PABerryer

En tout cas la photo n'est pas retouchée, ils auraient supprimés les vergetures.

Je vais lui demander des droits non mais

Ah bravo, bienvenu à toi cher confrère juriste!

Y a t il d'autres juristes ou suis-je le seul?

Salut à toi Thorms, bienvenu !

Essaye: http://www.lindemans.be/start/pecheresse/fr/ radical!

Tu progresses Nirvana !

Tu as une double origine: - les chroniqueurs du règnes/historiographes/entourage du roi qui en utilisent pour promouvoir l'image du Roi, l'exemple le plus connu est le surnom "Auguste" accolé à Philippe II du fait de ses nombreuses conquêtes. - spontanément dans la population en général par un phénomène de "c'était mieux avant" => cela vaut pour Louis XII, Henri IV, etc.

Tout à fait d'accord, d'ailleurs lorsqu'un des jeunes enfants dit que c'est mal on lui demande tout de suite pourquoi, les interlocuteurs n'ont pas du tout le même réaction avec ceux qui disent que c'est romantique.

Hobbes est un tigre pas un chat. non?

Tu oublies les chatons mon petit Clavin, tu oublies les chatons (d'ailleurs quelle cuisson préfère Hobbes?)

Tiens j'ai reçu un courriel de remerciement de la part de l'association.

Bon je reconnais que dans ce cas là mon respect pour l'intégrité des biens fera une petite sieste bienvenue.

Je comprend la logique de Chitah mais :

Si le peuple avait tjs raison cela se saurait mais comme nous sommes (officiellement) dans une démocratie il a toujours raison. Mais heu cela marche très bien avec mon Histoire de France!

Dans ce cas là il fallait piller les associations , pas des bagnoles privées!

Il y a aussi des tsunami dans 2012

J'ai tapé gaypride dans google image et j'ai pris la 1ère image (en plus elle venait de Contrepoints) Exactement ce que je voulais souligner.

Je suis assez d'accord avec toi mais les banlieues sont aussi gavées de subventions via la politique de la ville. La destruction volontaire de biens est condamnable, la révolte contre l'État qui oppresse fiscalement non. Se révolter pour protéger ses subventions jamais.

Bref la réalité étant entre les deux j'ai du mal avec cette vidéo qui est tout sauf neutre!

Tu aurais montré aux enfants une image de la gay pride leur réaction aurait été différente (je ne dit pas que cela représente l'ensemble du mouvement homosexuel mais c'est ce qui est mit en avant) Leur réaction est quand même biaisé par ce qu'ils ont vu avant.

Sur quel aspect?

On pourrait discuter longtemps sur la manière dont le sujet a été abordé, dire que c'était quand même très construit, bref cela relève plus de la propagande qu'autre chose! (je croyais que tu fuyais les sujets "sérieux"?)

Nouvel article du Blog où je écrit à propos d'Hélie de Saint Marc http://liberteetlegitimite.wordpress.com/2013/11/03/helie-de-saint-marc-memoire-les-champs-de-braise/