PABerryer

Oui bon aujourd'hui je suis vraiment en retard. Promis demain vous devriez avoir le post avant midi. Bon alors en 1555 la Paix d'Augsbourg consacre la règle "Cujus Regio, Ejus Religio" qui permet de mettre fin aux premiers troubles de la réforme. Par appas du gains une partie des princes allemand va se convertir pour récupérer les biens de l'Église (ne riez pas les révolutionnaires en ont fait au tant). Ce principe va s'imposer jusqu'à la fin du XVIII°s où les idées de tolérances religieuses commenceront à s'affirmer progressivement (avec des hauts et des bas je vous l'accorde, la révolution française fut la dernière période de vandalisme religieux que nous avons connu). C'est en conformité avec ce principe que Louis XIV mit fin à l'Édit de Nantes. Pour les slavophiles en 1547 Ivan IV était couronné Tsar de toutes les Russies. Ce fut un des monarques les plus marrant de la Russie (jusqu'à Lénine et Staline). Pour les amateurs de mondanités en 1985 Le Luron et Coluche, très en avances sur leur époque, se mariaient pour le meilleur et pour le rire. Notre cher président n'a manifestement pas compris le sketch et devrait se revoir: http://www.youtube.com/watch?v=EwihrHBe1OM Puisque l'on parle de musique c'est l'anniversaire de la naissance de Rameau en 1683 Pour finir deux choses. Tout d'abord saviez vous qu'en 1657 Louis XIV fut le 1er des Rois de France à visiter une synagogue. Son successeur Louis XVI fut également favorables aux juifs (il avait chargé Malesherbes qui avait préparé l'Édite de Tolérance de 1788, qui supprimait de facto l'Édit de Fontainebleau de 1685, se préparer l'équivalent pour les juifs). Certaines vieilles synagogues de l'est de la France sont encore décorées de Fleures de Lys. Ensuite naissait en 1766 Armand-Emmanuel du Plessis de Richelieu. Il eu une vie assez extraordinaire et fut trop oublié. Chassé par la révolution française il offrit ses services au Tsar. Nommé gouverneur d'Odessa en 1803 il eut tout simplement à administrer, peupler, coloniser, développer une immense région au sud de la Russie. Il s'occupa de ce territoire jusqu'en 1814 et Odessa garde encore le souvenir de ce grand administrateur. Il rentra en France en 1814 et fut nommé successeur de Talleyrand et devint donc le 2nd président du Conseil de la Restauration. À ce poste il eu à négocier le 2nd traité de Paris. Ce texte fut rude pour la France. Elle fut ramenée de ses frontières de 1792 à celles de 1789 (grosso modo 25 ans de guerres pour récupérer Orange et Comtat Venaissin arraché au Pape suite à un référendum truqué…), elle dût rendre les trésors artistiques pillés aux quatre coins de l'Europe, une indemnité de 700 millions de francs ors et une occupation de 3 ans minimum. En signant il eu ce mot: « On mérite de porter sa tête à l'échafaud quand on est Français et qu'on a mis son nom au bas d'un pareil traité ». Il obtient la dissolution de la chambre introuvable et mène une politique de centre droit. Il réussit si bien qu'il obtient une libération du territoire plus rapide que prévu et dès les 3 ans minimum le territoire est évacué et l'indemnité payée. Sa politique fut relativement libéral (loi électorale et de recrutement militaire) malgré les lois sur la presses. Il fut à nouveau président du Conseil après l'assassinat du Duc de Berry (fils de Charles X et père d'Henry V) mais est finalement contraint à la démission. Ne désirant que s'en retourner en Russie, il meurt d'apoplexie à Paris. Pour l'anecdote il faut savoir qu'il a tenu à payer toutes les dettes de sa famille hérités d'avant la révolution ce qui ne fut pas loin de le conduire à la ruine. Bref un exemple pour nos politiques.

Belle photo. Si tu veux t'en sortir sur ce forum je te recommande de dire que tu es rousses. Elles sont très recherchées ici.

On peut aussi parler d'histoire avec Hidalgo ou ici: http://www.liberaux.org/topic/50654-ephemeride/page__fromsearch__1 (oui je sais je fais un peu d'auto promotion) Moi mais sans être ni l'un ni l'autre

Bienvenue à toi addictive. Tu dis être une fille mais ici on aime les preuves. Tu peux donc poster ta photo ici: http://www.liberaux.org/topic/32920-playmates-topic/page__fromsearch__1 On va pouvoir se compléter

Trop flemmard hier pour développer

Je te recommande Les origines intélectuelles du léninisme d'Alain Besançon, c'est plus restreint que marxisme mais très éclairant.

Il y a des jours avec et des jours sans. Le 24 septembre n'a pas beaucoup marqué l'Histoire. Je ne suis pas sûr que l'anniversaire de la Nouvelle Calédonie en tant que colonie française ou celui du quinquennat soit à commémorer. Au niveau des personnalités c'est l'anniversaire de Pépin le Bref en 768. Rien de notable: il évinça les derniers rois mérovingien et donna naissance (avec l'aide de Berthe au grand pied) à Charlemagne. Pour les amateurs de champagne (à boire en mangeant les petits enfants pauvres et émigrés que mangent tout bon capitaliste le matin) c'est également l'anniversaire de la mort de Don Pérignon en 1715.

Pas mal mais ce qui me gêne dans l'expression de "diversité des valeurs" c'est que cela pourrait éventuellement laissez entendre que toutes les valeurs sont égales et donc de tomber dans le relativisme qui est à mon avis un des risques pour le libéralisme.

Très sympa

Savoir si tel ou tel singe est l'ancêtre de l'Homme n'est pas une question intéressante. Pour moi la question que je me pose est à partir de quand sommes nous en présence d'un être intelligent qui diffère fondamentalement du reste du règne animal?

À choisir je serai pour l'assimilation. On ne peut avoir de communauté politique s'il n'existe pas un socle commun minimum. La vrai question ne devrait pas être multiculturalisme/métissage/assimilation mais comment définir l'équilibre entre la diversité culturelle de nos sociétés modernes (qui n'est pas forcément mauvaise) et le nécessaire socle commun de valeurs et d'idées.

C'est vrai que cela peut paraître incohérent mais si je suis hostile à ces idées ceux qui les professent le font ensemble. Multiculturalisme = toutes les cultures sont égales en valeurs (moins virulent mais toujours présent). Métissage = idée de tout mélanger pour effacer toutes les différences et obtenir des hommes parfaitement égaux. Je n'ai jamais dit que les biens pensant modernes étaient rationnels !

Bienvenue à toi

Dans une salle de classe polonaise, la maîtresse demande à un élève : « Ta mère, c’est qui ? - La Pologne. - Et ton père ? - L’Union Soviétique. - Et ton souhait le plus cher ? - Qu’ils divorcent ! » Les membres du syndicat polonais Solidarnozc sont divisés en deux tendances : - les optimistes pensent qu’on va les flanquer dans un train et les envoyer au fin fond de la Sibérie ; - les pessimistes pensent qu’ils devront y aller à pied. Erich Honecker meurt. Il arrive devant Saint-Pierre avec deux valises. Saint-Pierre lui refuse l’entrée du Paradis et lui dit d’aller en Enfer. Honecker s’en va mais oublie ses valises. Deux jours plus tard on sonne à la porte du Paradis. Saint-Pierre ouvre ; il s’agit de deux diablotins. « Ah, dit Saint-Pierre, je suppose que vous venez prendre les valises qu’Honecker a oubliées ? - Ah non, désolé, répond un diablotin, nous sommes les premiers réfugiés politiques. » Gorbatchev, Honecker et Reagan se font mutuellement part de leurs plans d’avenir. Reagan dit qu’il veut ouvrir un bordel. Gorbatchev lui assure qu’il le fournira en filles. Honecker ne veut pas être en reste et promet de contruire le bâtiment. Un mois après un avion de l’Aeroflot atterit à Washington et apporte des filles russes à Reagan. Mais celui-ci est mécontent : la plus vieille n’a pas deux ans ! « Tu te moques de moi ou quoi ? téléphone-t-il à Gorbatchev. - Ne t’inquiète pas ! Quand Honecker aura fini de construire le bâtiment, elles seront à point ! » - Pourquoi le capitalisme est-il au bord du gouffre ? - Parce qu’il regarde le communisme qui est au fond.

Ouais mais je pense qu'il est bon d'avoir des institutions stables pour la survie du libéralisme. L'agitation est souvent mauvaise à ce dernier et la plus part des révolutions de l'Histoire n'ont conduite qu'à aggraver les choses.

Vous oubliez la Rose Blanche

En 1338 avait lieu la bataille d'Arnemuiden. Il s'agit de la première de la Guerre de 100 ans elle est navale et la victoire est française (bon on avait quand même l'avantage du nombre). En 1814 s'ouvrait le Congrès de Vienne. Ce congrès va clore (avec l'entracte des 100 jours) la période de trouble ouverte en 1789. L'Europe triomphe de la révolution (YESSSS) et instaure un système international qui, bon an mal an, va éviter une guerre générale en Europe jusqu'en 1914. Certes, suite à 1848 et la poussé des nationalisme, le système sera de plus en plus fragile, il n'en reste pas moins que le système du Congrès offrit une période de paix en Europe. En 1815 Talleyrand remet la démission de son ministère à Louis XVIII. Remplis de trop d'hommes de la révolution et de l'empire il n'arrive pas à se maintenir face à la chambre. C'est la 1ère fois que la solidarité ministérielle joue car la démission est collective. Ce principe du parlementarisme ne s'imposera que progressivement tout au long du XIXème siècle mais il s'agit de sa 1ère manifestation.

Oui mais on a un peu améliorer les choses depuis (même si le Talion était une amélioration par rapport à la vendetta de l'époque). Sinon sur le thème du fil je vous dirai que je suis dans la lignée de Saint Thomas d'Aquin: Face à un prince despotique : - 1ère étape: prier pour lui afin qu'il s'améliore - 2ème étape: s'investir pour faire changer les choses de l'intérieur, rappeler au prince quel doit être la bonne conduite à tenir - 3ème étape: si les deux première sont insuffisantes renverser le mauvais prince sachant qu'il ne faut le faire que si c'est la seule solution qui reste pour mettre fin à ses méfaits, le faire avec le minimum de violence et de troubles et enfin ne pas bouleverser la citée.

Merci pour les encouragements. Certains post sont, malheureusement, écrits à la va vite du fait de mes contraintes horaires mais j'essaye de faire attention. Quand à l'ironie de certaines de mes présentations elle est tout à fait volontaire (on est dans la Taverne tout de même).

Bon alors aujourd'hui c'est tout d'abord la victoire de Salamine des grecs (principalement Athènes) contre les Perses en 480 avant Jésus-Christ. Cette victoire va ouvrir l'âge d'or d'Athènes. Sinon c'est l'anniversaire de la naissance d'Anne d'Autriche en 1601. Elle fut Reine de France en épousant Louis XIII. Longtemps sans enfant elle finit par donner naissance au futur Louis XIV, puis à son frère Philippe. Longtemps hostile à la politique de son mari elle changea à partir de la naissance de son fils. Devenue Régente après la mort de Louis XIII elle dû affronter la Fronde ainsi que la guerre avec l'Espagne, son pays d'origine. Elle triompha des difficultés et pu remettre un pouvoir intacte et une France en paix (après les Traités de Westphalie et des Pyrénées). À sa mort: - Louis XIV: "Non Monsieur, plus qu'une Grande Reine, elle fut un Grand Roi" - Mademoiselle de Scudéry: « Elle a su mépriser les caprices du sort Regardrer sans horreur les horreurs de la mort Affermir un grand trône et le quitter sans peine Et pour tout dire enfin, vivre et mourir en reine »

Non à la dictature de la majorité (sauf si je suis majoritaire ) Tu devrais en mettre ici

Je dois pouvoir te trouver un Te Deum si tu veux

Pour ceux qui aiment les musiques un peu ancienne voici les Dragons de Noailles Et pour finir je vous laisse avec Monsieur de Turenne En souvenir de Robert Bruce et de la Auld Alliance

La marche des Mousquetaires noirs