FabriceM

J'ai fait un tour à Montmirail récemment. Une petite ville paumée dans la Marne. 7000 habitants. 99% des bâtiments qui ont au moins 50 ans, la plupart dans un mauvais état (notamment, façade et volets dégradés. Hors bâtiments publics.) J'ai compté 6 assureurs dans la rue principale.

Tu peux garder ton caleçon. http://www.leprogres.fr/rhone/2016/12/25/il-se-fait-preparer-une-pizza-sous-la-menace-d-une-arme

Merci messieurs, je crois qu'on a fait le tour Spécial bon point pour Néomatix. Effectivement, 5 gosses, ça coute cher La justice dira le droit. Du point de vue moral, il a perdu. Et au delà du programme, il a quand même le passif du quinquennat sarko à assumer.

Je comprends. Et il faut bien avouer que ça n'est pas très intéressant. On se demande bien comment un couple aussi grassement payé s'est débrouillé pour n'accumuler qu'aussi peu de patrimoine. Même s'il faut bien avouer que les divers compte épargne bien loin du plafond suggèrent qu'ils n'ont rien d'autre à dissimuler que le fait que ce sont des paniers percés.

De fait, pour rénover la maison, ils ont souscris un prêt de 50k€ (page7) alors qu'ils ont environ 100k€ d'épargne liquide.

Je vais faire l'avocat du diable : Es-tu sur que ta sonnette fonctionne correctement ?

Yvelines: Il sort une arme à feu pour exiger un supplément fromage dans sa pizza L'intéressant, ce n'est pas la headline mais le fait que c'était un patient d'un hopital psy qui venait de fuguer. C'est à dire qu'aujourd'hui, en France, il faut moins d'une journée à un malade mental pour trouver une arme à feu.

Transparence-Données financières_6 février 2017_Fillon2017 Fillon, amoureux de course automobile, possède officiellement deux voitures dont la plus vaillante est une Toyota de 15 ans d'âge cotée 5k€ à l'argus. A côté, il possède deux montres estimées à 12 et 15 k€. Sa femme si hautement compétente passe de 94k€ de revenus en 2013 (elle est alors âgée de 57 ans) à ZÉRO les années suivantes, jusqu'à aujourd'hui. Celui qui a déversé le plus de pognon sur Peneloppe, c'est le remplaçant de Fillon, Marc Joulaud, qui lui a versé un salaire net moyen de 6k€ entre 2002 et 2007.

LGBTQIA (etc) Terminology Remerciez l'université de virginie pour cette petite introduction à la diversité sexuelle.

Il y a eu débat, je crois, sur le fait qu'il utilisait un jet aux frais de l'état pour ses déplacements privés. L'explication : étant donné que le jet était obligé de se rendre sur place au cas où il y aurait eu un problème grave nécessitant un retour rapide, ça ne servait à rien de lui faire faire l'aller à vide. Pourquoi pas.

Pourtant, comme dirait l'autre, je vois mal le général de Gaulle rougir à vue d’œil lors d'une conférence de presse.

Des détails sont la bienvenue pour les novices en droit dans mon genre ---------------- Sur un autre sujet. On ne s'en choque même plus mais pour moi, c'est incompréhensible, à l'heure des flux en direct, que plus de 200 guss se déplacent pour voir une conférence de presse sur place. Surtout que moins de 10 journalistes ont pu poser des questions en direct. Un signe évident que les médias gaspillent du pognon en quantité phénoménales, avec une indécence choquante. L'un était même tellement ... inutile .... qu'il a reposé une question à laquelle Fillon avait déjà répondu.

Attendons de voir les gros titres demain. La presse ne devrait pas se priver d'insister (à raison) sur les rétrocommissions au Sénat, une contradiction flagrante entre ses paroles et ses actions, une tâche bien visible sur une chemise qu'il voudrait irréprochable. Et sur la justification idiote évoquée précédemment (et sur le mensonge flagrant par rapport à la réaction de la journaliste anglaise). vers 6' "on s'appuie sur une ancienne itw, en anglais. Là aussi, sortie de son contexte, dans laquelle elle explique qu'elle n'a jamais été mon assistante. Oui, elle n'a jamais été ma subordonnée. Elle a toujours été d'abord et avant tout ma compagne de travail et ma collaboratrice. 27:47 Thierry Arnaud, BFM TV "[..]j'avais une deuxième question [..] concernant une autre affaire [..] des reliquats de rémunération d'assistant parlementaire au Sénat, qui vous auraient été rétrocédés par des chèques à concurrence de plus de 20000€ " Fillon : "sur le deuxième sujet, ce sont les pratiques de la vie politique dont je vous parlais dans mon propos préliminaire, qui sont très anciennes, qui ne sont plus aujourd'hui acceptées des français, je m'en rends compte. Est-ce que je suis à l'origine de ces pratiques ? Non. Est-ce que je suis poursuivi aujourd'hui pour ces pratiques ? Non. Est-ce qu'elles doivent cesser ? Oui" (notons le bel effort pour rendre sa réponse inexploitable)

Pour le reste, blabla, légitimité de la primaire, blabla, pas de plan B, blabla, redressement du pays.

Nouveau clou : il insiste sur le fait que le parquet financier n'est pas compétent pour l'affaire de l'emploi de Pénéloppe. Ca suggère qu'il va tenter de faire changer de main le dossier, et gagner du temps.

Suite à une question sur le sujet il a dit, en substance : ça faisait partie des usages dans ce temps là (et il a insisté sur l'absence de poursuites) Edit : j'en profite pour glisser une remarque générale. Depuis le début, il semble avoir très chaud. Il tend de plus en plus vers le rouge vif.

Il admet la magouille des rétrocommissions au sénat.

Explication grotesque de la phrase de l'itw anglaise "je n'ai jamais été l'assistante de mon mari" : Ca aurait voulu dire, en gros, qu'elle était son égal et pas sa subordonnée. Il va publier un tableau des rémunérations de sa femme. Il fait le détail de son patrimoine. + Détail des activités de conseil : Axa, fimalac, banque "Odo", conseil de surveillance ricol etc, aucun client russe,

Il continue à taper sur le même clou : je suis innocent, cabale, je vous réexplique que tout va bien car vous n'avez pas bien compris.

On dirait que c'est le même Thomas Karl qui est concerné, mais pour deux thèses opposées. C'est étrange. Il aurait retourné sa veste quelque part entre 1989 et 2015 ?

Les pathologies mentales, ça peut s'acquérir, être favorisé par le milieu/l'environnement. Le milieu policier peut, certes, attirer des malades, mais il peut aussi en créer, volontairement ou pas. La où je diverge un peu avec Neomatix, c'est que lui parle plus de l'environnement extérieur des policiers quand je parle plutôt, dans le cas présent, de l'environnement "intérieur" des flics.

Sans vraiment parler de stratégie, je me dis que l'idée qu'un coup de matraque bien placé dissuade certains de jouer aux cons pourrait recevoir des échos favorables, et se répandre chez des gens qui se font traiter d'enculés 50 fois par jour, souvent par des guss qu'ils ont déjà arrêtés. Ca (l'idée que ce soit peut-être un phénomène "culturel" émergent dans la police) ne me parait pas a priori plus idiot que l'idée qu'il y ait des équipes constituées uniquement de tarés qui font nimp' et se couvrent tous, même mis au pied du mur de la justice.

Pour expliquer les agissements d'une seule personne à un instant t, ça tient. Pour expliquer des violences en réunion, ça tient un peu moins, même si les effets de meute et d'entrainement peuvent peut-être conduire à ce genre de chose. On s'attendrait au moins à ce que, dans cette configuration, au moins un d'entre eux lâche le morceau et témoigne des agissements du "meneur" après les faits. Bref. Des fois, j'aimerais bien pouvoir me transformer en souris et aller écouter discrètement ce qui se dit, par exemple, dans l'intimité d'une voiture de patrouille.

Pour le coup, ça relève vraiment de la cabale car il n'y a pas 10% des récipiendaires récents de la légion qui la mérite.

Les concentrations restent dans le même ordre de grandeur.