FabriceM

Le sous-entendu c'est surtout que se prendre le chou en permanence n'est bon pour personne et s'il n'y a pas de volonté ou d'espoir d'amélioration, eh bien, voilà, on passe à autre chose. Complètement.

C'est surtout un argument trollesque, de la pure esbroufe, quelque forme de troll que ça soit. Ça n'est pas clairement pas sérieux ou honnête.

papaye sauvage VS papaye domestique (et au milieu, un hybride à mi chemin entre les deux)

Après, il faut être vraiment sur de vouloir s'engager dans cette voie ...

En attendant sur le quoi faire, ça dépend de madame. Si elle vit seule, ben proposer une soirée chez elle. Sinon, proposer un truc qui finit tard et qui risque donc fort d'impliquer un repli sur la discrète chambre d'hôte à côté. Et wait and see.

Si la réponse est négative, soit la femme de Jim est paraplégique, soit elle aussi a des activités extérieures très prenantes ...

http://www.lepoint.fr/automobile/securite/80-km-h-sur-les-routes-a-deux-voies-c-est-fait-01-12-2017-2176480_657.php J'adore. Ah et c'était déjà sur la table en 2014 avec les mêmes arguments moisis http://h16free.com/2014/12/10/35708-abaissement-des-vitesses-routieres-parce-que-lautomobiliste-est-un-delinquant-qui-signore Je rajouterai que je suis sidéré de voir qu'à chaque fois on ignore la question des dépassements. C'est LE truc le plus dangereux qui se passe sur les routes et qui génère les accidents les plus graves. Impact des mesures de réduction de vitesse sur cette énorme source de mortalité : zéro. Au contraire, ça va aggraver le problème puisque plus de conducteurs pressés vont vouloir dépasser ceux qui se trainent à 80. Augmenter le nombre de sections à 2 voies (edit, enfin 1 + 2, on se comprend)sur les routes dangereuses, employer les motards à verbaliser les abrutis qui doublent n'importe comment, là oui on aurait un impact sur la mortalité. Ca en est débile au point que si on fait les requetes : <dépassement dangereux sécurité routière> sur google voir même plus précis : <dépassement dangereux site:*.gouv.fr> on ne trouve aucun contenu d'information/de prévention.

Et bim, double ration de réjouissances : http://www.patheos.com/blogs/tippling/2017/12/01/end-nhs-homeopathy-prescriptions-england/ La NHS (santé publique en angleterre) va dérembourser l'homéopathie.

Here’s What the World's Central Banks Really Think About Bitcoin Un article de synthèse des positions des différentes banque centrale (et de la BIS) sur les cryptomonnaies.

J'ai trouvé le compte twitter secret de Houria Bouteldja. Bref. Le but du jeu c'est de deviner si c'est un troll sérieux (propagande) ou un troll parodique (contre-propagande).

After 37 years, Voyager 1 has fired up its trajectory thrusters C'est juste dingue. Un signal envoyé à des milliards de kilomètre vers un engin qui date en gros de l'antiquité spatiale. Ces ondes radios ridiculement faibles sont correctement captées, interprétées et activent des moteurs hors d'âge précisément pendant la durée voulue.

En gros il y a un mythe chez les gynéco comme quoi poser un stérilet aux femmes nullipares est trop risqué. http://next.liberation.fr/vous/2015/03/23/sterilet-les-gynecos-font-un-blocage_1226917

https://i.img.mu/up8pKZh.mp4

Trop facile l'escalade, pourtant. Regarde donc. https://i.img.mu/V2ZipOK.mp4

Des niveaux de l'ordre de 1000 ppm sont courants, je crois, quand on utilise la "fertilisation" au CO2 dans des serres. C'est bien au delà de tout ce qu'on attend suite aux émissions humaines et bien en deçà aussi des seuils toxiques pour les plantes.

Par quel miracle cette compagnie existe encore ?

Le questionnement est pourtant sincère

Et en vrai la constitution du gros du patrimoine de la famille royale britannique s'est fait à quelle époque ? Vraiment il y a mille ans ? Source ?

C'est un titre putaclic, oui. Encore que pour moi c'est juste un titre totalement inintéressant dès le premier coup d’œil mais je vois ce que tu veux dire. Après, derrière, dans l'article, on sent un peu la neutralité "forcée" mais ça reste globalement factuel et équilibré. Donc je réserve ma chair de poule pour une autre fois

C'est à dire ?

Pendant ce temps là, le Fab scanne des documents comme un bourrin, puis rame comme un galérien pour les rétrécir à une taille raisonnable, découvrant au passage que paint refuse de traiter les images de 30000 pixels de large. Merci GIMP.

Bonne analyse. Dommage qu'elle soit condamnée à l'oubli dans la taverne

http://www.zerohedge.com/print/608093 Un mineur pas comme les autres.

Parait que le glyphoste a été sauvé par un ministre allemand (de l'agriculture)"renégat" qui aurait violé les règles de sa coalition gouvernementale en votant "oui" alors que le conflit avec une autre ministre (environnement) aurait du le conduire à s'abstenir.