FabriceM

Le violet du titre "utilisateur" est vraiment très, très moche. C'est machiavélique. Question(s) con(s) : Quelles seraient mes chances d'être coopté ? Quand se réunit la commission au plan la joyeuse bande de complotistes belgo-bretons encagoulés ? J'ai l'impression d'avoir déjà demandé ça, mais pas le souvenir. Comme si j'en avais rêvé. C'est très bizarre.

Pareil. Même si ça rest au niveau de l'anecdote, bien que connaissant peu de turcs, je suis tombé sur un garçon (bi-national) qui était particulièrement favorable à Erdogan. (Et qui a essayé de me convaincre des miracles scientifiques du coran). Ce qui n'enlève rien à ses indéniables qualités humaines.

Non. Mais je n'habite pas loin. Et on fait difficilement mieux comme point de raliement dans le coin

Merci. Je vais regarder tout ça avec attention

Certaines lois méritent malgré tout d'être respectées. D'un point de vue religieux, le non-croyant peut-être une sous merde. Et il peut être religeusement prescrit ou autorisé de maltraiter un non croyant. Ce qui n'est pas le cas en droit français. Je suis totalement indifférent au fait que ce monsieur, en particulier, ait tort ou que ses textes de référence, en général, soient faux. Par ailleurs, la sunna et les autres textes quasi religieux tels que les écrits d'Ibn Taymiyya ou Muhammad ibn Abd al-Wahhab ou les paroles des premiers califes sont bien plus problématiques que le Coran. Et pourtant, "on" peut tout à fait agir : il suffit que les croyants rejettent ces textes, comme les impostures manifestes qu'ils sont. Et le fait qu'on ne puisse pas convaincre des croyants aveuglés ne devrait en rien nous inciter à foutre en l'air la logique. En l'occurence, la logique religieuse, telle que je la comprends, c'est de dire : Dieu nous a envoyé un messager, ce messager nous a délivré un message clair et limpide et, ce message, c'est le coran (et la sunna). Si le message n'est pas effectivement clair et limpide, le problème, ce n'est pas moi, ce n'est pas les croyants, c'est le message. Et il y a bien quelque chose à y faire : envoyer chier le message.

Je ne connais aucun Juif. Je ne suis pas indifférent à leur interprétation du monde, mais je n'en connais, personnellement, aucun. Alors, les références juives trop pointues me passent malheureusement au dessus de la tête.

SOS bonheur, je ne connais pas. Et la dernière phrase, même s'il elle ne contient pas de référence culturelle, m'est tout aussi obscure. C'est à dire ? Note : Le ton est peut-être trop direct. Je te jure qu'il se veut pourtant aussi cordial que possible.

Ça peut vouloir dire plein de choses mais en aucun cas qu'il n'existe qu'une seule bonne manière d'interpréter le Coran. Ca n'a pas plus de sens que la citation intiale. Il ne peut pas y avoir plusieurs interprétations possibles à une parole divine, absolue, universelle. Charge au théologue de prouver que son texte prescrit explicitement de se conformer avec les lois en vigueur.

C'est la logique de la sécu. Même quand les normes de bonnes pratiques de la sécu sont, aujourd'hui, à côté de la plaque, comme c'est le cas pour la nutrition. Personnellement, je n'ai rien contre le fait que, par exemple, Jim roule à 150 en moto dans un virage mouillé et risque de devenir tétraplégique. J'en ai contre la sécu, et uniquement contre la sécu, qui obligerait éventuellement tout le monde à payer pour ses conneries.

Non. Il ne parle pas de base commune, de corpus fondamental, de pilliers, ou quoi que soit. Il dit : "il n'y a qu'un seul islam dans ses fondements." Je comprends : : Il n'y a qu'une seule manière de se soumettre à la parole révélée d'Allah. C'est à dire : il y a une bonne manière, et des pratiques hérétiques.

N'oublie de faire sauter la sécu aussi dans ton raisonnement. Quand tu ne payes pas les conséquences de ton .. imprévoyance (i.e : des dizaines ou centaines de milliers d'euros de frais médicaux et autres primes d'incapacité), forcément, les comportement sont très différents de ceux qu'ils seraient dans un système libéral ...

Pour moi, la phrase en elle même n'a aucun sens. S'il existe réellement un islam fondamentale identiable, il ne peut exister des pratiques différentes de l'islam, surout quand on sait à quels point les différentes "maisons" se harcèlent, se déchirent, s'entretuent. Le seul sens que je peux y trouver, c'est celui d'une invitation au takfirisme, c'est à dire à la réprobation religieuse (et souvent violente) des pratiques "déviantes".

Le dossier complet sur le site de la commission européenne : http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/case_details.cfm?proc_code=1_40099 Je sais que quasi tout le monde s'en balance mais, pour éviter un cas de journalisme, c'est toujours mieux d'exploiter les sources primaires, quand elles sont publiques, comme c'est le cas ici. Notez quand même que la procédure a été ouverte en avril 2015. Et qu'un dossier prioritaire pour la commission européenne = 1 an de délai avant de réellement entamer une procédure légale.

... Jim. Si tu peux te rendre à la maison Moet et Chandon, je t'autorise à me mettre une baffe bien méritée au nom de la communauté.

Je ne sais pas quoi te dire. Sous les pavés, la plage, c'est un slogan 68-attardé bien réel https://fr.wikipedia.org/wiki/Sous_les_pavés,_la_plage_! Sous les pavés, la terre, c'est un titre de film d'attardés, bien réel lui aussi. https://fr.wikipedia.org/wiki/Sous_les_pavés,_la_terre Oui. Mais vous avez l'idée générale.

Sachant que c'est peu connu, j'ai directement inséré un lien vers la page wiki. Mais encore faut-il faire l'effort de cliquer dessus.

Je n'y ai pas pensé tout de suite, mais il y a un docu pastèque qui porte le titre "Sous les pavés, la terre" Quand, munis de ce bagage culturel impressionant, des débiles profonds tentent de "réenchanter" le monde, voilà ce que ça donne : un abominable bourbier.

Mission [sénatoriale] d'information sur l’organisation, la place et le financement de l’Islam en France et de ses lieux de culte Audition de Amar Lasfar

.

Aujourd'hui, en France, on prolonge l'Etat d'urgence parce que, voyez vous, il va y avoir l'Euro 2016 et le Tour de France. L'état d'urgence permanent, vous l'avez vu venir, vous l'avez redouté, et le voilà. On a beau savoir qu'on va nous rôter en plein visage, ça pue, ça file la nausée et c'est très énervant. https://fr.news.yahoo.com/euro-2016-valls-veut-prolonger-l%C3%A9tat-durgence-deux-065356527.html L'état d'urgence ne peut pas être permanent, mais en regardant le calendrier, il s'est avéré que nous avons remarqué que certains rassemblements non récurrents, comme le loto du club des anciens de Blanzy-la-Salonnaise ou le Tour de France, allaient se produire. Nous avons donc considéré qu'il était nécessaire de prolonger l'état d'urgence. Comme d'habitude, nos chers députés chargés de surveiller l'état d'urgence comme le lait sur le feu ... ont laissé débordé la casserole. Et maintenant, désolé citoyens, la cuisine est en train de prendre feu, mais il y a l'inauguration du collège de Mont de Marsan à assumer. La présence des députés est instament nécessaire. La cuisine institutionnelle attendra, la représentation nationale ne peut pas se défiler devant un tel évènement.

Oui, l'info a déjà une bonne semaine. Par contre on a appris récemment (sondage du Bild je crois) que Merkel a perdu 11 point de popularité dans les sondages suite à cette histoire.

oui