FabriceM

La réponse classique sera : c'était de la propagande, un mensonge éhonté pour s'attirer l'adhésion des foules, un programme qu'il n'a jamais mis en oeuvre. Et tout ce que vous aurez gagné sera de passer pour d'ignobles manipulateurs ayant cherché à salir la noble cause du socialisme. Il faut arrêter de vous branler à l'idée de réussir à faire approuver des propos d'hitler par des socialistes, en jouissant d'avance à l'idée de leur court-circuiter le cerveau. Ca n'arrivera pas.

http://www.parisleshalles.fr/sites/default/files/07-2014-plaquette_Halles_web-Fr.pdf

Le bien-être des métazoaires -et autres eucaryotes doués de sensibilité- d'abord !

Des vieillards libidineux et aigris. Heureusement, je suis là.

Tu vas te faire gronder. Toujours mettre tes spécimens sous pochette [badurl] quand tu pars en chasse dans les marais.

https://twitter.com/KanyeWech/status/719322767863201793 A propos du collectif "MWASI" : Présentation : Qui nous sommes Un article complètement WTF : Le blantriarcat, son whitesaviorisme et les réfugié.e.s de la chapelle Notamment le passage :

Bien vu Mais je n'ai pas envie de regarder ce truc. A côté de ça, j'ai environ 300 vidéo dans ma playlist "A regarder plus tard"

Plus précisément : 250 millions d'euros, et pas un seul glandu pour tester le rendu de la couleur ... ah, bravo. Et les fuites ne sont pas des malfaçons. Juste le fruit d'un architecte trop peu intelligent pour prévoir que, parfois, il pleut et il vente en même temps.

Tu as sorti le bon mot : frustrés. Ils sont surement cons, mais pas au point de ne pas se rendre compte que les sittings en place public, ça ne mène à rien. Et les débiles frustrés, je m'en méfie comme la peste. Et ce genre de petit numéro .. http://www.leparisien.fr/flash-actualite-economie/nuit-debout-des-centaines-de-personnes-veulent-manifester-vers-le-domicile-de-valls-quelques-incidents-09-04-2016-5701241.php (badurl) http://www.cercledesvolontaires.fr/2016/04/10/lapero-chez-valls-une-premiere-etincelle-revolutionnaire-de-la-nuit-debout/ (badurl) ça empeste méchamment.

Tant qu'on est sur les VPN, je me pose toujours la question : Imaginons un "worst case" dans lequel le serveur VPN est complètement contrôlé par la NSA. Mettons que la partie logicielle/protocole soit blindée et qu'ils n'arrivent pas à décrypter le contenu des paquets envoyés (au serveur "final"). Quelles informations sensibles pourraient ils arriver à récolter malgré tout ?

Fouyaya ... à peine croyable.

Ca n'a rien d'étonnant. Que pourrait-on attendre de lycéens d'un système qui tolère, voir encourage, la médiocrité à un tel niveau; que pourrait-on attendre d'étudiants d'un système universitaire complètement défiguré par des décennies de tutelle publique ? Surtout dans un mouvement qui a été co-initié par les syndicats marxistes, les youtubeurs "on vaut mieux que ça", et des pétitionnaires d'élite tels que Caroline De Haas et Manuel Cervera Marzal. Peut-on espérer pour autant (comme Jim) que ce mouvement est et restera inoffensif ? Etant donné l'intense programme d'auto-exposition à la propagande des "intellos" d'extrême gauche que ces glandus s'imposent, on peut en douter. Ils n'attendent que de se faire manipuler pour renforcer le pouvoir de nuisance, au choix, des syndicats, des parties, ou d'un quelconque équivalent encore marginal d'un agitateur moustachu célèbre.

(comment) Es-tu sur que ce soit aussi simple ?

Ce qui m'inquiète, ce sont les questions de fiabilité mécanique. Entre le choc à l'aterrisage et la brutalité d'un décollage ... combien de lancement peuvent être accomplis sans démonter entièrement le bouzin et changer la moitié des pièces pour limiter le risque de rupture et de perte du colis ? Vu les contraintes de poids sur un lanceur, dimensionner les pièces et trouver le juste équilibre entre poids et résilience n'est jamais simple. C'est ça, pour moi, le réel défi dans la stratégie de SpaceX étant donné que personne avant (les américains ont failli du point de vue économique) n'a su trouver cet équilibre. SpaceX a surtout eu énormément de problèmes de fiabilité mécanique. Je ne crois pas que la fonction de guidage ait bougé entre le dernier essai et celui-ci. Pour évaluer la difficulté de concevoir le système de de contrôle de la fusée pour l'atterrissage, il faudrait demander à un ingé spécialisé en automatisme. On sait piloter des process instables depuis des lustres. Bien sur, ici, le temps de réponse des commandes des tuyères et de l'électronique est un facteur déterminant. Mais quand on voit ce avec quoi les ingés des programmes spatiaux se sont démerdés auparavant ... Bref. Faut demander à un ingé spécialisé en automatisme. Lui pourrait nous dire si ce qu'on a vu, c'est un exploit technique ou la "simple" (rien n'est jamais simple bien sur dans cette industrie) poursuite d'un choix stratégique. Je m'attendais à pire. Oui, je suis chiant. Et ça n'est pas près de changer. Mais je n'ai rien contre SpaceX en particulier.

Les commentaires dans cette vidéo où Kent Hovind défend le modèle héliocentrique (4:45). ....

Ca fait une semaine que Youtube persiste à me proposer de regarder un Ted qui s'appelle "Inside the mind of a master procrastinator | Tim Urban". Ouais. Je sais, Youtube. Mais, ta gueule.

Mmm. Rien ne prouve (encore) que le lanceur soit effectivement réutilisable. Et l'idée d'un lanceur réutilisable n'est pas neuve. Et d'un point de vue technologique, est-ce que la réussite de spaceX a été conditionnée par des progrès majeurs dans le domaine de l'ingénierie ces 15 dernières années ? Pas sur. Ce que fait SpaceX est innovant et important. Mais je ne serai épaté que lorsque SpaceX aura vraiment réussi à diviser par 10 le cout des lancements.

Chimiquement, ça fait sens. Après, du point de vue la sureté, mieux vaudrait de la javel plus concentrée dans de l'eau moins chaude plutôt que l'inverse. C'est beaucoup plus facile de se protéger la peau (edit : ne pas oublier les yeux, aussi) que les voies respiratoires. Ou sinon utiliser un oxydant moins "chiant", comme de l'eau oxygénée. (qu'on trouve à moindre cout dans les détachants pour lessive "oxy" truc) Mais non, regarde bien, il n'y a pas de faute

Un collector pour le musée des horreurs du SJWisme.

Trempage à l'eau très chaude savonnée + gratounette neuve. Après, un wok, c'est souvent juste de la tôle émaillée. En théorie, ça passe au four. En dernier recours, tu peux tenter de le passer en pyrolyse.

Pas mal. Peut mieux faire.

Hugh t'as assez largement devancé. 4 messages au dessus environ

Je connais. Des connaissances belges en ont abandonné un pot dans mon frigo. 61% de sucre en masse. La moitité des liborgiens préférera manger un piment habanero plutôt qu'une cuillère d'un truc aussi sucré. Comment ça, j'exagère ? Non non non. Le sucre, c'est tabou, on en viendra tous à bout !

Apparemment, j'ai encore foiré une blague. Sérieusement, je déteste (ce qu'on m'a olbigé à lire de) Leiris.