FabriceM

Je viens de découvrir le titre de Gio "Meta relou" C'est fun

C'est plus compliqué que ça. La majorité des musulmans ne veut rien avoir à voir avec les terroristes. Et en gros c'est une formule toute faite, même si elle est fausse, pour le reconnaitre et leur passer du baume. Cette formule sert surtout à fuir les débats théologiques, ce qui est parfaitement compréhensible.

Je crois (pour l'instant) que se forcer à définir le concept de majorité est vain. Un jeune doit pouvoir faire tout ce dont ses parents le juge capable. Ou ce qu'un juge spécialisé décide, s'il y a doute exprimé par une quelconque partie (le jeune lui même, un employeur, ... ) Il y a des questions à part qui sont : - la responsabilité civile et pénale des parents vis à vis de leurs enfants - l'exercice des droits "civiques" (vote, et tuti quanti) Par exemple, il n'est pas aberrant de conditionner l'exercice des droits civiques à la réussite d'une épreuve (un peu corsée) portant sur la connaissance de la constitution et des principes généraux du droits, ce genre de choses. Il n'y aurait même pas besoin de donner un âge minimum, le remplissage personnel du formulaire d'inscription servant à pré-trier les candidats. Pour ce qui est de la responsabilité civile/pénale des parents .. pas d'idées claires sur la question (même si c'est, justement, je crois, le coeur de cette discussion), donc je laisse les spécialistes s'exprimer la dessus ^^

Cool, tu vas pouvoir nous faire un résumé ou fait péter les liens vers les sujets de discussion précédents.

La vidéo n'est pas spécialement comique. Seulement l'accent absolument horrible de la présidente (la damme habillée en vert bouse) de l'institution de supervision bancaire européenne. Une française, bien sur.

Oh. Pardon. Je croyais que tu étais sorti depuis :/ Et du coup, qu'en disent les docs ?

C'est dans le petit manuel du parfait terroriste : Attaquer les centres économiques vitaux. (badurl) http://www.investigativeproject.org/documents/10-al-qaeda-manual-found-in-manchester-translation.pdf (badurl)

En plus, c'est ce qu'on appelle poliment une contre-vérité, quand on peut raisonnablement penser qu'une personne est simplement mal informée (et un mensonge, sinon). Voir : Paris terrorists used burner phones, not encryption, to evade detection "Everywhere they went, the attackers left behind their throwaway phones."

Bref, c'est la société allemande toute entière qui est différente, et l'islam n'a pas grand chose à voir la dedans.

Faut consulter. Genre, très vite. Et entre temps, si tu prends des médocs, lire leur notice au cas où l'un d'eux serait responsable de ton état.

C'est surtout que je te croyais plutôt du genre à bazarder très vite du matos défaillant et à te foutre de la gueule de ceux qui ne le font pas et se contentent de ronchonner

Quelles seraient les caractéristiques particulières des allemands musulmans ? A quelle autre population les compares-tu ? Et au fait, de quoi parles-tu ? D'aggrégats statistiques ? De réalités sociologiques ?

Je n'ai pas (seulement) réagi au mot "haine". Mais surtout à l'expression "Qu'elle frappe leurs ennemis, leur descendance". Frapper la descendance, c'est frapper des innocents. Point barre. Ce n'est pas une question de modération. On parle de souscrire ou non à une proposition barbare. (post multi-édité)

Comme c'est la source principale en français, je recopie ici le communiqué du ministère de l'agriculture : Et un article de france3 région pour tous les petits détails : A noter : Mode de contamination inconnu, risque de contamination humaine aussi (mais semble faible vu les contrôles systématiques et la règlementation sur les abats). Quelqu'un connait "l'Organisation mondiale de la santé animale (OIE)" qui est censée faire la pluie et le beau temps pour les exportations de viande, si on en croit l'article de FR3 ?

Je crois que tu prouves à toi tout seul que la haine n'est jamais un sentiment "sain".

Punaise

La transpiration, c'est juste de l'eau et des sels. Il suffit de rincer, pas besoin de savon. Enfin, tant qu'on a pas commencé à macérer.

Pardon, je m'autocite aussi, parce que j'avais déjà évoqué cette étude ^^

Ok. Et donc, on ne sait toujours pas ce que les explosions préventives ont réellement touché ?

Je n'arrive pas à mettre la main sur le communiqué original. Une explosion contrôlée, ça peut être pour un colis "suspect" mais potentiellement banal qu'on fait péter pour être surs. Ici, de quoi s'agissait-il vraiment ?

Si ça peut aider, une bonne partie de l'article "source" est accessible via google books. https://books.google.fr/books?id=WNKbCwAAQBAJ&pg=PA35&lpg=PA35&dq=Denis+Bourguet+pesticides+sustainable+agriculture+reviews&source=bl&ots=KZJ-zAqrp2&sig=qD1dpeUI_7egkUGKFMEumWMyMg4&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwjHlp7pqdTLAhVEVRoKHZGlDOcQ6AEIPDAF#v=onepage&q=Denis%20Bourguet%20pesticides%20sustainable%20agriculture%20reviews&f=false edit : On notera que c'est c'est une review, qui se donne pour objectif (modeste, très modeste) de lister des articles trouvés par internet, répéter des chiffres déjà calculés/estimés dans ces articles et de n'en faire que des gentilles bidouilles sans intérêt (genre, il faudrait absolument être un doctorant pour faire des additions et corriger des chiffres de l'inflation) Ce qui explique surement l'intérêt du Monde pour ces chercheurs puisque, sous couvert de science, ces derniers font en fait du (mauvais) journalisme.

A mon avis, ça aurait parfaitement sa place dans le sujet Mes lectures du moment Après, si tu veux vraiment un sujet ad hoc, il suffit de demander à un +100 messages de l'ouvrir pour toi. Sachant que l'expression 'démonter profond" n'est pas indispensable lors de la rédaction de cette demande

Je te propose le sanity check suivant : Jouer à pile ou face. Le but du jeu : avoir 20 pile d'affilé. 1 chance sur un million. Surement plus que le risque d'être témoin d'un attentat, encore moins touché. Après quelques centaines de lancés, tu devrais commencer à te rassurer.