FabriceM

http://www.blackliberationcollective.org/our-beliefs/ Ce qu'il y a de cool avec la guerre totale façon SJW, c'est que les combattants crèveront de faim et seront à peine capables de lever leurs haches de guerre en silex, si tant est qu'ils arrivent à cesser de palabrer pour combattre.

C'est une affaire en fait relativement ancienne qui ressort depuis une semaine dans la presse. Le meilleur article vient de Bloomberg, mais le flou* autours de la timeline précise des évènements rend ce compte rendu difficile. Ce qu'on peut en dire, en tout cas, c'est que l'Iran a annoncé publiquement que l'Etat ne paiera pas les sommes exigées par la justice américaine dans l'affaire Havlish (et al) v Bin Laden (et al), procès en lien direct avec les attaques du 11 Septembre 2001, attaques dont l'Iran serait partiellement responsable selon les juges US, pour des raisons allant du soutien financier direct à l'absence de tamponnage de passeport lors du passage de certains terroristes en Iran. Détail intéressant de l'affaire, la majorité de la somme requise est en fait des intérêts sur les sommes dues, les juges américains appliquant un taux de plus de 4% par an. (voir **) * En 2012, on pouvait déjà lire ceci : http://www.europe1.fr/international/11-septembre-6-milliards-pour-les-victimes-1261843 suite à cette décision : ** http://www.nysd.uscourts.gov/cases/show.php?db=special&id=230

Ca serait cohérent mais c'est n'est pas évident pour autant. Hier se sont ouvertes des négociations entre l'opposition syrienne et le régime d'Assad. Ca pourrait être un mouvement tactique en lien avec ces négociations, la fin du conflit armé étant le réel élément permettant de sauver la tête d'Assad en le laissant à la tete d'un nouveau régime, dans lequel il aurait en fait beaucoup moins de pouvoir qu'avant.

Dans les statistiques de santé en France, les cancers liés à une infection virale sont classés dans les cancers ayant une cause "environnementale".

C'est dommage que tu n'ais pas précisé ce que voulait dire "maintenir assad au pouvoir". Par ailleurs, comment se fait-il que Poutine ait lâché Assad alors qu'Alep n'est pas encore conquise, sachant que lorsqu'elle était seule l'armée du régime Syrien a déjà été incapable de garder ces positions ?

Question pertinente et, si tu leveux bien, on pourra l'aborder une fois le débat précédent sera clôt. Que signifie "maintenir Assad au pouvoir" ? C'est valable jusqu'à quand ? La fin de l'année ? La mort d'Assad ? Par ailleurs, qu'est ce qui te permet de penser que "c'est fini pour l'opposition" (question totalement ingénue, j'ai un peu lâché ce dossier, justement à cause d'un trop plein de bullshit lancé de tous les côtés) Edit : POE, tu es lourd ...

Et comment sais tu que l'armée du régime de Poutine a effectivement atteint ses objectifs stratégiques ? On ne peut pas croire Poutine sur parole, pas plus que n'importe quel autre chef d'Etat .. Pour commencer, une question con : Au fait, quels étaient ces objectifs stratégiques ?

Les jeux sont faits. Score final : Alpha go, 4 victoires - Lee Sedol, 1 victoire sur grosse boulette de l'IA.

L'article à plus d'un mois et était déjà une semaine à la bourre par rapport à la presse anglophone lors de sa publication ... http://www.zerohedge.com/news/2016-01-29/zika-outbreak-epicenter-same-area-genetically-modified-mosquitoes-released-2015 J'avais failli le poster dans mon fil d'actu sur le zika.

http://www.wort.lu/fr/international/nom-de-l-alsace-lorraine-champagne-ardenne-et-pourquoi-pas-poudlard-ou-arendelle-les-internautes-furieux-56e6c3cd1bea9dff8fa74733 Et ça n'est pas fini. La consultation publique s'annonce tout aussi merdique et n'importe-quoi-t-esque que le vote des propositions. http://france3-regions.francetvinfo.fr/alsace/nom-definitif-de-l-acal-si-grand-est-revenait-950723.html Entre le site qui rame et l'absence totale de vérification d'identité pour le vote (ça marche uniquement par adresse mail) ... c'est du grand art. Pareil pour le vote par papier, il suffit de donner son adresse (publiquement accessible pour la très grande majorité des gens via les pages blanches) pour que le vote soit confirmé ...

Les bretons, ces opprimés.

Pensée pour ceux qui ont du manier la scie et maintenir la queue du type pour le délivrer ..

NKM ou la folie technocrate.

il y a des ectoparasites plus respectables que les demeurés qui ont voté pour de telles abominations. (Rhin champagne, c'est dommage pour les ardennais, mais ça passe encore. C'est donc la proposition avec le moins de voix ... )

Utile ou pas, le MEDEF défend bec et ongles cette loi. http://www.reuters.fr/article/topNews/idFRKCN0WD2D7 Je pense qu'avec Marlenus , Brams veut simplent dire qu'avec des amis comme le medef, les réformes (un tant soit peu) libérales n'ont pas besoin d'ennemis. Et c'est vrai.

A vrai dire, non. (çoral parle sans notes et utilises des bouche trous et de la post-prod pour combler les trous; le vocabulaire fleuri et le ton agressif sont aussi caractéristiques)

Effectivement. Merci d'avoir relevé.

Un des problèmes majeurs, oui, c'est qu'étant donné qu'il y a manifestement une réponse forte chez tout les sujets, la moindre bourde sur le calcul d'une somme "équivalente" entre pays conduit à une erreur énorme sur le résultat final. Sinon, j'ai remarqué aussi qu'en UK et en autriche, ça triche significativement moins, mais ça reste très loin de l'honnêteté parfaite. Etant les meilleurs du lot, ça implique clairement que l'échelle qui sert à mesurer l'honnêteté est merdique dès le départ. Je ne comprends pas en quoi ton hypothèse diffère de celle étudiée par les chercheurs : Sur les questions de pouvoir d'achat, ils ont essayé de soumettre des sommes équivalentes en PPA dans tous les pays. Mais comme évoqué au dessus, le protocole est trop sensible aux erreurs de calculs pour obtenir un résultat convenable ..

Ou alors c'est juste un 'meme' comme il y en a des milliers sur internet et tu nous chies une pendule pour rien.

Au fond, tu as raison. J'ai un peu une mentalité de SJW. Juste, je ne prends pas ma gêne pour un sentiment qui doit être universellement ressenti. Même en essayant d'être simplement .. fun, on peut toujours passer à côté d'un évènement tragique donnant une couleur beaucoup plus sombre que prévu à un propos. edit : Et quand tu es en face de la personne, tu peux toujours t'en rendre compte rapidement et t'excuser en cas de boulette. En ligne, c'est plus compliqué ..

[humour]Pareil, avec une petite hésitation avec les juifs du Nigeria.[/humour]

(badurl) http://www.fdesouche.com/708625-les-marocains-peuple-le-plus-malhonnete-du-monde-etude (badurl) Je ne voulais pas le dire, mais les #$/^&%=÷<>< o, en vrai, ce sont ..

C'était en gros titre dans la fachosphère ce matin. Vous allez me dire que ce genre de titre est dans leurs habitudes. https://www.youtube.com/watch?v=5jaaovJIAYE Ce qui l'est moins, c'est qu'ils citent une étude publiée dans Nature à l'appui de leurs conneries. Voyons ce que dit réellement le résumé officiel de l'étude intitulée "Intrinsic honesty and the prevalence of rule violations across societies" Détail du protocole de mesure de "l'honnêteté intrinsèque". Les données fournies montrent surtout qu'à ce petit jeu, dans TOUS LES PAYS les gens trichent MASSIVEMENT. http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/fig_tab/nature17160_SF2.html http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/fig_tab/nature17160_SF3.html http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/fig_tab/nature17160_SF4.html Au Maroc ou en Tanzanie significativement plus qu'en Italie/Autriche/UK, mais franchement, osef. La conclusion qui s'impose :

Ca me rappelle cette expression d'un biologiste, François Jacob (cité par ce bon vieux Paul Jorion) pour décrire le cerveau humain : Un moteur à réaction (cortex surdéveloppé récemment) monté sur une brouette (le reste).