FabriceM

J'ai immédiatement demandé confirmation via qqun qui a le numéro de portable dudit cousin et c'était bien une arnaque. En plus d'avoir perdu sa boite mail, le pauvre a passé sa journée à avertir ses contacts ...

https://www.koreus.com/video/cash-investigation-lidl.html J'ai vraiment la flemme de regarder en entier le reportage. Maintenant, les éléments qui sortent semblent montrer qu'il y a effectivement matière à de lourdes critiques pour le groupe. Mais il y a aussi matière à de lourdes critiques envers le droit du travail français. Le SMIC, la culture du travail à l'heure, ça fait qu'un niveau de productivité à la fois élevé et constant doit être maintenu par la seule "force" des injonctions managériales. Forcément, dans ces conditions, le nimp, s'il n'est pas excusable pour autant, arrive vite. Sur l'histoire des salariés licenciées pour inaptitude professionnelle. Sans être pro, je connais un peu le droit du travail français. Il est bon de rappeler que les accidents du travail et les maladies professionnelles sont théoriquement payées par les entreprises, qui voient tous les frais médicaux + les indemnisation pour incapacité professionnelle liées aux AT-MP répercutées via les taux de cotisations patronales. En théorie ce système est censé incité les patrons à minimiser les dépenses liées aux AT/MP et donc la fréquence et la gravité de ces évènements. Sauf que dans la pratique, il y a une sous déclaration et une sous reconnaissance massive des accidents de travail et des maladies pro, et au doigt mouillé c'est 50-50 entre les employeurs qui obstruent les démarchent et les salariés qui n'en entament pas. Le droit à la santé/sécurité au travail est un droit "zombie" de plus et ça n'est pas une question de manque de législation, de manque de règlementation, bien au contraire. Au départ, je voulais parler de droit "fantôme" mais non, c'est bien un droit "zombie" qui n'est pas simplement transparent, impalpable, mais bien une créature dégénérée qui crée des problèmes. Et tout cela est bien triste. Il me semble normal qu'un patron qui expose un salarié à un danger soit, hors arrangements particuliers, en grande partie responsable des éventuels dommages liées. Idem pour une bonne partie des maladies pro. Le cas réellement problématique, c'est la question de ce qu'on appelle les troubles musculo-squelettiques (TMS). Les TMS, c'est en gros tout ce que arrive quand le corps est matériellement et inévitablement usé par les contraintes physiques. On sait qu'il y a un lien de causalité entre certains types d'efforts physique, de posture, de climat de travail (froid, par ex), et l'émergence de ces troubles. On pourra bien sur défendre l'idée que c'est la seule responsabilité de l'individu de gérer et assumer cette usure, mais pour que ça soit bien perçu, le minimum serait que ce fait soit clairement établi, ce qui est loin d'être le cas aujourd'hui. D'autant moins que via le régime général, les maladies "d'usure" sont traitées, à grand prix, aux frais de "la collectivité". Et il faudrait voir ailleurs dans le monde mais il me semble que c'est un fait, paradoxal, que les métiers physiquement pénibles sont rarement payés à la hauteur de ce qu'il faudrait pour compenser le risque associé d'incapacité/de handicap.

Aujourd'hui, un cousin éloigné m'a contacté par mail Le pauvre est perdu en Corse, a perdu son téléphone, sa carte bleu, son pognon, dans un taxi. Par chance, il lui reste une carte prépayée et il m'a demandé de lui avancer 160€ de recharge pour avoir de quoi rentrer au bercail. Du coup ben TIL Transcash. C'est bien pratique. D'ailleurs, une autre cousine a été contacté par François. Comme elle est un peu vieux jeu, il lui a demandé des chèques. Le pauvre, il doit avoir vraiment peur de ne pas rentrer. Oh. Wait.

L'important aussi c'est d'avoir des munitions subsoniques. Sinon, la balle elle même fait un boucan d'enfer.

Allez .... balance

Cet histoire de débat populaire est en plus une immense fumisterie. Les sources sont dans le fil sur l'UE : tout est déjà planifié et encadré par la commission européenne. Junker a déjà publiquement choisi la trajectoire "europe à fond les ballons" et c'est vers ça que l'UE se dirige. Macron, tente de pousser un peu vers la solution "UE à deux vitesse" mais il est seul. Autrement dit : Macron apparait malgré tout comme un européiste modéré face à un Juncker qui pousse vers une fédéralisation intégrale et obligatoire aussi rapide que possible.

J'entendais ce matin à la radio qu'au moins un préfet s'était bougé les miches pour débloquer rapidement une autoroute. Tout est possible ^^

J'allais le poster. Ca faisait partie du programme mais ça fait toujours chier que ça se fasse vraiment. 45 milliards qu'on va encore sortir du cul des vaches ....

Tout va bien Oui. Il faut 100 contributions de qualitay avant de pouvoir corriger ses fotes et se lancer dans la folle entreprise qu'est la création de nouveaux sujets de discussion.

Bienvenue Mégille. Des discussions très intéressante s'annoncent. Etudier la philo et venir au libéralisme par la littérature romanesque fantastique, ça n'est pas banal

L'article a du être édité depuis la publication car l'article catastrophiste a laissé place à un article factuel sur l'occurrence d'un séisme mineur en corée du nord, peut être lié à un essai précédent, mais rien n'indique que ça soit le début de quelque chose de plus grave.

Je vois ce que tu veux dire, mais bon, tu y vas vraiment très fort. A ce compte là, bien des activités humains pourraient/devraient être tournées au ridicule, abandonnées.

Aucune raison que ce soit la cartouche qui décide de bloquer l'impression en cas de risque de défaut qualité. La cartouche son rôle c'est de stocker l'encre, communiquer les infos sur son statut si possible, et voilà. Pour tout le reste, c'est au logiciel de contrôle de l'imprimante de faire le boulot et éventuellement interdire les impressions moches si tel est le désir du client.

http://www.bbc.com/news/health-41351160 (si quelqu'un a idée d'un meilleur endroit pour en parler, je suis tout ouïe) Version scientifique : http://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(17)30524-8/fulltext illustration : Transnational spread of multidrug resistant PfPailin (abréviation désignant la variante multirésistante du parasite)

C'est rien Si tu crains que ça ne tire trop sur la batterie tu dois pouvoir bidouiller quelque part pour baisser un peu l'intensité de l'éclairage du clavier.

Je sens flotter dans l'air des effluves musquées caractéristiques, tenues, suggérant le bref passage en ces lieux d'un .... troll.

C'est super ^^ Je garde mon permis de conseiller un peu sur ce fil, donc Tu veux parler du clavier, plutôt, non ?

J'ai du mal à être convaincu. Les formats actuels choisis par méluche sur YouTube lui permettent de s'exprimer amplement mais sans trop diluer son propos non plus. Plus de propos sur tout et n'importe quoi égal risque désacralisation de la parole du maitre + plus de risques de bavures et de polémiques issues des invités et autres personnes ou contenus sollicités pour meubler la chaine en continu. Sinon les black blocs ont aussi été foutre la merde à la manif de méluche ... http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/42327-manifestation-codedutravail-video-video-manif-insoumis.html sérieusement, que veulent ces types ?

Au fait @Bisounours tout va bien avec ton ordi ?

J'ai sauté sur une promo pour acheter un petit portable Lenovo* à trainer partout. Et je suis super content de cette petite bête. Et de Lenovo. La première fois que je vois un logiciel de contrôle préinstallé qui sert à quelque chose (notamment réglage des touches F etc pour choisir si les raccourcis sont au premier ou au second plan (via touche Fn)). Et le premier PC que j'ai qui a enfin une fonction d'optimisation matérielle de la durée de vie de la batterie (maintien en charge partielle). Et finalement l'écran tactile c'est relativement utile même en mode bureau. *Yoga 510-14IKB Laptop (ideapad)

Jean-Luc Mélenchon lancera sa chaîne de télévision le 15 janvier 2018 Mélenchon visiblement décidé à suivre jusqu'au bout le modèle vénézuélien (chaviste) ...

Je me permets d'intervenir pour simplement remarquer que des questions intéressantes ont été posées mais que vous étiez trop occupés à vous mépriser les uns les autres pour vraiment y répondre. Avant d'y revenir, je me permets aussi de faire un petit prologue. Tant qu'à faire, un petit lien aurait été pas mal. http://reason.com/blog/2013/02/19/is-your-local-police-department-using-pi C'est le premier lien qui sort avec la requête : reason no more hesitation target ; sur google. On notera que ça date de 2013 et que donc il y a de grandes chances que tout ça ait déjà été archi débattu ailleurs. En suivant le lien, on apprend d'ailleurs qu'en fait ces cibles n'existent plus. Law Enforcement Targets Inc. Discontinues Line of Targets Featuring Mom, Child, Grandparents, Pregnant Woman Je reviens ensuite sur les questions intéressantes : 1/ quelles sont objectivement les limites de la légitime défense 2/ comment traiter du cas des policiers, avec la difficulté que ceux-ci initient généralement l'usage de la force, y compris contre des innocents, qui sont a minima tenté de se défendre, même par simple réflexe N'oublions pas non plus qu'en plus des flics incompétents ou carrément dégénérés, la population générale peut être confrontée à des usurpateurs profitant du privilège des flics d'initier l'usage de la force. En clair : l'uniforme ne suffit pas à légitimer les actions d'un flic. Même si ces questions ne sont pas forcément reliées précisément à la question des cibles "no hesitation" car, c'est un fait, nous ne savons pas quelle projection est faite sur ces cibles dans les situations d'entrainement. Si la situation est "cette cible te tire dessus" ou si la situation est .. autre.

+1000 Sans lui, quelque chose ne tourne plus rond dans notre univers.

Ça y ressemble tellement que ça en est évidemment une :/ C'est dingue que le gouvernement espagnol soit allé jusque là. Au passage : si jamais ça devait aller jusqu'à la cour européenne des droits de l'homme, qu'est ce que ça donnerait ? le droit des peuples à l'autodétermination ne figure-t-il pas dans les traités internationaux majeurs ?