addictive

@chitah Mais qui sont ces gens? Magneto? quand même pas mais en définitive et (ce sera ma pensée psy du jour), je ne suis pas certaine qu'il soit vraiment facile de savoir où l'on se situe. Sauf à diner avec le diable tous les soirs ( et donc à avoir une très longue cuillére) ou être dans les ordres. Le milieu? une grosse zone grise?

@nick merci mais je prenais les mots d'isaac, le prophéte, pour une "saine accolade de vestiaire" Pas de souci, c'est pas perso .

maowoahhh Rousse et FEMME , je vais être brulée oauis Toujours le même sujet: entre mythe et realité hein? Avec ou sans faute (wink) oh, je suis passée barbouilleur.

C'est obligé la photo Vianney? Bon, je fais alors.

@bisounours m'enfin pffff tu veux dire la fameuse : "papa, papa, je peux jouer avec ton zizi" "ok mais tu t"eloignes pas trop"?

F.mas? Pourquoi celebrity deathmatch? non , mais là c'est du rigolage.

ou alors on peut parler Géographie avec Cécile Duflot? (deux trucs cools, nana et ministre de gauche)?

Il arrive toujours un moment ou on a besoin de lasagnes. J'attendrais. C'est pour cela que les filles ont les pieds plus petits d'ailleurs, pour pouvoir se tenir plus pres de la gaziniére; Bon, ça c'est fait. Mysoginie/done On passe à quoi? Les blacks courrent plus vite?

Pfff, même pas mal. Il ya toujours un moment ou c'est vous qui venez nous chercher. y a qu'à attendre.

Euh, je crois pas….tu peux mais tu risques le recours (un peu anti-constit)? Mais en plus c'est trop tard là pour vous. On peut mettre alors pas les noirs pour toi? allez isaac, deux "orgasm on the beach" please

Bonjour, je m'appelle addictive donc et je suis une fille. :fuckoff: ::si, si, si Comme autres défauts ,-Je suis un peu vive de caractère (origine espagnole par ma mère), -Je tape vite et donc j'oublie des mots et de lettres et parfois même je emts lnue devant l'autre. Votre cerveau aura rectifié. Comme qualitées et même si ce n'est pas un entretien d'embauche: - Je suis très fidèle à mes amis, assez capable de dévouement ce qui m'amène donc naturellement au point suivant -Le libéralisme dans ma vie. Plus qu'un catéchisme de certain, je ne cite pour ma part que les textes de loi, le reste ne portant pas autorité. Je respecte toute les pensées mais je pense aussi qu'une bonne compréhension intellectuelle passe par une transposition propre. Retranscrire des phrases de Bastiat ou de Hayek ne m'intéresse que pour le syllogisme et encore. Je me considère Libérale Classique je dirais avec une pointe de monétariste. Je m’énerve ainsi facilement (et même si je me soigne) sur : -les fonctions régaliennes (je suis pour), l’étalon or (je suis contre), l’euro (contre), la définition de la monnaie (j'en ai plusieurs ). Pour tous le reste, mariage gay (wtf" j'aime trop les homo pour leur souhaiter cela "citation du jour), avortement (pas du ressort de l'Etat, pb moral perso), peine de mort (contre), je suis assez calme. Et oui, chacun ses bastions.Je suis heureuse néanmoins de me joindre à vous et si certains ont des questions juridiques, je pourrais peut être aider aussi car c’est ma petite compétence.Merci de votre temps,A

en fait, cela depend si tu achetes une bague aprés ou pas. non, c'est une blague. Alors légalement, c'est entre dol et violence, donc responsabilité civile et potentiellement pénale suivant les ages à mon sens.

Personne ne vous force à vous marier, surtout à notre époque. Un contrat avec un tiers comme témoin n'est pas inqualifiable à mon sens; la nature humaine est ainsi faîte, n'est ce pas, qu'il faille souvent un arbitre. Surtout des émotions. Les prétoires le prouvent.

bonjour, Le mariage juridiquement s'entend est un peu des deux:contrat et institution. le code civil n'en specifie pas la nature d'ou les flottements d'interpretations. Je parle Droit civil français et pas canonique. C'est en gros de fait un sorte de contrat institutionnel ou d'institution contractuelle. et c'est aussi un contrat au minimun tripartite (les parties/lles institutions/les enfants à naitre)

Bonjour, Alors plus haut j'ai vu que on disait Ardisson Libéral. Il ne l'a jamais été, il a fait son malin sur l'air de "je suis royaliste "mais il est tout sauf un libéral (ou alors tendance Alliiende) Pour Madelin, il est TELLEMENT détesté par l'ensemble de la classe politique et tellement peu apte au discours avec ses pairs que je ne vois pas comment ni pourquoi il serait souhaitable de l'investir de cette tâche à nouveau. Il est limite autiste comme personnalité. Le probléme tient aussi à cela.