Elphyr

Steampunk à chien.

T'as des goûts de merde. Désolé.

Si tu savaaaaais

Ça va c'est juste une queue et des oreilles poilues. On attire les teens vers l'économie autrichienne avec des jolis nichons !

Horo de Spice & Wolf, ça parle d'économie et y'a une déesse louve, c'est passionnant.

Échec. Carrément. Très soyeux et lisse le matin, totalement dégueulasses et moite le soir. Du coup j'ai un gros budget head&shoulders

J'ai 2/3 des choses que tu cites.

Aujourd'hui je commence mon ascension en tant que geek. J'ai gagné un pin's (oui oui) Warcraft sur internet que j'affiche fièrement sur ma veste. Ma copine m'a offert un Anneau pour la St Valentin. Et enfin dès que des arabes citent des passages du Coran, je cite le Necronomicon (ou affilié). Au-moins mon dieu donne de vrais pouvoirs à ses fidèles. J'en suis pas peu fier. Plus qu'à apprendre à coder en C.

Bonne chance pour définir, dans un Art, l'absence de "justification de caractère esthétique".

Albanie nous voilà !

Sauvons les zakis sociaux ! Néanmoins un ami m'a fait remarqué quelque chose d'intéressant sur cette vidéo : Cela dit, là où il voit de l'espoir pour une possible responsabilisation j'y vois juste de l'hypocrisie politique de base.

"Il fait faut sauver la planète" on a vu pire comme discours. Il ne se rend pas compte que quand il dit "il faut aider les décideurs à lutter contre les gros pollueurs", ces deux entités sont très corrélés. Il est un peu naïf, voilà tout.

Quand tu vois des gens classer Kriss de Minute Papillon ou h16 à l'extrême drouate...

Non mais le pire c'est qu'il y a un passage intéressant dans son article sur le travail : celui où il pose plein de questions. C'est intéressant de se questionner sur le travail, sa place, sa compatibilité avec le temps libre, tout ça... Des qu'il se met à y répondre, il fait n'importe quoi.

Bienvenue en 1850.Sérieux. Comment on peut lire ça au XXIeme siècle. En plus il insulte les maths, et ceux qui ne sont pas très maths (autrichiens). C'est vraiment n'importe quoi. Insupportable ce côté d'internet qui n'a jamais lu de livre d'histoire et/ou qui comprend ce qu'ils veulent.

Autant faire fermenter des patates. Y'avait pas de patates au paléo c'est ça ?

Oui je sais je suis en régime je suis enfin tombé en dessous de 99kg, ça fait des années que j'ai pas acheté de pain et tout. Cette semaine j'ai acheté des chips, je m'en veux.

Tu dois avoir une vie bien triste.

La Terre n'est pas une marchandise ! Que l'on me fusille ces paysans tout de suite ! Comment osent-ils exploiter la Terre ?!

C'est pourtant un des meilleurs contributeurs de CP !Merci Noname pour l'article récent, j'étais passé à côté. L'arbitrage c'est génial et je m'éclate comme un petit fou en mathématiques stochastique, les applications à la finance sont très intéressantes et la théorie derrière est encore plus cool*. Là où je pêche c'est tout ce qui touche à la programmation, aux bots et à leurs algorithmes.

Il ne reste plus rien à conserver en ce monde. /libéral Nihiliste

Tu vas entendre partout que c'est déconnecté du réel. Pas que de l'économie, mais bien de la réalité : ces opérations n'ont pas de fondement économique mais juste mathématique, ça ne représente aucune valeur, etc... Je n'ai aucune position car je ne me suis jamais penché sur la question et les poncifs anticapitalistes m'ennuient. Mais il est sûrement possible d'avoir un débat dessus.

Au delà de la finance, on en revient toujours aux robots. Les bot de marché, les opérations à la miliseconde... C'est un sujet assez facile à critiquer. Et je pense qu'on peut en faire une critique libérale sans tomber dans les poncifs anticapitalistes.

Le seul équilibre que j'accepte est la démesure.

Réponse de journaliste amateur : Oui j'entends beaucoup parler d'économie réelle et même chez des libéraux (au moins des capitalistes). Chez les cocos on sait tous ce que ça veut dire : c'est l'économie des vrais gens palpables qui s'echangent des choux et des patates. C'est un terme fourre tout qui sert à exclure la finance. Chez les capitalistes c'est un poil différent (de ce que j'ai pu observer). L'économie irréelle (qui est en fait beaucoup plus simple à définir que l'économie réelle) représente l'ensemble des tromperies, des magouilles, des opérations financières (et quasiment toutes faites par les banques centrales) qui n'ont aucun sens dans la réalité mais qui, sur le plan mathématique ou géopolitique, ont un impact. Exemple : les différents QE, ou comme les appellent les hypocrites les "méthodes non conventionnelles". Les cocos et les capitalistes n'ont alors pas une définition très différente, si ce n'est sur un point : les capitalistes savent de quoi ils parlent et peuvent donc raffiner la definition d'économie irréelle à autre chose que "la méchante finance apatride".