Elphyr

Faut que j'y aille un jour. Y'a de ces bonnasses.

Les gens ont besoin d'éducation.

Honnêtement, tant mieux. Supprimer les brevets, la propriété intellectuelle, la copie privée et tous ces parasites. Faire de la France un phare de la Liberté contre la folie ambiante des droits à l'image et bientôt à la pensée.

Juste qu'imposer ses idées, quelque soit la circonstance, n'a aucun intérêt.

"La propriété intellectuelle, c'est le vol !" -Jean-Michel Proudhon

On va encore avoir des problèmes avec les RG.

J'ai des histoires avec Chirac là dessus à Saint Tropez...

Ça ne l'empêche pas de continuer sur deviantart ou tumblr.

Je ne sais pas ce que ça signifie... Je ne googlerai pas vous me faites peur. J'imagine que c'est l'absence de quelque chose, du coup y'a plein d'hypothèses.

Pas assez de temps, malheureusement.

C'est étonnant.

Physicists orgasms in 3 days.

Concurrent à Facebook ?

Y'a eu de très bonnes infographie d'explication à l'époque. Je te retrouverais ça sur l'ordi. Je prétends surtout qu'une atténuation du pouvoir de nuisance tend, lentement, vers une éradication. Sûrement pas totale, regarde, on a encore des royalistes en France... Partant de ce point là plusieurs méthodes sont possibles.

T'es de l'avis que tu peux changer des gens aussi bornés et sûrs de leurs idéaux que les SJW ? Je pars du principe que ces idéaux sont de la poudre aux yeux et même là c'est dur de les atteindre. Alors en supposant que je me trompe, comment tu ferais pour les toucher ? N'oublie pas que l'argument "tu es un male blanc" anéantit toute tentative de discussion constructive. Être ridicule c'est très subjectif. Être inutile (à soi-même, ie qu'être SJW n'apporte aucun pouvoir), ça l'est moins

Le Scientisme

Ah je ne l'avais pas pris comme ça. Je pensais à un moyen de réduire leur potentiel de nuisance. S'ils ne sont plus pris au sérieux, ils ne sont plus écoutés. Je n'ai pas de preuve comme ça sur le tas, mais je pense que beaucoup de SJW font ça pour la notoriété (à une petit échelle, ne serait-ce qu'un cercle d'amis pour certains). La plupart ne se bat pas pour une Cause, mais parce qu'elle rapporte (ou qu'elle est à la mode et en pleine croissance). Le doxing, les divers x-gate (gamergate)... Je creuserais cette théorie. Parce que quitte à éradiquer on peut créer des camps aussi, ça marche bien (même si ça fait craindre un effet martyr).

On a déjà eu ce débat. Il ne faut pas négliger le facteur temps : les changements sont rarement instantanés et il faut bien choisir où commencer à réduire le pouvoir de l'Etat. Et l'école c'est sûrement pas le premier, surtout si un libérale compatible est au pouvoir

Explique, je suis curieux de savoir où il y a contradiction. Ne pas prendre les SJW au sérieux, ou mieux, se moquer de leur 1er degré permanent, me paraît une bonne stratégie pour la question de Babar.

Non mais c'est pas une question d'être officiellement de l'humour ou pas. Ça n'a aucun sens. Ce sont les intentions qui comptent. C'est un peu comme les progs américains qui font de l'humour en nitpicking des phrases de conservateur hors de leur contexte. C'est de la haine brodée. C'est grave ? Non, ils font ce qu'ils veulent. Mais surtout sans recul et sans second degré.

L'année de Cugerian.

"Humour anti-X" c'est même pas du niveau de Dieudonné dans le fond ou la forme. C'est de la haine déguisée en sketchs. J'ai mal à mon humour. Et comprends moi bien, j'adore les blagues nazi, racistes et totalement insultantes. Mais jamais j'aurais l'idée d'appeler ça de l'humour anti-juif ou anti-bougnoul.

C'est gratuit c'est l'Etat qui paie.

Au contraire, toute la dernière saison parle de SJW-isme et est presque parfaite. Quant à leur humour, t'as des exemples ? J'en ai jamais vu.

C'est exactement comme faire un film sur une famille post-1789 qui n'avait comme seule richesse son nom à particule et les voir se dépatouiller dans un monde qui n'a aucune considération pour leurs anciens privilèges. Ça doit être rigolo.