Corned beef

Quand j'entends le mot libéralisme je dis calmement "Mais tu as lu ça dans quel livre écrit par un libéral ? Moi je suis libéral et le libéralisme ce n'est pas ça". Il faut établir de suite une hiérarchie culturelle et les priver du choix du champ de bataille. Si c'est le mot capitalisme qui sort, j'explique vite fait pourquoi le mot est fourre-tout et en quoi libéralisme est plus adapté, comme ils pensent que c'est la même chose ils acceptent sans broncher et je repars sur la première phrase.

J'ai un onglet "égalitarisme" dans mes flux rss netvibes, je lis parfois les liens pour me tenir au courant de l'état d'avancement de la déchéance mentale de mes adversaires.

Préface de Christine Delphy (celle qui dit que les hommes s'approprient le travail domestique des femmes) du livre La Domination adulte, l’oppression des mineurs d'Yves Bonnardel (celui qui dit que les animaux ont des droits). https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2015/09/18/avant-propos-de-christine-delphy-a-la-domination-adulte-de-yves-bonnardel/ edit : ah quoique

Eh oui Jim nous sommes vilains. C'est aux tuteurs de payer la location du broyeur industriel. Les libéraux pragmatiques répondront présent.

Si tu as des questions sur le libéralisme n'hésite pas Jim, des hommes et femmes passionnés sont là 24h/24 pour t'aider.

Merci

Combien de médias degôche vont relayer l'info en se scandalisant ?

Ca m'intéresse, tu penses à quoi ?

Ce qu'ils disent sur la bien-pensance des démocrates comme repoussoir n'est pas faux, perso même quand j'étais de gauche j'étais déjà résolument anti-bisous.

Les expats, vous arrivez encore à faire des vannes franchouilles en public ou l'on vous traite de fascistes ?

Ah ouais. Vivement le sujet de demain.

Peuh, 18 000 milliards, une paille. edit : 25% du PIB mondial

Entre cet article et celui sur le mec qui écoute sa femme raconter ses aventures extra-conjugales, soit c'est une opé sous faux drapeau zemmourienne pour ridiculiser les féministes, soit c'est un mouvement authentiquement castrateur.

Parce qu'ils confondent la censure publique illégitime avec la censure privée légitime exercée dans le cadre du droit de propriété. Ce qui ne font pas disparaître les très probables magouillages de Bolloré, mais ça n'autorise toujours pas France Télévision à prélever de force sa dîme sur le contribuable. Et des médias privés qui rêvent de taper sur du gros capitaliste ça s'imagine tout à fait, ce n'est pas le public qui manque en France.

"Non Théodore, mon corps n'est pas le réceptacle passif de tes fantasmes."

http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2015/09/15/l-enquete-sur-le-credit-mutuel-sera-diffusee-sur-france-3-le-7-octobre_4758336_3236.html La méchante télévision privée ne veut pas qu'on diffuse une enquête embarassante sur son patron, heureusement le service public est là !

Il faudrait que je regarde un documentaire d'économie américain pour voir la différence.

À choisir, Oz ou The Shield ?

Mi Jean-Pierre Coffe mi Bernard Lugan.

Ce gargantuesque foutage de gueule bordel

Oui

Ca prend bien parce qu'on peut taper indirectement sur le capitalisme.

Je ne comprends pas trop la gestion de la question sdf par l'État, entre les possibilités d'hébergement, y compris d'urgence, l'AME et le RSA, comment se fait-il qu'on en soit toujours là ? Est-ce que ce n'est pas parce que beaucoup refusent l'aide des autorités, préférant se débrouiller seuls ?

https://www.youtube.com/watch?v=_1BkYEGxrKY&feature=youtu.be&t=20s On note les coups de pied de l'homme au tee-shirt blanc sur une femme à terre.

Les vannes de Ruquier sont toujours aussi drôles je suppose..