Wali

Critère non relevant pour moi. J'ai déjà vu des films des frères Dardenne et, pas plus tard que samedi, j'ai regardé Sailor et Lula (Wild at heart) de David Lynch. Commentaire de mon voisin : -- On se demande qui est le plus fou : Lynch, ou le jury de Cannes ? Sinon, OK pour le reste !

Merci pour vos explications. J'avoue que la reconstitution d'une société donnée est un critère périphérique dans mon appréciation d'un film, ce qui explique certainement pourquoi je n'ai pas particulièrement accroché à Taxi Driver, sans pour autant le trouver mauvais. À l'une ou l'autre exception près, l'histoire, le scénario et les personnages constituent les critères prépondérants sur lesquels je m'appuie pour juger a posteriori un film. Or, ici, le personnage incarné par De Niro se révèle peu subtil et est même par moments peu réaliste (y a-t-il jamais eu un homme sur Terre qui ait invité pour la première fois une femme au cinéma et qui l'ait trimbalée à un ciné porno?) ; quant à l'histoire, elle s'avère plutôt fade, plate, sans intérêt. Bref, ceci explique peut-être pourquoi, une fois le générique terminé, j'ai coupé ma télévision sans étoiles dans les yeux.

Je ne comprends pas pourquoi ce film est porté au pinacle par les cinéphiles. (Je sais, cette discussion devrait plutôt intégrer le fil sur les classiques.)

Les reprises américaines...

Nein.

Le travail scénaristique est juste époustouflant.

Changement de roi.

Quelque chose qui respecte tous les critères : le quatuor de Los Angeles de James Ellroy. Le Dahlia Noir, Le Grand Nulle Part, L.A. Confidential et White Jazz Sinon, rien de tel que du Borges ou du Zweig pour se remettre à la lecture. La biographie de Balzac par Zweig ne devrait pas t'emmerder, promis. Passionnant et style fluide (malgré que le manuscrit ne fusse pas parfaitement achevé lors du suicide de Zweig). 500 pages qui s'avalent en quelques jours à peine. Sinon, un roman long passionnant, duquel il faut avoir lu 50 pages avant d'accrocher, avec très peu de sesque (une page peut-être sur sept cents)... mais avec de l'action et une vingtaine de destins entrecroisés : La guerre de la fin du monde, de Mario Vargas Llosa. Il a fait vibrer mon instinct antiétatique. Un roman plus court qui se fond dans la réalité, sur la thématique du ciné muet : Le maître des illusions, de Paul Auster.

Aurelien Veron il y a 23 heures, à proximité de Paris Le "shadow cabinet" UDI, une armée mexicaine dont le PLD a été exclu. C'est peut-être mieux ainsi. En attendant, le signal est clair pour la suite.

Rien de tel pour attirer les insomniaques.

J'ai discuté il y a quelques mois avec un des "fers de lance" de ce nouveau parti et il semblait partant pour des listes communes avec nous.

J'ai bien aimé le style de Seul contre tous. Pas vu les autres.

https://pbs.twimg.com/media/BL20UP8CMAEm2G3.jpg:large

J'en ai vu une bien mieux dans les images de #occupyistanbul sur Twitter mais impossible de la poster ici à cause de son format.

http://www.lepoint.fr/economie/bitcoin-revolution-monetaire-ou-pyramide-a-la-madoff-22-05-2013-1670873_28.php

h16 est tellement populaire que même le Premier ministre belge Elio Di Rupo (PS) se met à le copier.

Je suppose que c'était mal cadré.

Hollande avec un couteau et une fourchette. En bas à droite : la France plumée.

Non, je vois un film aux accents réalistes dans lequel les quelques scènes de bagarre ne sont pas réalistes. Enfin, on ne va pas se chamailler pour savoir si la bouteille est à moitié vide ou à moitié pleine. (D'autant plus que les scènes de combat ne sont que partie congrue du film -- même s'il y en a trop à mon goût -- comme l'a souligné Dardanus, je crois, plus haut dans le fil.) Peut-être est-ce un hommage de Wong Kar Wai aux films de son enfance, ou peut-être pas ; il n'empêche que le mariage entre le kung-fu style et le Wong Kar Wai style ne s'avère pas réussi.

Interprétation (personnelle, certes) des personnages + contexte historique précis. J'ai trouvé que les coups de pied qui envoient un type dans une vitre dix mètres plus loin dénotaient quelque peu avec le reste. That's my point.

Ai vu The grandmaster et Blancanieves. The grandmaster m'a déçu. Je dois concéder ne pas être un fan d'arts martiaux, et que ceci influence peut-être mon jugement. Durant la première moitié du film, il y a une grande place pour les scènes de combat. L'autre moitié ressemble plus à ce que j'avais déjà vu de Wong Kar Wai (deux films en fait : In the mood for love, 2046), sans pour autant parvenir à recréer la magie d'In the mood for love. J'ai l'impression que l'auteur, pour tenter de rééditer ce qui avait fait son succès, réutilise les mêmes ficelles, mais avec une certaine platitude. J'en finis par me demander si In the mood for love n'a pas été une sorte de "coup de bol", favorisé par les silences et la musique d'Umebayashi qui laissent place à l'introspection du spectateur. Pour le reste : -- de fait, les images restent belles et soignées ; elles offrent une certaine poésie visuelle. La scène du cortège sous la neige est par exemple très belle. -- les scènes de combat à la Kill Bill dans un film qui se veut réaliste... mouais. Blancanieves m'a par contre enchanté, malgré le fait que je me sois rendu au cinéma avec beaucoup d'attentes à son sujet. L'ambiance ibérique, dont je suis familier, n'était pas pour me déplaire, que du contraire. Quant au scénario, l'auteur s'inspire avec brio, ai-je trouvé, du conte des frères Grimm, pour l'adapter à l'Espagne d'entre-deux-guerres. Au contraire de The artist, Blancanieves surfe plus sur la vague dramatique que sur celle humoristique. Le muet permet au film de devenir poétique ; il est comme un bol d'air frais au beau milieu de la production cinématographique actuelle, dont l'action, la violence, l'imbécillité et les effets spéciaux sont les fétides points cardinaux. Des reproches peuvent bien sûr être formulés à son encontre. Le manichéisme reste fort présent ; et, à l'exception -- peut-être -- d'un nain, les personnages ont peu de nuance d'âme. Par ailleurs, les acteurs surjouent quelque peu, à certains moments. L'on me répliquera que cela est propre au cinéma muet. J'en reviens alors à In the mood for love : l'absence d'expression faciale des acteurs permet une identification plus marquée au personnage chez le spectateur ; ce dernier peut investir l'âme du personnage et mieux ressentir encore ses émotions. Mais, au final, qu'importe tout ceci, car le film se veut plus poétique, ou romantique, que réaliste. Et, de ce point de vue, il est réussi.

Pas vu Wong Kar Wai.

http://www.eurosport.fr/cyclisme/liege-bastogne-liege/2013/liege-bastogne-liege-2013-la-police-enquete-sur-des-coureurs-pour-pollution_sto3718629/story.shtml http://www.velo-club.net/article.php?sid=71234&mode=&order=0

Certains wiki permettent une page de discussion, comme Wikipédia ou Wikibéral. Un souci informatique empêche toutefois une telle utilisation sur les serveurs du parti, ce qui est regrettable àmha car un espace de discussion est en effet nécessaire -- et le plus proche du wiki, c'est le mieux.

Si Patrick reprend l'idée de forum -- bien que comme je l'ai expliqué à Yozz par MP je ne jetterais pas immédiatement à l'eau le wiki ; nous verrons ce que le bureau en dira prochainement -- je propose une solution à moindre coût : celui de LC Belgique qui est à l'abandon depuis 2 ans sur lib.org.