NoName

Ce que tu proposes la concrètement c'est de taxer les fonds dde roulement. La seule chose que ça va faire c'est inciter à ne pas avoir de trésorerie et tout le monde, boîtes ou personne, paiera tout à crédit pour ne jamais avoir de liquidité. Et de loin en loin tu réinvente les miradors, le contrôle des changes, la police aux frontières Bon je vois un autre truc qui a pas été évoqué alors je me lance: si on taxe le capital, alors tu va gravement pourrir l'économie parce que les gens qui possèdent un gros capital n'ont pas forcément de grosses liquidités. Tu va obliger comme avec L'ISF les détenteurs de fortune à vendre leurs avoirs pour récupérer des liquidités pour payer l'impôt. C'est uen catastrophe pour la structure productive et le capitalisme du pays

Ce que dit JRR c'est pas du tout controversé, en fait c'est l'état de l'art aujourd'hui en Histoire et j'ai comme l'impression que des dizaines d'historiens qui ont bossé extensivement sur la crise politique majeure de la troisième république et accessoirement l'une des plus grandes et complexes crises politiques de l'histoire de la France en savent un peu plus long que Vilfredo, pisteur anonyme sur liborg. Ce qui est de la flûte soyons clair

La France est un pays irreformable, surtout quand on essaie à peine et qu'on chie dans son futal à la première protestation

L'esclavage volontaire n'est pas possible. On ne peut pas s'aliéner sa propre volonté. D'ailleurs j'ai déjà réfléchi à ça plusieurs fois et j'en suis arrivé à la conclusion qu'un engagement sans possibilité de sortie était invalide

En effet merci de le rappeelr Tiens une question que le chantage Si le maître chanteur dit Donne moi 10k€ pour que je ne révèle pas ton secret, c'est OK. Le menacé donne les 10k. Le maître chanteur dit alors "donne m'en 10k de plus pour que je le révèle pas" Perso j'aurais tendance à dire que le deuxième coup devrait rester illégal car il rompt un engagement avec une contrepartie monetaire

Joyeux Noël bande de nuls

On peux savoir pourquoi tu veux taxer la fortune ? C'est beaucoup plus simple de taxer les flux et surtout on ne le taxe qu'une fois alors que taxer le capital ça implique de taxer plusieurs fois le même argent. Et si on suit ton raisonnement on ne commence par rien parce qu'il y'a toujours des autres trucs à d'aire avant et que quelqu'un finira par être lésé. Le SMIC on peut l'attaquer parce que c'est simple et efficace avec des effets connus et des résultats rapides. Je vois pas pourquoi on commencerait pas par la à part par romantisme gauchiste, d'autant plus qu'on sait que le SMIC fait uniquement du mal aux pauvres. C'est au contraire une priorité

lie du verbe lier ?

Et ça change quoi tout ça ? Pardonnez mon ignorance des quand on parle vroum vroum

Surtout quand tu vois qui ramasse l'essentiel de la thune: Alad'2, Camping,

Didn't read that lol

Ben va faire un tour sur Twitter ou Facebook, et tu verras que les "libéraux de salons" sont justement la frange la moins éduquée et instruite sur le libéralisme, avec des feeds ou l'islam et l'immigration doit occuper entre 1/3 et 2/3 des infos. Des gens qui défendent la laïcité à la française, veulent interdire le voile, proposent de donner plus de pouvoir à la police pour agir arbitrairement et s'opposent à la csg sur les vieux mais veulent taxer les gafa. C'est pas la frange orthodoxe des libéraux mais au contraire la plus compromise, des gens qui se croient libéraux mais sont juste des connards de droite un peu moins etatiste que les autres comme l'autre courge de Calmels. Et le pire c'est que lorsque tu leur explique que les idées libérales vont à l'encontre de ce qu'ils disent, auteurs et bouquins à l'appui, ils répondent que tu vis dans le monde des idées et des bouquins. Donc bon, la réalité c'est plutôt le contraire

Le problème c'est que quand t'es enfant, on te demande pas si tu veux participer ou pas, ni si l'heure te convient

Itou. Je me suis aussi rendu compte que les gens qui m'accompagnaient me faisaient chier et qu'ils choisissaient des heures à la con. Je comprends toujours pas pourquoi je peux pas marcher de 10 à 14h si j'en ai envie le dimanche, pourquoi je suis supposé me lever à 7h alors que j'ai envie de roupiller ?

Il y a des différences d'échelle. Hayek a dit ça une fois c'est très différent de Gave qui a tourné full droitard et qui ne s'intéresse plus qu'aux bougnoules et à l'UE depuis des années (quand je suis arrivé sur Liborg c'était déjà une bonne partie de son discours). Si ce mec a jamais été libéral il ne l'est plus et il ne le redeviendra pas. c'est encore plus rigolo quand tu vois que les même qui ont reproché à Johnson son manque de libéralisme défendent Block ou Rockwell qui sont aller tailler des pipes à Trump avec un discours 0% libéral et font la même en France avec Fillon et Gave, alors qu'ils doivent être à environ 1.5% de libéralisme dénaturé. Il y'a encore des différences d'échelle. Pour reprendre sur GJ et Charles Gave, Johnson (ou Koenig) penche beaucoup moins à gauche que Gave a droite. D'une manière générale, les libéraux "de gauche" penchent moins à gauche que les libéraux de droite ne penchent à droite c'est peut-être le contraire, c'est elle qui l'a envoyé là bas

comme dit par Azref, il y a un problème de seuil qui provoque des changements légaux, fiscaux et réglementaire assez balaises. C'est un sujet ultra récurrent chez Stepahne Soumier, JM Daniel et Nicolas Doze de BFM Business.

Prends une flasque de whisky

Désolé mais on a pas trop envie de se retrouver en référenceur d'égalité et réconciliation, qui de toute façon n'est pas comparable à usul & co

Méconception Et l'intelligent design est incritiquable: Dieu est toute puissance et toute conscience, il fait ce qu'il veut

Il a pas parlé de la différence privé public, bordel

C'est comme ça que ça se passait quand je taffais au ministère de l'agriculture. 3 fonctionnaires deters et quelques vacataires qui font 90% du taff dans une équipe de 15 fonctionnaires

Mon Dieu faut être con pour dire ça de base Les Amish non plus ils connaissent pas le diabète et l'obésité, mais le fait de consommer 4000 calorie par jour joue sûrement un rôle

En France pour être affiilié à l'impot il faut - résider six mois par ans ou plus en France ou - y avoir le centre de ses intérêts économiques ou - y avoir son foyer familial, même si tu n'y résides pas c'est un peu plus large que vivre ici six mois

on dirait des indiens dans un train