NoName

Seulement un projet pour l'instant

Je rajoute une différence essentielle entre btc et or. L'or n'est pas une technologie, il ne peut êtres rendu obsolète tant qu'on le synthétise pas.

Je parierais pas la dessus. Si je me rappelle bien, la techno de cryptage du btc est basé sur des nombres premiers, et maintenant il y a une carotte à plusieurs milliards pour le gus qui trouvera un moyen de trouver rapidement les nombres premiers de manière mathématique. Les cerveaux c'est pas ce qui manque sur terre.

Il y a de la capitation dans fondation ? Je trouve que Ça mérite réflexion

Les supremacistes blancs n'haissent pas les européens.

Ça dépend des cas, mais dans l'optique où tu es orphelin/abandonné par tes parents, ton père etc.. Je trouverais ça normal.

Mais avec la haine des hommes c'est différent.

j'ai pas compris la 2 et la 4.

L'or est infiniment plus résilient que le BTC ou les cryptos à l'heure d'aujourd'hui. Aucune découverte technologique ne pourra jamais mettre à mal la valeur de l'or à part la capacité à en synthétiser à un coût inférieur au prix d'extraction ou une révolution grandiose pour capter l'or des océans, ou la capacité à extraire l'or d'une météorite aurifère, autant dire qu'on est pas prêts d'avoir le souci. et je rappelles que l'intérêt de l'or c'est de conserver et d'échanger de la valeur. Ton BTC peut très bien valoir rien du tout demain parce que quelqu'un trouvera un moyen de craquer la scurité de la blockchain. L'or est bulletproof depuis plusieurs milliers d'années, sur tous les continents, avec des centaines de crises économiques traversées. Redescend d'un étage.

franchement te fais pas chier avec ça achète plutôt des rouleaux de pièces d'or, une fois par mois, ça te permettra de lisser le coût de l'or sur le long terme et comme ça, ton prix de reviens unitaire sera moins impacté par le moment. Parce que là, imagines tu achètes un lingot à 9000 balles, il perd dix pourcent le mois qui suis, tu pleures un peu. pour les pièces argent, je me rappelle plus ce que H16 m'avait dit mais c'est dans le fil.

je veux pas être méchant mais tu planes. des coupures de courant régulières et prolongées dans des pays qui ne sont pas au bord de la catastrophe, ça existe et ça existé et ça existera encore. le fait de se retrouver sans matériel informatique qui fonctionne, sans électricité ou sans moyen accès internet est bien plus probable que le fait de te faire braquer ton or au milieu de la rue. D'autant que pour un particulier, une grosse masse d'économies peu tenir dans une poche avec des pièces à $150, ça te fait un rouleau de dix pièces à 1500 balles.

Oui oui, et pour une utilisation intelligente du concept de charge mentale, on en a 50 autres qui servent à râler et dire qu'on offre pas assez de considération aux femmes et aux mamans et que c'est trop injuste et la société blablabla mes couilles. Il y'en a encore beaucoup plus qui sont anti-libérales. ben voui mais apparemment faut rappeler toutes ces évidences en permanence d'un côté comme de l'autre, c'est fort faitguant. d'une manière générale on a affaire a un beau débat de sourd puisque dans le même panier on mets les féminismes politique, le féminisme culturel, le libéralisme politique et le "libéralisme culturel" (c'est bon, je sais que ça existe pas, vous avez compris ce que je veux dire, c'est le principal, arrêtez de pinailler). Donc oui, le féminisme politique n'est pas théoriquement absolument incompatible avec le libéralisme. Oui, en pratique il l'est vu que le féminisme a été presque totalement phagocyté par les membres ET les concepts de l'extrême-gauche. Oui le féminisme culturel n'est pas incompatible avec le libéralimse par l'utilisation de moyens privés,. Non, ça n'est pas exclu du coup de les critiquer dans une optique libérale. Et oui, une énorme partie du féminisme culturel verse extrêmement vite dans l'autorité politique, et s'il ne l'a pas fait avant, c'est uniquement parce qu'il n'en avait pas la force, pas parce qu'il est intrinsèquement bien ou respectueux. Est-ce que les libéraux devraient s'intéresser plus aux femmes d'un point de vue politique ? Oui, si on réfléchit en tacticien, on devrait aller flatter toutes les minorités et tous les opprimés de la terre. Sinon, les luttes des femmes n'ont pas plus de particularité ni d'intérêt que celles des immigrés, es chômeurs, des drogués, des milliardaires, des médecins ou des porteurs de mocassins.

Je viens de terminer Better Call Saul, et je comprends totalement les critiques dithyrambiques qui en ont été faites, même si les trois derniers épisodes c'est un peu la mort de la joie. D'un autre côté, s'ils arrivent à te foutre les boules pour de vrai, c'est que c'est très réussi. Avec Izombie et firefly, ce sont mes découvertes audiovisuelles de l'année.

La charge mentale c'est quelque chose que les gens s'infligent à eux même presque toujours, et la répartition des tâches ménagères découlent surtout de l'organisation économique passée, et on va arriver à l'équilibre bientôt alors merci mais non. C'est vraiment un sujet fait pour compter les points. Et vis à vis de ton premier paragraphe, j'aimerais que tu me dises si t'as vu Ça en vrai une seule fois.

On pourrait changer le titre s'il vous plait ?

du 22. de base ne fait pratiquement pas de bruit. En tirant à la carabine 22., ça fait le bruit d'un bouchon de champagne en volume, juste le son est plus clair donc plus "audible".

Avec les chougneries sur l'écriture inclusive, toute ma tweetliste universitaire, en un seul élan de gauchisme prog bien-pensant, se félicite et s'en réjouit. J'ai vraiment du mal à garder mon calme, et de voir toute cette bande de gogols heureux comme tout pour un ramassis de connerie pareil, tous à se penser si juste et si novateurs et rebelles, c'est sac-à-vomi-party

J'ai terminé histoire du futur 1: l'homme qui vendit la lune, de heinlein, et je pense qu'heinlein est et restera un de mes auteurs de référence. C'est un recueil de nouvelles, plus ou moins bonnes, qui dressent une sorte de tableau d'un futur possible pour l'humanité. Certaines nouvelles sont longuettes, et heinlein a pas toujours un très bon style, mais à côté de Ça des histoires comme l'homme qui vendit la lune, justement, sont de vrais réussites. On y voit un vrai travail chez heinlein pour se mettre dans le tête de ses personnages et les faire agir de manière cohérente, ça change de la sf ou tous les personnages se comportent comme des étudiants à grand gueule.

Oui. En fait d'après ce que j'ai compris, l'intérêt du silencieux c'est surtout de transformer un son claquant en son diffus, afin de rendre l'identification et la provenance plus difficile. Enfin Ça fait quand même baisser le son de 40db je crois.

Attendons nous à ce que le YouTube français devienne encore plus de la merde.

Dans l'ensemble c'est pas dégueulasse. Je pourrais probablement voter pour Ça, mais faut voir sur les sujets périphériques.

En province Ça marche pas mal aussi. Je recommande d'y passer. Ha ? Impôts plus élevés qu'en France?

Malheureusement j'ai l'impression que Ça prend très bien dans la part universitaire...

La malice doit toujours êtres considérée en dernier, sauf si il y a un passif particulier.

Je trouve pas. Il faut arrêter d'étendre sans cesse les crimes indéfiniment. Faire un peu de nuance c'est bien.