NoName

La charge mentale c'est quelque chose que les gens s'infligent à eux même presque toujours, et la répartition des tâches ménagères découlent surtout de l'organisation économique passée, et on va arriver à l'équilibre bientôt alors merci mais non. C'est vraiment un sujet fait pour compter les points. Et vis à vis de ton premier paragraphe, j'aimerais que tu me dises si t'as vu Ça en vrai une seule fois.

On pourrait changer le titre s'il vous plait ?

du 22. de base ne fait pratiquement pas de bruit. En tirant à la carabine 22., ça fait le bruit d'un bouchon de champagne en volume, juste le son est plus clair donc plus "audible".

Avec les chougneries sur l'écriture inclusive, toute ma tweetliste universitaire, en un seul élan de gauchisme prog bien-pensant, se félicite et s'en réjouit. J'ai vraiment du mal à garder mon calme, et de voir toute cette bande de gogols heureux comme tout pour un ramassis de connerie pareil, tous à se penser si juste et si novateurs et rebelles, c'est sac-à-vomi-party

J'ai terminé histoire du futur 1: l'homme qui vendit la lune, de heinlein, et je pense qu'heinlein est et restera un de mes auteurs de référence. C'est un recueil de nouvelles, plus ou moins bonnes, qui dressent une sorte de tableau d'un futur possible pour l'humanité. Certaines nouvelles sont longuettes, et heinlein a pas toujours un très bon style, mais à côté de Ça des histoires comme l'homme qui vendit la lune, justement, sont de vrais réussites. On y voit un vrai travail chez heinlein pour se mettre dans le tête de ses personnages et les faire agir de manière cohérente, ça change de la sf ou tous les personnages se comportent comme des étudiants à grand gueule.

Oui. En fait d'après ce que j'ai compris, l'intérêt du silencieux c'est surtout de transformer un son claquant en son diffus, afin de rendre l'identification et la provenance plus difficile. Enfin Ça fait quand même baisser le son de 40db je crois.

Attendons nous à ce que le YouTube français devienne encore plus de la merde.

Dans l'ensemble c'est pas dégueulasse. Je pourrais probablement voter pour Ça, mais faut voir sur les sujets périphériques.

En province Ça marche pas mal aussi. Je recommande d'y passer. Ha ? Impôts plus élevés qu'en France?

Malheureusement j'ai l'impression que Ça prend très bien dans la part universitaire...

La malice doit toujours êtres considérée en dernier, sauf si il y a un passif particulier.

Je trouve pas. Il faut arrêter d'étendre sans cesse les crimes indéfiniment. Faire un peu de nuance c'est bien.

C'est expliqué ici. Cliquez sur le. Second message.

J'avais mon directeur de mémoire qui nous avait parlé des quelques mois qu'il a passé en Israël comme Ça: "il paraît que les israéliens sont comme des cactus: durs et piquants à l'extérieur, mais mous dedans. Mous, je sais pas, mais pour le reste..." avant d'ajouter "en Israël, personne ne vous tiens la porte".

Oui mais elles ne sont pas destinées à êtres vues du grand public normalement.

c'est pas le sujet. Le top du top des mannequins justement c'est la mannequin grand public qu'on voit dans les magasines type amanda seyfried, rajatkowski, etc... Pas des sacs d'os justement (regarde les seins et les fesses). Alors que les sacs d'Os, ce sont des mannequins plus ou moins anonymes qui font des défilés a destination des professionnels. Comme l'avait fait remarquer une fois Rincevent je crois, leur métier consiste à être des cintres vivants. Logiquement, la grande majorité des filles devrait surtout être exposé aux mannequins grands public. De la même manière, le public masculin regarde surtout les amanda seyfried et rajatkowski, pas les sacs d'os (sauf @Mobiusmais c'est spécial, il est osthéophile). Donc si il y a jugement, c'est toujours par rapport aux mannequins grands pulics, et pas par rapport aux sacs d'os. la remarque d'Ines est donc bien la suivante: les mannequins tres tres maigres sont surtout des mannequins qu'on voit peu, les mannequins qu'on voit beaucoup beaucoup et qui sont célèbres ne sont pratiquement jamais des sacs d'os, (sauf Kate Moss).

malheureusement non, n'ayant plus de temps dispo sur ma plage horaire et la salle étant à plus d'une demi heure à pied de chez moi. J'avoue que ça me fait vraiment chier, parce que ça me tentait grave quand même.

moi j'ai du passer 5 médecins différents pour avoir de la place la semaine dernière. Finalement j'ai été pris par un médecin roumain. Market powah in a nutshell

Ce soir, l'intervention d'Ines de la Fressange à quotidien, c'est Sanity Monday. Résumé: il faut lâcher un peu les histoires sur la maigreur des mannequins et des gamines qui les imitent. Les mannequins maigres sont de toute manière des mannequins de défilé professionnels a destination des professionnels. Les mannequins grands publics et les mannequins de magasines, par contre, ne sont pas maigres.

Mathieu_D se reconverti dans les RH. Deja que quand j'ai anoncé que j'avais trouvé du taf il m'avait dit "tu peux certainement trouver mieux." J'imagine si on essayit de monter une boite Liborgienne. Tout le monde serait en back office à faire du code ou de la nalyse financiere, les ordis seraient en train de tourner à 400°C pour miner du bitcoin, et il resterait Bisounours et Toda pour faire l'accueil. Au lieu d'une machine à café il y'aurait une pompe à bières avec dix neufs parfums différents et une bouteille de perrier citron à côté pour Rincevent. Le distributeur de bouffe ne ferait que du Bacon et du fromage.

Bravo !

Bienvenue @Mégille

Oui d'autant plus qu'il me semble que les marchands d'imprimantes gagnent peu de pognon sur le matériel et margent essentiellement sur les cartouches

Pas tant pour les valeurs absolues que pour voir la répartition de mes dépenses plutôt. Et aussi pour pouvoir faire des plans pour l'épargne. Dune manière générale tenir mes comptes me pousse à faire gaffe à ce que je dépense ce qui est pas un mal. Ja oui et aussi le fait que faut que je trace l'autre moitié de nos dépenses

Je vais tenter un étude très représentative sur mon Twitter mais je pense qu'on peut enfumer le débat en établissant le fait que l'écriture inclusive est un marqueur des classes socioprofessionnelles supérieures et que sa propagation n'amène qu'à créer plus de distance entre les classes aisées, universitaires et bourgeoises et les prolétaires qui ne sont pas en mesure de recevoir ce genre d'éducation.