NoName

Oui

ha tu veux dire avec les féministes en particulier ? je pensais que voulais dire en général. Je voulais dire que la difficulté a promouvoir le libéralisme dépend de sa nature même qui est totalement inadaptée au clientélisme, qui est pourtant la base de la politique et le moyen le plus certain d'y arriver.

Heinlein l'avait déjà écrit :mrgreen: très sérieusement, on connaît les spécificités techniques en matière de place, énergie, consommation, puissance et autonomie ?

pour moi le souci est pas psychologique mais technique. Promettre que tu défendras totalement et toujours les intérêts d'un groupe en particulier et que tu les autres paieront pour toi ça fonctionne toujours mieux que de dire "non non, c'est pas la fête du slip". Néanmoins, je pense qu'un de nos gros souci c'est que d'un point de vue culturel, on est inexistants. Il y a des grands auteurs populaires conservateurs, progressistes, des groupes, de la musique, etc... En bref, des choses pour placer tes valeurs sur le devant de la scène, et c'est bien là qu'on perd systématiquement. On nous reproche pas d'avoir raison ou tort mais d'être méchant. Personnellement, c'est pour ça que Gramsci est sur la liste de mes auteurs à lire, parce qu'il a écrit sur la théorie de l'hégémonie culturelle. et c'est aussi pour ça que je lis des bouquins un pue cheap en ce moment genre "SAS". Si tu peux faire passer deux ou trois pages de réflexions politiques, l'air de rien, dans un tome de SAS, tu te retrouves avec une exposition prolongée, répétée, très efficace et très large de tes idées. Et c'est pareil avec la musique, le cinéma, etc...

il paraît que ça marche bien contre les concentrations de population, type "bousculade" au trocadéro. Personnellement je vois ça comme des unités de soutien dans la police, et je comprends l'intérêt que ça peut avoir pour pouvoir faire surveillance + encadrement.

Historiquement, les libéraux et les féministes ont eu quelques atomes crochus et beaucoup, beaucoup d'atomes contraires. Et avec le féminisme moderne, ils n'ont presque plus que des atomes contraires. et d'ailleurs, les libéraux et les féministes n'ont eu des atomes crochus que tant que les féministes voulaient la même chose que les libéraux avant de se retourner contre nous. Et les suprémacistes blancs et les libéraux sont maintenant dans la même situation et on arrivera à la même chose. Ce qui d'ailleurs me fait douter des trucs du genre "il faut soutenir n'importe quelle avancée de la liberté" indépendamment de qui la demande et comment, parce que ça revient à jouer les idiots utiles et on se fera encore enculer à la fin.

La gueule de bois Ça arrive quand on a arrêté de picoler depuis plusieurs heures après un gros pic d'alcoolémie. Alors c'est sur que dans la quasi totalité des cas c'est au réveil.

Quand je mangeais quasi zéro carb zéro légume, je faisais des gros trucs qui avaient un mal de chien à passer et qui faisaient "bong" en coulant, j'avais l'impression de chier des boules de petanques. Faut dire que du coup, j'allais à la selle qu'une fois tous les un jour et demi, deux jours voire deux jours et demi des fois.

Tout ce qui peut me permettre de côtoyer moins de puritain ne peut que me plaire

J'ai grandi dans un village de 300 habitants située dans le trou du cul de l'une des régions les plus rurale de France. Jdcjdr

Ho mince, moi qui espérait trouver un remplaçant

Tu le fais gratis ? Ma mère aurait bien besoin d'un coup de main chez elle pour s'occuper du jardin

J'ai picolé sans discontinuer de midi à 15h: champagne, vin, bière. Maintenant j'ai un mal de crâne carabiné.

Le père de miss bolo est venu manger à la maison ce midi Je me traine une de ces gueule de bois, terrible.

Moi j'ai jamais été fan des formats "je cause en face de la caméra", min style c'est plutôt les vidéos à la raptor mais bon, chacun son truc.

Ton plus gros risque c'est de te retrouver sans bouffe ou avec une insuffisance rénale dans une situation où les hôpitaux sont inaccessibles/inutilisables. L'effondrement globa' avec guerre civile, c'est le dernier truc à chercher à contrer.

Prépare ta base autonome durable. En théorie oui, mais en pratique on a mieux: Vol West dit la même chose en beaucoup plus raisonnable et en beaucoup moins négatif, sans lien dans la galaxie soralienne (à part son livre coedité avec San giorgio justement).

Peu importe. Tu imagines sérieusement tous les suprématistes blancs prêts à assassiner des blacks à la chaîne, ou bien le fait que tous soient motivés par le désir irrépressible de déporter des gens ? C'est un peu court. Tiens, si t'as l'occasion, regarde ça, c'est vachement instructif: Accidental Courtesy: Daryl Davis, Race & America

c'est toi qui me fait marrer, tu t'imagines que tous les gens qui votent front national se baladent avec des croix gammées tatouées sur le torse ? prend le temps de lire le message de lancelot parce qu'il souligne bien le sujet: la motivation essentielle n'est pas la haine, mais la peur de se faire submerger. et sinon tu n'as pas expliqué pourquoi la haine des hommes serait subitement et sans aucune raison plus mélabgeable avec la liberté que la haine des pacomnou. On attends de voir. parce que fondamentalement, le féminisme misandre ce n'est que la haine de l'autre avec une dimension sexuelle.

Pas résilience économique, résilience tout court. La résilience c'est la capacité à en prendre plein la gueule et de s'en sortir. C'est aussi la capacité à continuer de fonctionner lorsque tout déconne. De ce point de vue là, l'or c'est la résilience économique absolue, et c'est bien pour ça qu'on l'aime temps. ça ne périme pas, ça se divise facilement, c'est accepté dans le monde entier sans aucun souci, on peut le transporter dans sa poche, le travailler de manière sommaire ne requiert pratiquement aucune compétence, ça a des tas d'utilisations non-monétaires, la demande est énorme et l'offre extrêmement stable, etc... En plus, l'or étant très côté, il permet de conserver une énorme valeur avec un poids/volume très faible. D'une manière générale, tout ce qui est low-tech est plus résilient que ce qui est high-tech. ça se fait au dépend de l'efficacité souvent, et de ce point de vue là c'est clair que le BTC est plus pratique que de payer avec de l'or physique (et encore). Mais le jour où SHTF, je veux avoir des pièces en or dans mon portefeuille parce que je sais que ça, partout il y aura des humains (à part peut-être des mormons) on en voudra, et on m'en donneras un bon prix. Je dirais même que l'or possède une certaine dimension antifragile, parce que si SHTF, sa demande et donc sa valeur va clairement augmenter.

Pour revenir au sujet très intéressant de l'investissement, j'ai envoyé ce mail à ma banquière: et elle m'a répondu ceci: quelqu'un peut me traduire ce qu'elle m'a dit ?

Mieux que toi ce que signifie résilient

Je me rappelle pas plus tard que l'année dernière d'avoir vu un gus qui cherchait une méthode pour trouver les nombres premiers de manière systématique. Ce n'est certainement pas un cas isolé et ça le sera de moins en moins. A côté de ça, la synthese de l'or Ça a pas l'air pour demain. A moins qu'on m'explique comment remplacer l'or par des cryptos dans des usages industriels ? Combien de mg de crypto dans un ordinateur ? Et quand je dis résilient, je veux pas dire qui garde sa valeur. Je veux dire résilient. Je veux dire, qui sera accepté comme moyen de paiement partout sur terre, partout, tout le temps, qui sera utilisable de paris jusqu'à bamako en passant par toutes les capitales du monde. Qu'on me cite un moment dans l'Histoire où l'or a été refusé comme monnaie. A côté de ça, combien de boutique ne prenne pas le BTC ? Comment je paie en BTC en absence d'electricité, d'internet ? Maintenant moi je m'en fous, je suis pas là pour dire que l es crytpos c'est mieux ou moins bien, je rappelle qu'au début c'est néo qui disait "l'or Ça sert à rien lol on a des cryptos". Super, et comment tu paies en absence d'électricité ?

Définitivement oui

J'ai beaucoup aimé ton article sur. L'Égypte