NoName

j'ai écrit 13 lettres de motivation cet aprem. J'en ai encore 20 a écrire demain. Et une bonne douzaine apres demain.

Et combien le lisent ? Combien de lecteurs obligés dedans ? Et au final osef, 500 000 livres sur 70mo de personne c'est peanuts. C'est 500 000 personnes qui baiseront un peu moins pendant 2 ou 3 mois. Parce que si ça intéresse encore quelqu'un le sujet c'est pourquoi ça pouvait baiser plus en URSS, j'ai avancé que c'était peut être du au manque de divertissement de masse de qualité et vous accourrez tous en me parlant de la grande littérature russe ou je ne sais quoi. C'est cool mais ça reste pas du divertissement de masse susceptible de faire baisser la libido du pegu moyen.

On y croit. D'ailleurs cette différence je suis le seul à la faire comme l'indique les excellentes ventes de dostoievski récemment nesspa. Le roman feuilleton concrètement c'est ce qui se rapproche le plus de marvel à l'époque donc j'ai envie de dire que ça confirme ce que je dis. Et nous on se rappelle surtout de Maupassant qui publiait ses romans en feuilleton mais les grands écrivains de romans feuilletons à l'époque c'était ponson du terrail et Gaston leroux

Est ce que tu serais en train de sous entendre que les femmes sont des êtres humains ?

Ha la la. Pourquoi n'ai-je donc pas précisé que je parlais de divertissement et pas de gRaNdES OEuvReS d'aRTs...

Oui je sais. Et alors ? Immensément célèbre ne veut rien dire. Des gens immensément célèbre y en a plein. Des gens qu'on sait être des stars, des symboles nationaux, etc... Et alors ? Est ce que parce que dostoievski est immensément célèbre qu'il va être lu par la populace laborieuse quand elle rentre chez elle ? Et même lu, ça ne veut pas dire grand chose. On peut lire dostoievski quand on est à l'école, ou bien comme ça. Mais qu'est-ce que l'ouvrier mettalurgiste ou agricole lit au quotidien ? Je doute que ce soit dostleiveski. Encore une fois vous êtes tellement obnubilés par la défense de la vôtre grande littérature et de la possibilité qu'on la compare au divertissement populaire que vous oubliez de quoi on parle. Personne ne se tape Zola en rentrant chez lui pour se détendre. Ou Eisenstein. Ou rimbaud. Quand les gens rentrent chez eux, ils lisent les journaux grands tirages, les romans populaires, les comics bas de gamme ou les strips trois cases de journaux. Ils regardent des westerns ou Belmondo. Arretez donc de parler d'art alors qu'on parle de divertissement. C'est vous qui ramenez ça sur le tapis, pas moi.

J'imagine sans souci les foules d'ouvriers accourir au cinéma et se dire "Mmmh, je choisi quoi ? Eisenstein ou Sergio Leone ?" Quel enooorme dilemme dis donc. Par contre pas besoin d'aller sur Liborg pour avoir des gens incapables de lire correctement un message et de comprendre que le Pékin moyen est beaucoup plus intéressé par musso et marvel que par dostoievski. Ho oui tiens je visualise totalement le grouillot russe rentrer de sa bonne journée de travail à l'usine de métallurgie et se taper crime et châtiments pour se détendre parce qu'il a pas déjà assez une vie de merde.

Un livre. Un livre. En face ils avaient Hollywood, la beat génération, Hunter Thompson et marvel comics

Interdiction ou incapacité technique à produire du fun consumériste. Livres de merde, cinéma de merde, télé de merde, journaux de merde. Faut bien s'occuper. C'est ça ou la vodka.

Cf mon message plus haut aussi. Je rappelle que le cas que j'ai relevé au début du thread c'est parce qu'elle avait mis les plastiques de yaourt et le lait dans le recyclable. Et puis fuck quoi, 4 bacs, c'est de la balle quand t'as un appartement de 20m2. Moi ça me prenait ma remise les poubelles.

Le problem comme je l'ai dit c'est que ça s'arrête pas la. Les plastiques Mous sont pas recyclables, ni mes plastiques gras, ni les cartons gras, les briques de lait ça dépend, les bouteilles de l'ai ça dépend du plastiques. Les verres oui mais faut enlever les couvercles en plastique ou en métal, etc...

Une bonne comparaison. Comme la cgt ils son ultra minoritaires. Comme la cgt, leur pouvoir et poids politiques est incommensurablement démesuré et bien, bien supérieur à celui de toute la majorité silencieuse. Comme la mainmise du pcf et de l'EG sur les profs à eu une influence incroyable sur la société française. Croire que c'est anecdotique et sans effet c'est se mettre le doigt dans l'œil.

Tu lui crache dessus et tu lui réponds là même chose.

Et puis fallait voir la gueule des trucs aussi. Pas d'agriculture ça veut dire pas de selection agricole.

Franchement toute cette violence ça donne une mauvaise image des nazis. Comment ils vont recruter après ? Vous vous rendez compte s'ils débattent ensuite ?

Si tu sais quoi chercher comme fit Marlenus. Miss Bolo peut passer une heure sur internet à la recherche d'un truc qui lui plaira mais passera peut être 15 minutes max à se décider devant la télé. Honnetement je trouve ça totalement fascinant et je me demande comment ça se passe la haut niveau prise de décision.

Oui oui je me comprends. Apres c'est tout le souci des systèmes collectivisés où on t'oblige à payer pour un service puis on te fout des conditions de service dessus ensuite.

Ou pourquoi nous avons besoin de nos tagada Jones.

Oui je trouve que ça a déjà plus de sens de mettre des amendes que de pas ramasser

Un genre de super forum rempli sous forums sur absolument tout et n'importe quoi. De la perversion sexuelle la plus précise et la plus barge qui soit en passant par la communauté des fans de l'accent de Sean connery ou des groupes de discussions sur la musique de jeux vidéos, il y en a pour absolument tout. Le subreddit en question est un groupe de soutien et de partage pour les gens qui souffrent du syndrome de diogene et leurs proches. Faut. Cliquer dessus par contre

L'émission préférée de Miss Bolo c'est des chiffre et des lettres. Hier elle en a regardée des replay. Je rigole pas.

Testé et approuvé aussi

https://www.reddit.com/r/hoarding pour un apercu

Oui enfin les mecs ont refusé parce qu'elle a mis les plastiques gras (genre paquet d e yaourt) ou les emballages plastiques mou (type sacs transparent) avec les plastiques recyclables.

Je démarre un thread parce que l'autre jour, chez la sœur de madame, j'ai appris que les services de récupération des déchets avaient refusés de prendre ses déchets sous prétexte que c'était mal trié. M'est venu alors une suite de la questions qui s'intercalent les unes les autres (en fait tellement que je ne saurais par où Commencer) - Est ce que vous trouvez ça normal ? D'un part c'est le droit de l'entreprise privée de refuser, d'autre part obliger les gens à payer pour l'enlèvement des déchets puis rendre obligatoire le tri ça m'a l'air d'être un moyen de faire faire le taf par les usagers. - ensuite, est ce que c'est acceptable sachant qu'elle paie une taxe pour le ramassage des déchets auprès de la municipalité ? Dans une société libérale oui, mais là ? - est ce que c'est acceptable aussi dans la mesure où ils ont laissé du coup les déchets pourris sur le pallier alors que la maison abrite 5 gosses dont un en bas âge. J'ai encore pas mal d'interrogation mais comme j'ai pas vraiment de moyen de les articuler, on va commencer. J'aimerais en particulier savoir ce que @Rocou en pense. Hajime !