Aller au contenu

NoName

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    20 715
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    35

Tout ce qui a été posté par NoName

  1. Non justement. Pas la liberté d'expression mais la tolérance du discours,etc...
  2. Oui j'ai le truc wired sous la main à lire :). Mais pour un usage plus généralisé.?
  3. Je les enterrerais pas si vite. La techno n'est pas au point, comme les. Google glass, mais le concept demeure extrêmement intéressant.
  4. Il nous manque un terme pour parler de liberté d'expression au sens large comme ce dont on parle là. Je me rappelle m'être fritté avec un gars sur r/KotakuInAction parce qu'il parlait de liberté d'expression vis à vis de youtube etc...
  5. Étouffe toi dans ton porridge Cordialement
  6. C'était l'explication claire et concise avec Nick.
  7. Tu peux expliquer pourquoi c'est intéressant ?
  8. C'est pas étonnant que ce soit écrit un jour d'éclipse
  9. Assange lui a promis du taf. J'ajoute que j'ai lu le memo de Google et que pour y voir du sexisme il faut sérieusement être atteint de mauvaise foi. Le mec prend douze mille précautions oratoires pour bien montrer qu'il parle de stats et de grands groupes. Pire,le mec avance, en s'appuyant sur sa théorie evopsy, des solutions et des propositions pour permettre à plus de femmes de s'élever dans la hiérarchie sans utiliser de politiques discriminatoires.
  10. Personnellement je ne suis pas fan mais après avoir lu damisch sur la perspective je comprend mieux l'impact de son œuvre. Enfin parler d'art avec le pegu moyen et une entreprise hautement nulle. Revel a fait un bide avec son roman mais pourquoi des philosophes à été un carton alors que son éditeur le sortait juste pour le plaisir. Des fois des trucs se passent, et bien malin sera celui qui saura pourquoi.
  11. Quasiment tous les jeux maintenant son teldchargeables. Dont WoW. Je relance de 12. Pourquoi mes applies se déconnectent quand j'éteins mon tel ?
  12. Les pourritures collectivistes font naturellement la chasse aux introvertis et autres amateurs d'absence de gens près d'eux.
  13. Quand tu es drogué au volant, tu n'es pas condamné que pour le fait savoir consommé un produit illicite mais aussi parce que le produit en question te rend dangereux au volant. D'ailleurs même si c'est rare, il me semble que tu peux être condamné parce que tu roules en ayant pris des médicaments qui t'interdisent de conduire, de la même manière que tu peux être aussi condamné parce que tu roules sans lunettes alors que ta vue est déficiente.
  14. Même au-delà du dernier recours il y a de la violence légitime. Vandaliser les radars automatiques rentre dans le cadre de la violence déjà. L'autre souci c'est que toute désobéissance pacifique avec un minimum d'ampleur se terminera avec de la violence. Soit du côté des insurgés, soit de l'état.
  15. La première personne a laquelle je pense lorsqu'elle pleurniche sur le monde occidental c'est pas l'ouvrier en bâtiment ou l'employé agricole. Je pense plutôt aux professions semi-intellectuelles.
  16. J'ai une question toute bête: pourquoi quand j'éteins mon tel, Twitter, reddit et Facebook se déconnectent ? Est ce qu'on peut faire en sorte qu'ils restent connectés ? Je précise qu'ils sont sur la carte sd
  17. Hélas. L'ancien propriétaire de ma maison, qui a j'ai connu un peu, avait été dans la même situation. Après je comprends qu'ils aient pas envie de parler d'événements traumatisants. Mon grand père n'a pratiquement jamais dit un mot sur l'Algérie, mon beaup ne parle presque jamais de l'Algérie française. @flashy c'est super ce qu'il raconte, ça donne envie de faire une interview.
  18. Derrière chaque grand d'homme il y a une grand femme mais c'est pas toujours comme on croit.
  19. Mais si, c'est carrément contradictoire. Soit on ne peut pas utiliser la violence vis à vis de l'état et l'on doit respecter ses lois même si elles sont iniques. Soit on admet que les lois de l'état n'ont rien de sacré et alors l'illégalité est justifiable et on discute ensuite de ses modalités. Quand au droit de résistance à l'oppression c'est un droit énoncé toujours de manière générale et s'il est intéressant pour les pays pas concernés par les troubles présents à l'instant T, il est toujours purement decoratif dans le pays qui connaît lesdits troubles et pour cause, l'état ne peut pas reconnaître de position légale d'opposition à son principe même au sein de sa législation et de sa population. Ça serait juste beaucoup trop dangereux.
  20. Ha mais elle m'aime bien mais elle radote en permanence quoi. Un 1993, s'il te plaît !
  21. Oui oui je connais ce genre de foutaises et mon père m'a bien expliqué pourquoi c'était des foutaises
  22. Comme avec l'alcool tu veux dire ? Je vais meme aller plus loin. A l'heure d'aujourd'hui, on a déjà quelque chose qui stipule que quand tu fais une connerie sous emprise de la drogue, c'est pris en compte (en ta défaveur). Même si c'est légalisé, pourquoi ça changerai ? Lorsque tu te drogués tu fois rester maître de toi même ou prendre les précautions nécessaires.
  23. 66 ou 67 ans. Ha bah tiens, c'est seulement 12 ans de plus que mon père aussi.
×
×
  • Créer...