NoName

Joyeux !

C'est une vraie épidémie ouais. On est obligés de les interdire en étude. Enfin je préfère ça au bottle flip challenge parce que j'en pouvais plus d'entre "boum.. Boum.. Boum" dans l'internat

8/10 would bang

"depuis que je suis sur Liborg, ma puissance fornicatoire à augmenté de 2000%" Ou alors on peut faire un concours de zizi pour vérifier s'il y a eu rabougrissement

Ha parce que quand je dis qu'il faudra pendre le dernier socialiste avec les tripes du renier philosophe, tu crois pas que je trolle un peu

J'ai essayé d'écouter l'émission sur. Mon tel mais la deuxième partie se lance pas

Ha si si justement, je pensais bien à de vrais philosophes.

A cause de la myopie ou de l'alcool ?

Lets agree to disagree Il y a une différence entre dire "c'est différent à cause de l'installation techbique" et dire "c'est différent parce que tu partages une expérience"

Pleure pas, faudra s'y faire. L'humanité ne sera bien que lorsqu'on aura pendu le dernier socialiste avec les tripes du dernier philosophe.

Tu dis ça mais tu compares faire le supporter dans un stade avec regarder un film au cinéma Y a juste rien en commun.

Merde T'as les noms ?

C'est quand même beaucoup de métaphysique très subjective tout ça. Et regarder un film en une seule fois en étant à fond dedans et tout, je trouve ça normal. Mais j'avoue que c'est pas une e généralité.

He ben je sais pas pourquoi mais je croyais que seth macfarlane était le prod de firefly

Oui, donc bastiat dit juste que l'état administré des routes, des forêts et des rivières, pas que ça soit fondamentalement sa mission ni même que c'est régalien.

Non, je crois pas qu'il parle de la possession des ressources naturelles dans ses livres. Et je crois même me rappeler que dans un sophisme économique il prends en "bon" exemple le bûcheron qui replanté les arbres dans sa forêt

Putain on vient de se prendre une de ces draches à Reims !

c'est beau comme du Soral et c'est de Seth McFarlane en plus, le gars qui a fait firefly :woot:

lapin compris. c'est quoi le problème avec le mp3 ?

c'est surtout que nombre de personnes, en vieillissant, se disent que ça serait pas mal d'améliorer son alimentation. Et que donc, ils suivent les conseils à la con sur ce sujet, qui disent que "La ViAnDe say mâl" et qui te recommandent de remplacer tes protéïnes animales par du végétal et ton gras par des carbs et des concombres. Mmmmh, les bons régimes...

pourtant scott adams est je crois bien réchauffiste non ?

oui, je sais pas s'il dirait la même chose aujourd'hui. et d'ailleurs, je sais pas si Bastiat aurait défendu les grands travaux d'aménagements publics ne serait ce que cinquante ans après, une fois que la France fût disposé d'un vrai système bancaire financier et capitaliste.

Ha ? J'ai vu une fois qu'il était pour l'emploi public très très limité dans le temps en cas de graves crises économiques.

Bien, alors pour une fois je vais pouvoir produire autre chose que du Shitposting En gros, après avoir longuement étudié bastiat, et la période a laquelle il a vécu (restauration et monarchie de juillet), le je pense qu'il fait essentiellement référence aux grands travaux d'aménagement du territoire. Il fait comprendre deux choses: d'une part, il a vécu en direct live les politiques de Charles x et Louis Philippe qui ont constitué après, après napoléon, les premiers éléments de révolution industrielle: il s'agissait de favoriser les échanges et le commerce par le percement de canaux et les premiers travaux de chemins de fers, ainsi qu'une campagne de construction de ponts je crois (mais c'est peut être napoléon, j'ai un doute). Et j'ajoute que Bastiat travaillait dans le commerce de son oncle pendant toute sa grande jeunesse, donc en tant que commerçant il a du voir les effets de cela de manière très rapprochée. Ensuite, il a découvert le libéralisme et la liberté de commerce grâce à sa lecture de Richard cobden, qui était un parlementaire anglais. Il est fort possible qu'il ait considéré comme élément central de l'avènement de la société industrielle, la présence d'un réseau dense d'infrastructure et de communication. Pour remarque, le réseau d'infrastructures français se développera essentiellement sous Louis Napoléon, lequel avait vécu longtemps en Angleterre, était un admirateur de la révolution industrielle et considérait également que le réseau de chemins de fer et de communication anglais était un peu un ded points centraux de la révolution industrielle. Raison pour laquelle il poussa a ma création de ce réseau à coups de pieds au cul. J'ajoute encore que Bastiat, lorsqu'il cite de grands travaux, cité presque toujours les mêmes choses (et croyez moi, ça revient un nombre significatif de fois) :les canaux, les routes, les chemins de fers, les tunnels, les ponts. Ça figure en particulier dans ses exemples de sophismes économiques notamment lorsqu'il essaie de démontrer l'absurdité de creuser des canaux d'une part pour faciliter le commerce tout en mettant en place des douanes pour l'entraver. Enfin,pour ce qui concerne le pourquoi du comment de bastiat qui justifie du 'on régalien, il faut bien voir que d'une part, l'aménagement du territoire est pour une partie des gens du régalien, même à cette époque. Que d'autres part, lorsque Bastiat écrit, il n'y a pas d' infrastructures banquière et financière capitalistique très développée en France, que ce soit par culture ou par loi, et que le véritable développement du chemin de fer en France se fera sous l'impulsion de Louis Napoléon en concomitance avec l'impulsion qu'il donna à la banque en France. Et c'est d'ailleurs pas un hasard si les deux grands capitalistes du 2nd Empire, les frères Pereire, sont à la fois les fondateurs du Crédit Mobilier (principale banque de commerce française), de la compagnie transatlantique qui fera la première ligne régulière de voyageurs entre la France et les Usa, et les fondateurs de la compagnie ferroviaire du Nord, qui était la première compagnie à faire la liaison Lille Paris, et qui a construit la gare du Nord je crois.

Je viens de me mater Dallas buyers club et c'est vraiment terrible. Je comprends totalement l'accueil fait à Matthew McConaughey pour sa prestation. J'ai particulièrement apprécié le ton anti FDA mais aussi l'absence de pleurnicheries. Ça fait du bien quand on voit le sujet du film.