NoName

ce gerne de message te rappelles qu'en psychologie, il y a autre chose que des jean-foutre tiens, j'en profite. Du coup, est-ce que cela peut expliquer comment et pourquoi les palais mentaux fonctionnent ? Pour ma part j'ai essayé -modestement- et en une vingtaine de mniutes j'ai appris toutes les stations de la ligne 4 de paris. pourtant, je suis loin d'être un expert question mémoire.

je regarderai probablement pas les rares trucs qui pourraient m'intéresser - basket - arts martiaux

en général non, mais là oui. M'enfin, y'a pas de raisons que ça arrive à nouveau.

en patcho

crashe cracher: crasher:

ou sinon il est peut-être juste intéressé par de vrai par l'économie, et comme l'économie scientifique est globalement liberhallale...

ha pardon. Excuse moi alors alors je comprends définitivement pas ton point

j'en ai rien à secouer que tu sois une fille mais vraiment rien à secouer c'est une non-information particulièrement en dehors du sujet. maintenant je sais pas ce que tu sous-entends par rapport au fait que tu sois une fille mais tu te goures. mais d'accord, reprenons le message: ton message implique littéralement que les pauvres devraient se contenter de nourriture de pauvre. sauf que la nourriture de pauvre ça n'existe pas: y'a juste ce que les gens peuvent acheter. L'industrialisation de la production agricole a précisément permis de faire en sorte que ce qui était auparavant de la nourriture de riche soit accessible aux pauvres. Mais soit, acceptons l'idée que y'ait la "bonne" viande pour riches et la "mauvaise" pour pauvres. Ton message à l'air de dire que le problème c'est que la viande pour pauvre est trop mauvaise et qu'ils vaudrait mieux qu'ils s'en passent plutôt que de manger quelque chose qui ne va pas. Donc il faudrait que les riches puissent avoir de la viande de riche, et que les pauvres se passent de viande. Mais sur quoi tu te base pour dire que la viande pour pauvre est mauvaise pour la santé ? (<- c'est littéralement ce que veut dire ton message) On ne sait pas. - Elle est pas assez bonne au gout ? Mais comment tu peux décider à la place de quelqu'un ce qu'il va aimer/apprécier ou pas ? - Elle n'est pas bonne nutritionnellement ? Désolé, mais la différence nutritionnelle entre la "bonne" viande pour riche et la "mauvaise" viande pour pauvre est certainement bien moins importante que la différence nutritionnelle entre régime avec viande et régime sans viande, et clairement pas en faveur des régimes sans viandes. Vaut mieux manger de la viande de pauvre que pas de viandes du tout. - Elle pose des problèmes de santé ? Pas vraiment. Le problème nutritionnel des sociétés occidentales, c'est pas la surconsommation de viande (qui baisse d'ailleurs) mais la surconsommation de sucres et des pratiques culinaires pas adaptées. Bref, je vois pas ce qui peut te faire dire ce que tu as dit mais je veux bien un développement.

BBC still silent on Jay Cheshire case, even after a second tragic death from the false rape allegation

ceux qui mouraient à 50 ans le siècle d'avant non plus

le courrier est scellé, c'est de l'effraction des données, c'est comme ton ADN et tes empeintes digitales que tu laisses trainer dans la rue. Y'a pas de droit à ne pas voir ses cheveux ramassés dans la rue ou tes empreintes prises sur ton verre au resto ça ne veut pas dire que ce soit une bonne chose, mais y'a pas de droit opposable à la vie privée

sans l'agriculture industrielle, les gens ne mangeraient pas mieux. Ils mangeraient pas. tout court. si tout le monde ne fait pas pousser son propre jardin, c'est pas par snobisme. C'est parce que c'est un boulot de merde, pas rentable dans un monde avec un du travail divisé et que pour pouvoir se nourrir un an avec sa production artisanale, il faut beaucoup de terres edit: pour aller un peu plus loin qu'est-ce que c'est de la nourriture de riche: de la viande, du caviar ? et par opposition, c'est quoi de la nourriture de pauvre: de la salade, des céréale ? ça ne veut rien dire. c'est idiot de croire qu'à l'époque où les gens étaient pauvres ils mangeaient mieux. Déjà, beaucoup ne mangeaient pas à toujours à leur faim. Ensuite, ils mangeaient souvent la même chose. J'ai jamais entendu que manger toujours la même chose était bon pour la santé. Tu parles de l'assiette d'aujourd'hui, mais si on voyait ce qu'avait à manger nos grands-parents on serait horrifié. A l'heure d'aujourd'hui, même en étant pauvre c'est pas bien dur de manger correctement. A l'époque de mes grands parents, c'était encore pas rare de voir des familles chez qui le repas du midi c'était du pain beurré. Les problèmes de bouffe à l'heure d'aujourd'hui sont essentiellement liés à l'absence d'éducation vis à vis de la bouffe et de mauvaises pratiques, et pas à cause de la nourriture elle-même. Le bio, ramassé à la main ou le non-ogm n'est pas meilleur pour la santé que l'OGM ou le non-bio issu de l'agriculture mécanisée

le droit à la vie privée ça n'existe pas si tu ne veux pas qu'on collecte de données sur toi, tu va pas sur le net.

ha, enfin des gens de bon sens. C'est la galère quand je dois expliquer ça aux gens chez moi ça passe pour découper de la viande tendre

heu, pas vraiment mais bon

ouelcome

?

Triste histoire

les graphismes cartoons sont vachement plus sympa

Pas une image fun, mais une image sérénité:

LMAO

par moment oui, warren ellis est un peu con par moment, mais crois-moi transmetropolitan c'est rien par rapport à d'autres de ces bouquins. ha oui au fait, c'est bon j'ai mon appart. On est les premiers locataires du proprio. Je sais pas dans quoi il bosse mais je suis pratiquement certain que c'est un artisan qui travaille dans le batiment. J'ai jamais vu un proprio aussi méticuleux,. Il a acheté l'immeuble entièrement occupé parce qu'il a fait une simulation pour sa retraite et visiblement, il était bon pour taffer jusqu'à soixante-dix ans pour se retrouver avec une pension de merde. Du coup, il a découvert toute la paperasse à remplir pour louer un appart, et toutes les obligations légales d'information à remplir. Rien que de voir tout ce qu'il fallait nous dire, le mec était désespéré. D'ailleurs, mention spéciale pour la "carte énergétique" de l'appartement: j'ai appris grâce à lui que celle-ci était rédigée par rapport à la consommation des anciens locataires. ça donne une idée du niveau de sérieux du bordel. Il a acheté l'immeuble entièrement occupé parce qu'il a fait une simulation pour sa retraite et visiblement, il était bon pour taffer jusquu'à soixante-dix ans pour se retrouver ave une pension de merde.