NoName

BLM dénonce un truc vrai: une certaine forme d'impunité de la police aux US où les flics tuent régulièrement des gens qu'ils auraient pas du tuer mais s'en sortent ainsi sans trop de problème. mais en prenant les meilleurs mauvais exemples une fois sur deux avec un renoi multirecidiviste qui s'est fait buter en allant braquer l'épicerie de l'arabe du coin et en gueulant "RACIMSE" comme si c'était un bouclier magique pour faire oublier que le mec qu'ils viennent défendre était un criminel endurci. Kipizé, pour bien montrer leur engagement responsable, ils en profitent pour faire une émeute, bruler des bagnoles et piller les magasins, pendant que leurs portes paroles crachent la haine des pas-noirs sur les rezosocio

honnêtement je suis pas sûr que ça marche d'un point de vue politique (trop de contestations etc...) la hausse d'impots (ou plutôt la suppression des niches) ça ne m'a l'air faisable que sur certaines catégories particulières et restreintes, comme les journalistes.

on pourrait augmenter les impots de tout le monde pour faire ça

oui et non dans l'idée libérale "théoriquement pure" on n'a l'idée qu'aider le pauvre et le faible (ou le riche et le fort) n'entre pas ne ligne de compte: c'est tout le monde au même régime et basta. chez les émancipationnistes y'a l'idée de "rééquilibrer" la balance entre faible et fort, mais en offrant plus de liberté au faible plutôt qu'en contraignant plus le fort. Ce n'est pas fondamentalement en opposition avec les idées libérales mais y'a des points d'accroche, qui sont plus ou moins importants selon le degré de liberhallalitude initial du sujet et les diverses lubies personnelles.

d'ailleurs si on reprend le message à l'origine du débat Si on part comme ça, on ne fait rien. montre essentiellement que t'es totalement passé à côté du sujet. Ce que soulignait JIM c'était que les "mesures intermédiaires" type flat tax oublient naivement l'élément central du problème qu'on appelle la politique, et que ça sera irrémdiablement transformé en merde au contact de la racaille politicienne. La flat tax en france, ça devient une flat tax progressive en deux ans, puis c'est assorti de trois autres impots les trois années qui suivent, exactement comme le RU resterait "unique" et "simplifié" le temps d'un mandat

pas du tout mais t'as envie de taper sur les puristes en ce moment, que veux tu que j'y fasse si frapper des moulins à vent t'amuse.... ce que je dis c'est que vouloir d'une solution intermédiaire pour le principe est complètement con, le RU en est l'exemple type. c'est clairement une mesure inapplicable, qui va couter un pont, poser d'énormes problemes question choix publics, augmentera possiblement les impots et aura un impact positif proche de rien du tout sur le long terme, voire carrément négatif. Quand t'as des solutions comme ça, t'as pas besoin de problèmes. Et démonter ce genre d'inepties est complètement justifié je suis sur que c'est intéressant mais je comprend pas ta question

infirmier existe depuis longtemps https://fr.wiktionary.org/wiki/infirmier garde est un mot qui existe en français au masculin ET au feminin

étant donné que mon futur travail sera certainement instituteur, je recherche des portes de sortie d'avance

la première ministre ça passe, c'est pas comme garde et gardienne des sceaux (on devrait simplement dire "la garde des sceaux")

quoi en banque ?

vous faites quoi comme boulot déjà ?

Lol ça me rappelle le tonton raciste qui a dit une fois à mon grand père "vous auriez mieux fait de rester en italie au lieu de voler le pain des frnaçais" c'est tellement cliché que d'avoir dit ça c'est hallucinant.

très bon /this

Allez faire vos cochonneries ailleurs.

Je rigole là-dessus comme un con depuis cinq minutes

Non. Yves Guyot était un libéral ET un émancipaitonniste, c'est pas incompatible. Rentrez vous ça dans le crâne, bordel de merde. C'est pas plus débile que libéral et conservateur.

Arrête de nous prendre pour des truites, Ron Paul était un libertarien presque chimiquement pur qui pourrait en mettre ici beaucoup à l'amende. Ma remarque c'était précisément que quitte à choquer les gens, autant être Ron Paul plutôt que Koenig.

tu portes avec tes super bras musclés. Avec du textile entre la table et la secheuse pour éviter que les vibrations la fasse tomber On pourra eventuellement fixer le textile avec des serres joints sur la table edit: en prenant une planche pour faire levier, tu peux passer un truc en dessous, genre gros diciotnnaire ou autre ? Une fois qu'un morceau est un peu levé, chargé sur les épaules, mode "Atlas" de rockfeller. edit bis: je vois que ça fait dans les 30-40kg avec emballage. Quand meme.

Comme Koenig, c'est d'abord et avant tout un emancipationniste dans l'ame. Ils sont tous les deux en faveur d'une sociét d'individus rendus indépendant grâce à l'état, voient la liberté comme un moyen de combattre les déterminismes sociaux, ils aiment la science et la technique. Le tout c'est de bien se rappeler que ce qui guide la boussole c'est "comment offrir le plus de pouvoir possible aux individus, surtout les plus faibles" et pas "comment offrir le plus de liberté à la société" evdemment que si, surtout quand tu vois la qualité des propositions intermédiaire qui dans les 3/4 des cas posent autant de problemes qu'elles en règle, et qui seraient aussi difficile à passer qu'une réforme 100% liberhallal. C'est comme le 49-3: quitte à le sortir, sort le pour une bonne raison, de toute façon les gens vont gueuler pareil

★★★ Top 6.33% Your vocabulary is at the level of professional white-collars in the US!

fini GOT. Bon final

parce qu'yves guyot au vingtieme et unième, ça donnerait un super koenig.