NoName

http://www.biendebuter.net/nos-tuyaux-pour-fallout-2/

salin est pour les reserves fracitonnaires il me semble

Liberalism -> progressisme Libéralisme -> classical liberalism ou libertarianism

le gus au dessus

c'est difficile à dire mais oui relativement bien. c'est difficile à dire parce que je suis arrivé en Angleterre avec un niveau largement suffisant pour me débrouiller au quotidien, mais c'est plus au niveau du flow et de la compréhension orale que ça s'est amélioré vraiment. moins de temps à réfléchir pour répondre, moins besoin de demander aux gens de répéter, etc... mais bon, je suis arrivé avec un niveau évalué à b2+/c1, donc les avancées à partir de ce moment là sont beaucoup plus subtile qu'entre les premiers niveaux c'est d'ailleurs ce dont je parlais plus haut quand j'ai dit que ça m'avait permis de comprendre que tout le monde fonctionnait pas sur le même logiciel

y'a pas de job pour de vrai, c'est une CDD avec une fin prévue et connue, et le mieux que je puisse faire c'est étendre le truc d'un an

aucune idée ce que je me rappelle globalement c'était surtout que certains types psychologiques peuvent être considérés comme plus faciles à vivre que d'autres en couple, ou bien plus exigeant sur leur choix de partenaires, rapport à la durée moyennes des relations

mes longs cheveux soyeux en ont trompés plus d'un

Mon pays est supérieur à tous les autres parce que j'y suis né. (G. Bernard Shaw)

Onfray est au mieux un trépané du casque doté d'une égo démesuré et incapable d'imaginer qu'il puisse avoir tort (ou qui considère que la bonne définition c'est la sienne), au pire une petite pute merdeuse comme zemmour qui sait très bien qu'il raconte de la merde mais s'en fout. pour le cas onfray, je crois plus à l'hypothèse mégalo, ça fonctionne mieux avec son parcours

plus profondément, il y'a un élément essentiel qui constitue la différence avec "l'astrologie", c'est que la théorie de la psychologie des types (dont le MBTI est la forme la plus populaire) ne se base pas sur une estimation au doigt mouillé de ton Moi profond (sauce freud: tu es ainsi parce que tu voulais niquer ta mère/ta soeur) mais sur les préférences révélées fournies par toi-même (je suis plutôt le genre de personne avec un bureau en désordre, je me sens mal à l'aise entouré de gens que je ne connais pas) et ensuite derrière de voir si il y a moyen d'abstraire l'analyse ou de la généraliser pour en faire un modèle descriptif et prédictif. j'ai déjà des regrets, mais je dois choisir entre Miss Bolo ou le RU, et je préfères que ce soit Miss Bolo.

ce mec il a l'air d'avoir plus besoin d'une patte de lapin que d'une bite bionique

non, je rentre début juin au pire, et probablement mi mai (je vais demander à écourter mon séjour de deux semaines)

Hirohito ?

justement, même dans les pays où ils sont autorisés, il me semble avoir vu que c'était pas vraiment des modèles de vertu non plus. Après, pour sûr, entre les syndicats américain, belges et français, on a le top du top de la crapule, mais j'ai la conviction profonde que c'est le rôle même des syndicats qui les place dans une situation qui tends à les transformer en mafias. un peu comme les politiciens: tu pourras me trouver les pays les plus libéraux du monde, ça change rien au fait que les gens qui recherchent le pouvoir sont très souvent des crapules ou des sociopathes

y'a des conjectures sur les faits que certains types de personnalités matchent mieux ensemble que d'autres, y'a eu quelques analyses statistiques là dessus

well, no. en tout cas pas moi. Aucun type psychologique ne me ressemble à part architecte, mais après je suis dans la catégorie "type très prononcé" 1/ heureusement, personne n'a dit ça, et c'est pas comme si j'avais qualifié ça "d'approximation efficace" 2/ nope, avec 2 ou 3 type oui peut être, mais y'a une proximité entre eux. Faut voir moins ça comme des cases que comme un continuum en 3D ça matche bien avec moi même personnellement, c'est pas juste de m'imaginer que les gens sont différents mais que le logiciel fonctionne différemment. pour moi les gens qui prenaient leurs décisions sur des considérations sentimentales, c'était juste des gens qui se laissaient déborder par leurs émotions et dont les capacités à réfléchir étaient inhibés par celles-ci. Mais non, il y a des gens pour qui ça fonctionne vraiment comme ça et pour qui c'est parfaitement normal. moi je vois pas le problème. ça veut pas dire que c'est l'alpha et l'oméga de la compréhension, juste que c'est suffisamment efficace pour être servir à dégrossir. je m'en suis servi à la limite plus pour moi même que pour les autres par ailleurs heureusement que personne ne prétends que c'est une description parfaite et fidèle de la réalité, mais plutôt une grosse distribution générale. je suis pas à londres. oui, j'essaie de faire comme ça. je lui rappelle à chaque fois, tous les soirs, qu'elle me manque aussi et je rentre bientôt (ce qui est vrai, je rentre tous les 1 mois et demi environ), mais ça suffit pas. aussi bizarre que ça puisse paraître, je suis relativement d'accord +1 @lancelot: pour ma part je m'en suis servi pour faire du développement personnel, l'intérêt étant essentiellement que les éléments glanés ça et là servaient en gros à expliciter ce que je savais plus ou moins mais avec un agencement de mots et une précision permettant de mettre en évidence ce que je devinais sans vraiment le comprendre.

ben moi non plus, du coup je comprends pas pourquoi c'est pas possible de pas évaluer les élèves sur leurs résultats et/ou leur progression

euh le coup de la taille c'est pas du bullshit, c'est assez courant les filles considèrent le fait que le garçon soit au moins à leur taille comme important

euh, le message de JIM c'est "dont la paye n'est pas fonction de l'efficacité" je sais pas moi mais je comprends ça comme "performance"

le métier de douanier consiste essentiellement à voler les pauvres pour assurer les bénéfices des riches

je ne plais pas à beaucoup de nana (déjà je fais 1m60) on va dire 15% des nanas ce qui fait seulement 450 000 000

edit: j'ai pas dit que je songeais ou même je voulais me taper des élèves ou quoi hein, seulement que l'uniforme les vieillissait et, ou bien que si j'étais lycéen à l'heure d'aujourd'hui dans ce lycée, y'aurait plein de filles qui seraient dans mes goûts; ou bien que si elle était majeure, je pourrais tout à fait la matter dans la rue. Je suis pas d'accord mais je trouve quand même ce post super cool. J'ai envie que ça marche avec cette nana. Si j'avais pas envie, y'aurait jamais eu de message en premier lieu parce que le problème se serait pas posé: "tu casses les couilles ? va les casser à quelqu'un d'autres"

Il a raison. les syndicats c'est la lie de l'humanité avec les pédophiles, les politiciens et les douaniers. ça veut pas dire qu'on doit les interdire, mais je leur cracherai à la gueule jusqu'à mon dernier jour. pas étonnant d'ailleurs que presque partout sur le globe, les syndicats (quand ils sont autorisés) soient des magouilleurs patentés