NoName

quel article ?

bon ça y'est je rentre pour la première fois en france demain, je suis déjà en train de dégueuler partout. C'est génial.

le pauvre Molinarchiste, il passe par là, pose une question, il réponds à Gio et paf ! il a sorti le Kraken sans le savoir

Non, on peut aller vite: - ça suppose que tous les chômeurs en questions sont employables immédiatement là où on en as besoin - ça suppose qu'ils seront aussi productifs que les gars de 58 ans avec 30 ans de boîte derrière - ça suppose que le travail est à stock fixe, et que si on emploi des gens, les patrons vont les garder quoi qu'il arrive (voir les deux points supplémentaires ci dessus) chacune de ces trois hypothèses sont complètement connes.

comme j'ai dit, c'est purement une valeur par proxy.

PAB a officiellement commencé sa campagne électorale

Il a raison. Si on me donnait 15 tableaux de rembrandt, la seule chose qui me ferait dire "je suis riche", c'est leur côte dans les musées, parce que je trouve que rembrandt c'est moche. ? Je sui pas convaincu, et je dirais même que tu te goures. Non, par ce que tu te goures. Je suis riche est équivalent à "je possède une grande quantité de choses que je valorise": là ça marche. précisément parce que tout le monde n'a pas une quantité qu'il considère comme suffisante de ce qu'il valorise Pas forcément. Moi je ne me sentirais pas riche du fait d'avoir une valeur de luxe, ou plutôt, je ne me sentirais riche que de l'argent que j'estime pouvoir en tirer. Car je ne valorise pas les bagnoles -dont je n'ai rien à secouer-, mais le pognon. parce que globalement, les éléments valorisés sont partagés. Des tas de gens valorisent les même choses pour diverses raisons, qui ne sont pas forcément les même d'ailleurs, mais le fait est que l'essentiel des préférences révélées de la population est globalement similaire quand on regarde la grande image: un toit pour vivre, du pognon, une bagnole, un peut de confort, de quoi bouffer et partir en vacances, etc... ça n'implique absoluemnt pas que els autres doivent valoriser les même choses que moi. Edit: tiens, je me suis fait griller par Lancelot. Chacun son tour

bah du coup je vois pas où est le problème ?

c'est pas possible que ce soit une coïncidence, c'est beaucoup trop gros, le mec qui a réussi à faire passer ça est un génie des temps modernes, un héros liborgien

Pourquoi pas ? Le fait que l'on considère comme richesse de manièrepurement ubjecive ne veut pas dire que cette conception n'est pas partagée. En fait, elle est largement partagée en général. Ensuite, l'autre peut parfaitement bien remarquer un goût, une préférence d'autrui pour un produit qui lui même le laisse indifférent (genre, moi je fais pousser des courgettes parce que les gens en veulent, même si je trouve ça dégueulasse), sans que je n'accord moi même autre chose qu'une valeur par proxy à ce produit (la valeur que j'accorde à ce produit est uniquement fondé sur ce que j'espère avoir en échange)

t'inquiète, le partage en couille de thread est monnaie courante sur liborg ne t'inquiète pas pour ça, ici on est parfois très bruts de décoffrage et complètement pas empathique mais on ne te veux pas de mal, mais si ça chambre sévère. C'est la culture du forum qui veut ça. Et l'écologie est un des sujets où ça clashe régulièrement, pas tant au niveau politique qu'uau niveau des valeurs générales derrières car elles ne sont pas intéreées au processus politique libéral, et du coup les avis sont bien plus hétérogènes qu'au point de vue politique (qui en gros ici peut être résumé par un "laissez faire" accepté par tout le monde, écolos comme anti écolo)

la voiture rouge qui appartient à paul est cassée "qui appartient à paul" est une subordonnée relative c'est quand t'as une proposition (sujet + verbe + complément) qui se retrouve mélée dans la même phrase à une autre proposition, et qu'il y'a une "hiérarchie" entre les deux, c'est à dire que la proposition 2 ne peut être comprise que si la proposition 1 est présente contrairement à une conjonctive où les deux propositions sont liées et/ou mélées mais indépendantes, car chacune est compréhensible une fois séparée de l'autre.

je vosi pas d'où tu déduis ça

Tiens j'y pense, aujourd'hui en cours j'ai du expliquer ce qu'était une proposition subordonnée relative à l'une des mes étudiants (la meilleure en fait) deux choses m'ont choqué: 1) apparemment, au Ru, les élèves ne font quasiment pas de grammaire 2) la grammaire française en fait c'est hyper dur, tu m'étonnes qu'on pète un cable en sixième

y'a des libéraux utilitariste, c'est pas contradictoire pour le coup

ces libéraux pour être plus précis, il paraît même que tu l'es (même si des doutes peuvent être émis)

tokio hotel

"moi je suis plus gentil que vous d'abord" Pourquoi ? Il est où le problème ?

honnêtement c'est pas le genre de la maison Merci de nous traiter de cons. Les animaux s'adaptent, et s'adapteront. Moi, contrairement à toi, j'ai pas fait biologie (je suppsoe que tu es biologiste du coup) mais par contre j'ai fait de l'histoire, et un truc que j'ai découvert, c'est que la quasi totalité des discours alarmistes ont été invalidés par la réalité au cours de l'existence: les protestants et les catholiques ne se sont pas entretués indéfiniment, l'europe n'est pas musulmane, la trouzilliemme fin du monde n'est pas arrivée, le capitalisme ne s'est pas effondré, la troisième guerre mondiale n'a pas eue lieu. Et ensuite, les espèces sont interdépendantes, c'est vrai, mais elles ne sont pas toutes interdépendantes absolument entre elles. Y'a plus de loups et d'ours (enfin, y'en avait plus) en France, est-ce que ça a modifié très gravement l'écosystème d'une manière telle que la vie en france des canards et des pigeons ait changé de manière drastique ? Je crois pas. Alors arrête ton char, Jean Neige. les bisons ont failli disparaître et ça faisait chier à la limite, les fails de l'humanité dans ce domaine c'est bien plus les créatures que l'homme a essayé d'introduire dans des milieux pas adapté que celles qu'il a exterminées

ça marche éventuellement lorsque les enfants sont grands; quand c'est en primaire, c'est des conneries. D'expérience, les filles n'hésitent pas à taper dans les valseuses, à mordre ou à empoigner les cheveux, je vois pas pourquoi tu devrais te contenter de la tenir quand elle essaye de te latter les couilles. Main -> tête

#grosseblague

les ruraux != agriculteurs

si une meuf le tape il a pas de bonne raison de pas répondre, à moins qu'elle fasse quinze kilos de moins que lui, et encore, faudra juste lui expliquer qu'il faut mettre des atrtes aux gonzesses et non des pains.

soit ça, soit un sénateur/député/grenouille de cabinet est entré pour la première fois dans un quartier de ce genre pour aller chercher sa fille Camille, en pleurs, qui venait de se faire larguer par son copain Jordan Bensaïd (renconré sur Tinder) qui l'a trompé avec une biatch du coin. obligé de se déplacer en Uber taxi, il a du se rendre dans les quartiers réservés aux électeurs à la plèbe et s'est rendu compte que les gens avaient eus l'idée saugrenue d'embellir leur quartier sans rien demander, t'imagines ! En plus, avec ces feuilles à la con, il a mis de la chlorophylle sur son costard, y'a fallut intervenir en pondant un arrêté municipal et passer au pressing.