NoName

je vosi pas d'où tu déduis ça

Tiens j'y pense, aujourd'hui en cours j'ai du expliquer ce qu'était une proposition subordonnée relative à l'une des mes étudiants (la meilleure en fait) deux choses m'ont choqué: 1) apparemment, au Ru, les élèves ne font quasiment pas de grammaire 2) la grammaire française en fait c'est hyper dur, tu m'étonnes qu'on pète un cable en sixième

y'a des libéraux utilitariste, c'est pas contradictoire pour le coup

ces libéraux pour être plus précis, il paraît même que tu l'es (même si des doutes peuvent être émis)

tokio hotel

"moi je suis plus gentil que vous d'abord" Pourquoi ? Il est où le problème ?

honnêtement c'est pas le genre de la maison Merci de nous traiter de cons. Les animaux s'adaptent, et s'adapteront. Moi, contrairement à toi, j'ai pas fait biologie (je suppsoe que tu es biologiste du coup) mais par contre j'ai fait de l'histoire, et un truc que j'ai découvert, c'est que la quasi totalité des discours alarmistes ont été invalidés par la réalité au cours de l'existence: les protestants et les catholiques ne se sont pas entretués indéfiniment, l'europe n'est pas musulmane, la trouzilliemme fin du monde n'est pas arrivée, le capitalisme ne s'est pas effondré, la troisième guerre mondiale n'a pas eue lieu. Et ensuite, les espèces sont interdépendantes, c'est vrai, mais elles ne sont pas toutes interdépendantes absolument entre elles. Y'a plus de loups et d'ours (enfin, y'en avait plus) en France, est-ce que ça a modifié très gravement l'écosystème d'une manière telle que la vie en france des canards et des pigeons ait changé de manière drastique ? Je crois pas. Alors arrête ton char, Jean Neige. les bisons ont failli disparaître et ça faisait chier à la limite, les fails de l'humanité dans ce domaine c'est bien plus les créatures que l'homme a essayé d'introduire dans des milieux pas adapté que celles qu'il a exterminées

ça marche éventuellement lorsque les enfants sont grands; quand c'est en primaire, c'est des conneries. D'expérience, les filles n'hésitent pas à taper dans les valseuses, à mordre ou à empoigner les cheveux, je vois pas pourquoi tu devrais te contenter de la tenir quand elle essaye de te latter les couilles. Main -> tête

#grosseblague

les ruraux != agriculteurs

si une meuf le tape il a pas de bonne raison de pas répondre, à moins qu'elle fasse quinze kilos de moins que lui, et encore, faudra juste lui expliquer qu'il faut mettre des atrtes aux gonzesses et non des pains.

soit ça, soit un sénateur/député/grenouille de cabinet est entré pour la première fois dans un quartier de ce genre pour aller chercher sa fille Camille, en pleurs, qui venait de se faire larguer par son copain Jordan Bensaïd (renconré sur Tinder) qui l'a trompé avec une biatch du coin. obligé de se déplacer en Uber taxi, il a du se rendre dans les quartiers réservés aux électeurs à la plèbe et s'est rendu compte que les gens avaient eus l'idée saugrenue d'embellir leur quartier sans rien demander, t'imagines ! En plus, avec ces feuilles à la con, il a mis de la chlorophylle sur son costard, y'a fallut intervenir en pondant un arrêté municipal et passer au pressing.

c'est rarement le cas, et nsuite c'est rarement physique, mais oui

c'est facile à lire (nefin au moins le début, je l'ai asp terminé)

c'est quoi le problème avec SWVII

fais gaffe, si ça se trouve y'a des députés qui lisent liborg, leur mâche pas le travail

non pas compèt pour deux sous, on faisait surtout de la "pratique pure" (entraînement aux prises et randori) et du kata, beaucoup de kata. Mon sensei étant en même temps prof de judo, jiu jitsu (et aïkido et kendo je crois), il en profitait régulièrement pour nous faire travailler les 16 techniques, il trouvait ça plus physique. En checkant sur wiki, ils disent que les atemi étaient initialement utilisés dans le judo, je suppose que ça doit donc dépendre des traditions/écoles, après tout avec les asiat ça serait bien le style still, je trouve le judo complètement pas pratique pour agresser quelqu'un sachant qu'on cherche généralement plus le cassage de tête que la domination lorsqu'on a envie de se bagarrer, et le judo enseigne bien plus à maîtriser l'adversaire qu'à lui broyer la face. D'ailleurs, l'essentiel des prises potentiellement dangereuses sont des soumissions, qui ont clairement plus un but défensif/contraignant que vraiment offensif. De plus, les techniques qui peuvent éventuellement d'agression (type celles qu'on utilise en avançant, projection vers l'arrière etc...) impliquent de se mettre un minimum en danger et possiblement de tomber avec la victime, je vois pas comment on peut correctement utiliser ça dans un but offensif /this c'est pourtant plus efficace dans les histoires postées sur le fil du féminisme, JIM16 avait fait une remarque pertinente: les témoignages de nanas qui se faisaient emmerder étaeint presque systématiquement des histoires où elles n'avaient montré à aucun moment une tentative de se défendre

à la fois sur leur possession mais aussi sur leur utilisation

bien sûr

Non. Le mec armé est à priori comme tout le monde, et s'il est comme tout le monde il n'est pas à priori parano. C'est à l'autre d'expliquer pourquoi le porteur de fusil serait plus parano que le reste de la population. t'es pas corse toi ?

J'en avais un essayerais de le retrouver ce soir

Mon sensei étant quand même cinquième dan, je doute pas vraiment de la qualité de son entraînement

c'est pas ce que j'ai compris mais ça ne change guère. On a pas à se laisser chier dans les bottes

quoi ?

Je maintiens que c'est un art martial à vocation 100% défensive (et pour en avoir fait 8 ans dont la majorité à 4h/semaine, je pense avoir un avis relativement informé). Les katas et les exercices sont tous appris en partant de la position de l'agressé, qui est celui qui exécute la rpise, et l'agresseur est celui qui la subit. Ensuite, parce que c'es uniquement à la prise (des atemi, j'en ai jamais vu en faisant du judo; en faisant du jiu-jitsu oui, mais du judo, jamais (hors kata of course, mais c'est des situations d'agressions)) /this qui parle de sarcasme ici ? pas moi en tout cas