NoName

Pourquoi interdire la pornographie, y a pas assez de viols en France?

Ou bien je me suis mal exprimé ou bien tu n'as pas compris.

Est-ce que tu me lis ? Franchement ? Le parti Nazi n'a fonctionné que parce que les circonstances étaient favorables; la propagande darwinienne, volkisch, militariste, antisémite et fasco-compliante s'est faite bien avant l'apparition du Parti nazi, on parle de quelque chose qui part des années 1870. Le parti nazi c'est pas l'origine, c'est le produit. Et sans le diktat, la guerre et la réublique de Weimar qui ont ruinés l'allemagne et la crise 1929 qui a remis une deuxième couche par dessus, les nazis ne seraient jamais arrivés au pouvoir, peu importe la quantité de propagande et de meetings à la con qu'ils auraient put tenir. Je vais essayer une dernière métaphore: les gars qui surfent bien ne font pas les vagues, ils les accompagnent. Les vagues, elles, elles sont faites bien, bien en amont, et lorsqu'elles commencent personne ne le voit. Et là c'est pareil. Les nazis ne sont pas arrivés au pouvoir dans un contexte anodin, et m2c que si ça avait pas été les nazis, ç'aurait été autre chose, comme en témoigne les crises dans l'est de l'allemagne à ce moment là où les nazis étaient loin d'avoir l'exclusivité de l'extrémisme débile et populiste. j'ai rien à répondre à ça, y'a rien de factuel, et laisse Karl là où il est, il est très bien. J'ai essayé de lire ses écrits de jeunesse, fuck, quelle putain d'arnaque, c'est vraiment de la merde. pétition de principe, non séquitur pratiquement à chaque ligne, pour l'un des penseurs les plus importants de l'histoire je m'attendais à mieux. Nope, c'est un constat précis sur un moment précis de l'histoire, qui est ici et maintenant. Et ils serait jamais arrivé au pouvoir sans le merdier de la guerre d'Algérie dans lequel, rappelons le, il n'est pour absolument rien du tout. Il n'a pas changé les circonstances, il a attendu que els circonstances changent pour faire son grand comeback et prendre le train en marche. Merci de confirmer ce que je disais. Toute la préparation en amont qu'il avait fait aurait probablement fait "pffrruit" comme un vieux pet si l’Algérie n'avait pas eu lieu. Tiens d'ailleurs, tout ça, c'est pas la théorie développée par Machiavel à ce sujet, virtu et fortuna ? Je sais plus, je l'ai lu y'a longtemps.

A partir d’octobre je devrais être dispo, mais pas avant. Désolé :-/

Ha non c'est anti républicain et pas liberhallal, demande aux membres du FN.

les cocos ont négociés leur place et leurs postes en menaçant de prendre le pouvoir là où ils étaient aux commandes, mais ça n'a rien à voir avec les flingues ? Le fait qu'ils soient arrivés au pouvoir à une sortie de guerre c'est absolument fortuit aussi ? Les cocos sont pas arrivés là où ils sont arrivés parce qu'ils avaient placardés des affiches mais parce qu'ils avaient du plastic, des hommes, des réseaux, des fusils d’assauts et des grenades, un allié de poids qu'on appelle l'URSS, et surtout, qu'ils avaient pas peur de s'en servir, et ils se sont pas gênés pour faire le ménage sous l'occupation (on en parle des trotsko assassinés à Paris ? et Renault ?). Concrètement, lorsque les syndicats menacent de tout bloquer, c'est de l'engagement civique peut être ? quand ils font des prises d'otages de patrons, que les taxis bloquent la capitale, c'était de l'engagement civique peut être ? Mai 68 c'est grâce aux affiches et aux radios libres que ça a fonctionné, où bien c'est grâce à la grève générale et aux pavés dans la tête des flics ? Les affiches ça sert juste à expliquer pourquoi faut que tu sois aux commandes et à recruter avant, et après, ça sert à expliquer pourquoi c'est normal que ce soit toi le boss

Si tu as peur tu peux le dire, c'est pas sale. Le truc qui a fait accéder les nazis au pouvoir, c'est la situation de l'Allemagne et la crise de 1929, plus que n'importe quel autre élément. Et dans l'un comme dans l'autre, il n'y était absolument pour rien. Ils se sont contentés de monter dans le train en marche. ç'aurait aps été eux, ç'aurait été les spartakistes, les coco, les rosaboyz. 1948, les gaullistes ? Je viens d'aller fait une tour, je vois surtout les mouvements socialistes résistants, radicaux, SFIO et demchr qui gouvernent, et le fait qu'une situation post-guerre à dessein ou non est effectivement le must du must pour passer les pires réformes liberticides qui soit. Les bolchos, parlons en, ils ont profité de circonstances favorables (un guerre, tiens comme c'est bizarre, y'a comme un pattern) et en plus, ils ont sortis les flingues pour s'imposer, ce qui rejoint exactement ce que je disais. Républicains français en 1788, ils ont pas pris les flingues aussi ? Le pouvoir les a écouté quand ils ont demandés plus de droit ou quand ils se sont mis à découper les aristocrates ? L'idée c'est pas de dire que ce sont les circonstances qui font les choses, mais que t'as beau couiner, si les circonstances sont défavorables tu peux aller te brosser. Les hommes qui changent les choses ne changent pas les circonstances, ils profitent de ce que els circonstances ont changés pour s'installer. C'est pas Ghandi qui a fait changer les circonstances, c'est pas MLK qui a fait changer les mentalités, c'est pas Hitler qui a provoqué le chomage de masse et la grande propagande antisémite en allemagne, c'est pas les bolchos qui ont provoqués la guerre en russie. Non, ils ont vu que les circonstances étaient favorables, et ils sont montés dans le train, et souvent d'ailleurs, ils sont montés dedans en mettant braquant le chauffeur. Quand à ce pauvre con de Marx, qu'il reste là où il est, il y'est très bien. Si justement, le changement c'est fait suite à la naissance des états providence lesquels ont été conçus en Occident en pleine guerre mondiale pour être appliqué ensuite, TIENS COMME C'EST BIZARRE. Le rapport entre welfare state et warfare state est très fort, on a pas imaginé le permier durant le second par hasard, c'est comme avec CH, on attends l'évènement nécessaire et , à dessein ou non, on met tout sous coupe réglé en emballant le tout dans un papier cadeau, au moment où tout le monde est près à accepter n'importe quoi. T'as l'air de croire que les flingues ça se limite à faire des coups d'états et le terrorisme, erreur, c'est plus subtil que ça.

l'image est sur crappy design de reddit, c'est pas pour rien

funtime -> funt me funt = fuck cunt ou fat cunt

j'ai regardé des des épisodes de spartacus hier on dirait un mélange entre Rome, 300 et Marc Dorcel. Du coup j'ai du mal à savoir si c'est cool ou pitoyable.

le nom du tireur, on dirait une mauvaise blague.

ce pléonasme en attendant on voit bien les résultats de Macron le libéral d'ailleurs j'ai pas suivi mais concrètement y'a quoi dans la loi macron au final ? les libéralisations du transport, les professions réglementées, ça donne quoi ?

avec des résultats qui parlent d'eux-même

/this Lorsque Watt a inventé sa machine, avait il prévu le capitalisme industriel ? Lorsque Edison a inventé l'ampoule, il avait imaginé la massification de la technos ? Et ford, il se doutait de la consommation de masse ? Lorsque que je-sais-pas-qui a inventé la radio, est-ce qu'il aurait put imaginer les médias de masse, les porno radiophoniques, les jeux par radios, l'appel du 18 juin, good morning england et l'année 68 ? Absolument pas. Leurs buts c'était de faire du business et de l'industrie, et au final ça a abouti a des changements civilisationnels des trouzillions de fois plus importants et profonds que els changements de poltiiques et l'action citoyenne. C'est pour ça que je pense que le changement viendra pas du politique, et sera pas politique. Le home factory dont parle JIM, regardez là-bas. ça implique de changer les choses en France

Surtout si l'histoire consiste à s'asseoir par terre et fumer des joints, ça doit être passionnant

Je répondrais plus en détail demain mais justement, dans les cas que tu cite c'est bien le contexte qui a changé de lui même Ha oui, et il y a aussi une bonne part de flingues Les gens qui veulent changer les choses font des partis Les gens qui changent les choses non

ROFL, mort de rire des partisans on en à 7, y'en à deux à la fac, un qui est trader, un qui vit à l'étranger et les autres sont trop occupés à faire tourner leurs boîtes et nourrir leurs gosses, et en plus y'en a pas deux d'accords. Qu'est-ce que tu veux parler de réflexion stratégique, pour avoir une stratégie faut avoir une armée, on a à peine de quoi faire un groupe de SouthRock, et personne veut jouer la même chanson de toute façon. tu parles comme si les libéraux étaient une force poltique sauf que c'est absolument pas le cas. Y'a pas de parti vaguement libéral en France qui ait une importance qui dépasse le "parfaitement négligeable" depuis les années 70 au minimum, alors qu'à côté de ça les forces adverses sont écrasantes et ont pile-poil toutes les clefs qui tiennent l'édifice, et la porte d'entrée. forcément, quand t'es payé pour ça de l'engagement civique tu peux y aller, le seul parti qui arrive à créer de l'engagement civique en France aujourd'hui de manière conséquente c'est le FN, c'est un parti de tocard qui profite de la crétinerie de ses militants. Ils ne sont pas allés "faire de l'action volontaire et citoyenne pour infléchir les politiques", ni attendus que le contexte change, ils ont sortis les flingues et ont butés les gars qui contestaient leur révolte, ce qui est absolument illégal (donc interdit d'en parler sur le forum) et en plus hors de question pour des libéraux. tu crois vraiment qu'en faisant un parti et en se présentant aux élections les choses changeraient ? "et à le mec il me dit: - Si on s'y met ensemble et qu'on fait des manifs et des pétitions, les politiques vont changer et on aura le pouvoir ! - Haha, elle est très bonne celle-là Karl. Il en est où ton bouquin sur la Révolution ?" #grosseblague

Essaye d'enlever Adblock

Bien sur que si, c'est même le must. Fuck l'état, libérez nos potes de Tarnac !

A l'heure d'aujourd'hui, l'état a absolument toutes les ressources pour fliquer toute la population de France comme la Stasi et est toujours incapable de trouver les fraudeurs fiscaux, ça n'est pas un hasard. Ce sont des tanches, les gars qui dirigent le bouzin n'ont aucune putain d'idée de comment ça marche, et même s'ils le savaient, des milliers d'internautes qui s'amusent à partir dans tous les sens ça ne se contrôle pas comme ça. tu as l'impression que ça renforce leur pouvoir, mais non. Ils essayent juste d'attraper en marche un train qui va bien trop vite pour eux parce qu'ils se rendent compte qu'ils se font distancer. Là ils sont accrochés par une lanière qui dépasse d'un wagon et qui se déroule au fur et à mesure, les laissant toujours plus loin derrière. Pour l'instant, ils s'écorchent juste les genoux sur le sol caillouteux du réél, mais le train continue d'accélérer et arrivera le moment où ils vont devoir lâcher soit parce que ce sera trop dur, soit parce que la bobine qui leur permettait de rester accroché va arriver au bout, et finira immanquablement par casser. Pour l'instant l'état et l'informatique, #grosseblague

justement, le technos rends le fusil beaucoup moins utile. C'est pas le tout d'avoir un fusil, faut encore qu'il ait des munitions, et que tu saches sur quoi tirer. agorisation progressive de la société face à l'inefficacité des services publics, les gens finiront par ne plus utiliser leurs services. Ils prendront des alternatives légales quand ça sera possible, illégal quand ça le sera pas, esquiveront les impôts, se passeront des banques pour le pognon JIm à ouvert un fil sur le sujet http://www.liberaux.org/index.php/topic/52377-prospective-invectives/#entry1244669 tiens je vais reciter ce que je disais sur ce fil: tiens puis sur un autre fil aussi, ce message: http://www.liberaux.org/index.php/topic/52365-le-pld-aux-régios/?p=1246591 je leur fait confiance pour, en gros, réussir à toujours se remettre au bout de la file en sufant sur les avancées technos et éco.

tu parles, si tu crois que le changement sera politique, tu te trompes. Le changement sera totalement apolitique et prendra des centaines d'années

une pantoufle quoi

quand on dit des internes de médecine qu'ils sont exploités, c'est pas une vue de l'esprit.

quoi ?