NoName

Ça l'est, mais n'empêche, quelle tuerie.

S'en est un pourtant. Tuer les plus radicaux pour rendre le reste du parti plus classique, c'est se ramollir.

La dernière phrase confirme donc. Ramollissement en vue de prendre le pouvoir.

Face à ça plusieurs centaines de parti qui font le contraire, on est bel et bien dans l'anecdote. Sinon plusieurs éléments pertinents qui se distinguent dans ta liste: -contexte de guerre ou de guerre civile -partis communistes chez qui sous couvert de radicalisation on supprime surtout les opposants internes. Globalement la fuite en avant Est indispensable à la pensée totalitaire, lesquels sont anecdotiques comparé aux partis habituels Ce que tu es en train de citer ce sont presque exclusivement des partis de fanatiques, Par opposition aux partis de carrière qui sont mille fois plus nombreux Et même au sein des partis de fanatiques beaucoup de compromission sont faites, aussi bien dans le tri interne (Les anticoloniaux qui achètent des parcs immobiliers en Europe, les dirigeant communistes qui vivent comme des princes) que dans la gouvernance (nouvelle politique économique en Russie et en Chine, le passage de l'internationalisme au socialisme dans un seul pays, la république de Robespierre qui devient mille fois plu dictatoriale que la monarchie).

C'est un parti Non-représentatif d'une démocratie européenne normale, pour plusieurs raisons. Et c'est anecdotique face aux trouzillions de parti qui font le contraire. Et il était corrompu jusqu'à la moelle et se trimballait tous les problèmes de couloir des parti normaux.

Non, malheureusement ça se vérifie. Les partis politiques se ramollissent avec le temps et trahissent leurs idées, les contre exemples sont anecdotiques

En attendant j'aimerais bien la chroniquer

J'ai failli adhérer. Et puis j'ai vu que vous aviez appelé à soutenir Sarkozy, que vous étiez avec l'udi, que des membres du pld s'étaient mis de mèche avec la mpt, et ça m'a fait changer d'avis. Et je connais un autre libertarien qui a fait pareil.

Il y a des Mod pour améliorer le visuel. De toute façon osef c'est extraordinaire ces deux jeux. Comme deus ex

Le climat?

C'est pas une excuse

Il a pas un accent, il a des fautes d'orthographe.

Jupette, jetpack

Trigger, mes pauvres yeux.

hélas non, mais je suppose que dois y'avoir plus de demande pour les lycées vu que c'est à ce moment là qu'il y'a l'examen de langue.

le socialisme d'origine à un côté productiviste mais c'est tellement incohérent qu'au final OSEF. Si on veut du prométhéïsme cohérent, lire Y.Guyot, c'est bien plus fun.

je suis prioritaire pour les postes d'assistants de langue, je suis sûr d'avoir une place. Et pour l'instant j'ai une place provisoire dans le staffordchire -cheshire, mais si une place se débloque vers dorset-hampshire je pourrais peut être être affecté là-bas.

L'obsession anti américaine c'est pas ouf, et ses prises de positions limites néo-cons c'est carrément des points négatifs à lui ajouter. Faut pas déconner non plus.

Je suis passé en liste principale pour le Royaume-Uni

Talon --> bouche

New Vegas était vraiment cool. Fallout online créé à partir du deux était excellent, avec un système de craft de malade.

Ouais Alors là, si c'est un témoignage d'un agent des stups c'est crédibilité zéro.

Tout n'est pas bon chez Revel, mais celui là l'est. Tu peux le lire, c'est essentiellement de la réfutation de choses qui ont été dites.

Le QI ne mesure pas l'intelligence, mais une forme particulière de celle-ci il y a d'autres tests et mesures pour les autres. Mais globalement le test de QI seul est totalement inutile, ça doit être combinée un examen de psy. Pour info je tenais à 140 quand j'étais môme, mon grand frère a +160 et mon petit frère a 135. De nous tous, c'est le dernier le plus heureux, le plus épanoui et le plus travailleur. Ça montre à quel point les tests de QI ne servent qu'à mesurer le QI.

Le QI on s'en tape, c'est sans intérêt. Édit: oh tiens c'est le mensa. J'avais pas vu. Je dois avoir le test chez moi format papier