NoName

nice bait ça change rien au fait que ce soit de la merde hein !

Pas d'image disponible ?

Il me semble que c'est totalement avéré comme concept. Ça change rien au rapport vis à vis de l'intelligence

Gestapette

reste à la 1. La 2 est bof, la 3 risible. La 4 est parait il très bien mais FLEMMMME

Avec des syllabes pareilles au départ je croyais que c'était les délires des Black Hebrews mais c'est les intersectionnalistes. C'est plus un fer à cheval là c'est un ruban de Moebius.

Je suis de la team "je fais comme ma meuf demande si ça peut me permettre de niquer plus" Bon d'un autre côté, se faire sucer c'est surcoté.

Je me rappelle avoir lu un trèèèès long post sur reddit d'un gars qui faisait une sorte de catalogue des pratiques épilatoires à travers le temps et l'espace (sa conclusion: s'épiler est un truc qui se retrouve partout et tout le temps, genre comme si les coupes de cheveux étaient un truc culturel mmmmmh") edit: d'ailleurs du coup je relis les conneries que j'épilais il y a quelques années sur le forum et... phénomène que j'ai notamment pu constater sur PH. Je pense que si on fait un top trimestrielle des 50 premières playmates sur PH on verra que la plupart des tops actrices ne sont pas sur de l'intégral(breaking point IMO c'est Sasha Grey)

sérieusement qui aime avoir des poils cheveux sur la langue ? désolé d'être un sale prog dégénéré (ou un conservateur patriarcal, je sais plus trop qui défend quoi) mais exagérer les caractéristiques sexuelles secondaires c'est bien et on devrait continuer à le faire

Dis donc, ça devait bien faire dix jours que Wayto avait pas ragé sur le MBTI

H16 à la page précédente

pardon, je m'ai trompé: OPSEC. Les gars qui se passionnent de retrouver des gens en utilisant des recherches internet et en recoupant les infos. Il y'en a qui font ça pour doxxer des gens mais d'autres font ça pour retrouver des gens disparus par exemple.

Possible. Désolé mais vu le reste du bouzin, ça a l'air puant comme pas permis et "ça sera la faute à la finance" moui peut-être qu'ils l'ont cherché aussi. Si je me rappelle bien un short ça peut s'arrêter n'importe quand. Melvin aurait pu sortir de ses positions, prendre sa grosse L, faire le dos rond et dire qu'ils se sont fait troller. Ils ont préféré jouer aux cons, ils ont perdu, et on voit qu'ils sont en train de comploter avec l'arbitre pour changer l'application des règles maintenant qu'ils perdent

$118, quel foutage de gueule. L'action vaut pratiquement deux fois plus. Non seulement c'est du foutage de gueule mais c'est du vol en plus. J'espère qu'ils vont se prendre une class action monstre dans la tronche

Très sérieusement, recherche des amateurs d'opsint et propose un mois de loyer de récompense

Les gars vous êtes mignons mais faut quand même se rendre compte qu'on a plusieurs témoignages de gars qui sont chez RH qui ont vu leurs positions être liquidées de force, tout le monde est en colonne rangée pour empêcher les gens de trade, plusieurs institutions empêchent les achats de GME, peut-être, je dis bien peut-être, que les redditeurs ont raison à un certain niveau quand ils disent que tout le monde joue pas avec le même set de règle. Si demain j'apprends que le CEO de Robinhood s'est fait guillotiner, je vais même pas faire semblant d'être triste

A tes souhaits J'ai vu qu'ils veulent faire la même avec Blockbuster, je suis mort de rire à l'idée que des analystes à WS doivent se taper des fils entiers de rambling par des dégénérés exilés de 4chan pour savoir par quel côté ils vont se faire manger, ça me rappelle cette image

C'est d'autant plus con que c'est le contraire, ce sont des grouillots lambda qui rincent Wall Street, les gauchos devraient prendre des notes. Perso j'en ai rien à foutre que des dirigeants de HF se retrouvent le cul à l'air, le lolz est épique et concrètement les gars de WSB sont en train de faire un bras de fer avec la FED et les grandes institutions financières pour voir s'ils vont laisser leur pote couler ou pas. La morale de l'Histoire c'est quand même que l'autisme militarisé est vraiment une force invincible et qu'on devrait s'en inspirer.

Je vois pas l'intérêt et je pense que ça mene surtout à se surexposer ce qui paradoxalement diminue la sécurité. Personnellement je n'ai que deux comptes courants.

sinon pour des coups de main ponctuels en mathématique, le youtubeur Yves Monka est une véritable référence et il fait des vidéos directement sur la base du programme en cours à année N A part ça une authentique question alakon: quel est l'intérêt d'avoir un compte Paypal ?

C'était mon manuel en Finance !

j'en ai lu un bon morceau, et j'ai déjà essayé de lire plusieurs fois en entier son antilibertarian FAQ mais c'est tellement cringe que j'ai jamais pu aller jusqu'au bout.

Ai passage: très sincèrement la critique de Scott Alexander du libéralisme est, pour le peu que j'en ai lu, particulièrement pseudo-subtiliste et peut-être que sortir son nez de son nombril conséquentialiste bas de gamme lui ferait le plus grand bien. Je me rappelle que @Lancelot avait déjà torpillé en bonne et due forme cette vision bêbête du conséquentialisme rationaliste à la Effective Altruist. Je suis tombé sur le même os récemment en lisant sa critique de 12RFL de Peterson où il dit "One person donating a few hundred bucks to the Against Malaria Foundation will prevent suffering more effectively than a hundred people cleaning their rooms and becoming slightly psychologically stronger" et soyons honnête si c'est superficiellement provoquant, dès qu'on examine un peu plus loin on se rend compte que c'est particulièrement stupide comme raisonnement et que ça abouti a des aberrations: d'après cette logique, Brezhnev est un plus grand bienfaiteur de l'humanité que MLK. Mouais

J'ai passé l'aprem dessus et je suis tellement salé maintenant !