NoName

il est clair que les poussettes dans les transports en commun c'est particulièrement pète couille, mais d'un autre côté c'est aussi pour ça que ça s'appelle un transport en commun. ça c'est sensé, mais ça risque d'emmerder les tapettes non-fumeurs puisque je vois presque jamais de terrasse sans fumeur sur place déjà. tiens, je me demande est-ce que c'est légal de séparer sa terrasse en deux, fumeur,non fumeur ? est ce que ce post possède une signification ?

Euh, l'angleterre ?

des couteaux en acier j'en ai au moins une cinquantaine chez moi, de toutes les formes y'en a pas un seul qui coupe aussi bien que mon couteau en céramique, et c'est pas faute de les aiguiser.

rêve pas, ils prenaient pas plus pas parce qu'ils étaient cool mais uniquement parce qu'ils avaient aps les moyens desucrer plus de thunes sans provoquer un truc genre émeute ou révolution . dans les autres monarchies européennes maintenant ils sucent autant que les pas royaux, ou presque.

Honnêtement c'est pas ce que je vais leur reprocher le plus.

L'académie française c'est bien le bidule complètement inutile qui a pondu le mot ordiphone? Je doute de vos libéralismes

Idem Sauf s'ils fument pas leur clope. La ça fait Chier, a cause de la combustion merdique qui pue

Dans le même genre j'ai redécouvert la découpe de la viande et des légumes avec les couteaux en céramiques. Jetez vous dessus ça vaut le coup

Pas forcément, elle a peut être simplement des idées fausses sur le sujet. C'était mon cas par exemple

Justement non mais ça a l'air d'être un peu subtil à comprendre

Les mecs raquent quinze ou vingt ans à l'état français, se barrent finalement dans un pays moins pète couille, une catastrophe arrive et on leur réponds "non non désolé, vous n'avez pas payés pour ça" Ha si si, on peut parfaitement vouloir être indépendant de lui MAIS exiger qu'il remplisse les fonctions pour lesquelles on l'a payé, le fait qu'on soit forcé de payer qoi qu'il arrive n'est pas une excuse. Sinon vous pouvez tous zapper votre sécurité sociale, après tout, si vous voulez être indépendant, soyez le jusqu'au bout.

Justement non, c'est pas en France c'est précisément pour ça que l'amabassade doit offrir une protection étendue face à la France. C'est d'autant plus complètement gogol que si un tremblement de terre arrivait en france et que la sécurité civile se tournait le spouces et disait aux gens d'aller se faire foutre, non non on ouvre pas les gymanses pour vous héberger pour la nuit, ça serait complètement évident que les autorités se seraient comportés comme une grosse bande de chiffes molles.

Mais non, c'est des altermondialeux qui chialent, z'avait qu'à se démerder.

ça aide à convaincre

C'est pas la question, le travail d'une amabassade c'est 1) espionner et faire du renseignement 2) faire la diplomatie sur place 3) participer à la protection des ressortissants dudit pays 4) globalement prendre les mesures nécessaires en cas de partage en couille du pays d'accueil pas besoin d'être rocket science pour comprendre qu'une ambassade qui dit à ses ressortissants d'aller se faire foutre alors même que le pays vient d'essuyer une cartastrophe à plusieurs milliers de morts a fait de la merde

heu si, complètement. Dumas dans le genre était pas mal aussi.

c'est bien connu, quand je paye cher une assurance pour ma bagnole et qu'un connard tape dedans, crack, direct je sors mon portefeuille et je vais payer le garagiste moi-même sans embêter mon assurance. faudrait pas qu'ils rendent le service pour lequel ils sont payés.

tu rigoles, on sait très bien que les gens qui vont resquatter (=récupérer leurs biens) ne sont pas des criminels mais des gens normaux et sympas en vrai, il sont bien plus susceptible de pas se défendre si les flics se mettent à leur taper dessus. Autre technique: essayer de se procurer une grenade lacrymo, la jeter dans le bordel en pleine nuit en ayant préalablement bloqué les fenêtres, attendre qu'ils sortent, un coup de gazeuse moutarde dans la tête à tout le monde.

Se placer dans le camp du Bien, en rappelant au détour d'un mot par exemple que Action contre la faim et la croix rouge ont été créés par des libéraux.

Absolument pas.

Rien que là on va avoir on problèmeJ'aimerais quand même bien savoir comment la justice peut revenir sur un engagement, ça paraît bien plus injuste que immoral.

justement, je dis le contraire. C'est la morale qui devrait faire renoncer au contrat, pas la justice. Enfin c'est ce qui me semblerait le plus logique.

DAT QUOTE