NoName

C'était heine?

Libéral de gauche ça s'identifie avec les heart bleeding libertarian?

En même temps le féminisme quand t'as le libéralisme c'est 100% redondant sur les trucs intelligents, et bourré de trucs malfaisant à côté. c'est inutile au mieux, malfaisant au pire

Bref, tu te bats pour que tout le monde soit bien mais pas les hommes sexuellement insatisfait parce que, parce que.. Parce que quoi?

Ha tiens, je croyais que ça datait de 1856, J'ai du mal lire

Ha oui bien vu.

J'aimerais bien voir sa définition de fasciste.

ce sont ses disciples qui ont travaillé pour pinochet, ce qui est logique puisque c'était je crois la plus grande université d'économie du chili et que les meilleurs élèves avaient été envoyés aux USA suivre les cours de Milton (partenariat datant du XIXe entre l'université catholique du chili et l’université de chicago).

C'est assez connu ça que les femmes sont plus réticentes à avoir des bosses femmes. Un boss masculin, ça fait pas chier son monde une semaine par mois sans raison Je viens de relire cet article de merde. C'est vraiment nul et con pire que ce que je me rappelait. Du chouinage tout le long, bla bla bla, pas assez protégées, blablabla pas assez considérées, je susi discriminées ouin c'est trop dur. La meuf s'imagine que la défense des LGBT, des femmes qui sont ostracisés c'est une question libérale. Le pire, c'est la fin de cet article. Au début, elle reproche à un libertarien d'avoir dit que les femmes étaient trop émotives et pas assez capables de raisonner "en économiste", avec la tête froide. Et à la fin, elle met les réactions de ses lectrices du blog, qui disent "ici, c'est quand même vachement moins froid et impersonnel que dans les autres blog", "j'aime parce que c'est moins rhétorique", bref, j'aime parce que c'est plus émotif. Franchement, Lancelot c'est quand même un sacré troll d'avoir traduit ça.

Un redditeur avait fait un post d'enfer où il disait en substance que les pires ennemies des femmes dans le monde de l'entreprise étaient les femmes, qui passaient leur temps à s'en mettre plein la tête au lieu de bosser En dehors du monde du travail, J'ai vu souvent ça au lycée et aka fac. Quand deux garçons ne s'apprécient pas, ils s'ignorent. Alors que quand deux femmes ne s'aiment pas elles se cherchent des noises

/this

Magnifique

Rien que ce qu'ils ont affichés j'en ai pas eu la moitié dans la vie ENCULĖ de débiles mous du groin. Ils passent leur temps à se gargariser des pauvres, ils en ont même jamais vu la gueule

Une capacité de lobbying égale aux anarcap j'irai pas jusque là quand même. Léon le pape qui va faire la guerre ça ressemble bien à de la politique quand même.

Il me semble pas que chez les chrétiens, la nature humaine des esclave ait été mise en doute un seul instant

Personne pour mentionner le bouquin de Guyot sur les doctrines sociales du christianisme ici.

C'est surtout illégal alors c'est pas du tout encouragé. On dit juste que ça respecte le droit naturel mais c'est très mal interdit et ça tue des chatons mignons en plus de faire perdre la vue (tu m'étonnes, quand tu vois ce qu'ils foutent dedans des fois).

Vous pouvez pas vous toucher la nouille ailleurs?

Ben oui, ayn Rand a beau être romancière, c'est pas fun

Un lien posté par je sais plus qui: Politicians Benefited From Using Toxic Loans

c'est une manière plus "légère" d'entrer dans le libéralisme que par Hayek je pense, et je voulais pas te renvoyer vers Ayn Rand pour le côté fun.

Réparés? Ça serait un gros anglicisme quoi

Révolte sur la lune, sophismes économiques de Bastiat, vers une société sans état de Friedman, en anglais si tu es anglophone y a une réédition augmentée qui vient de sortir

Ha ok. Mais bizarrement il me semble que les travaux de Jung soient moins remis en question sur la méthode que ceux de Freud? Et idem, tout est il a jeter dans Freud? Ou il a dit des trucs intelligents par moment?

Subjonctif.