NoName

Mon directeur de mémoire n'as dit beaucoup de bien de cette Série

Ho mais je sais très bien, j'en compte un parmi mes plus proches amis. Et justement, je remarque qu'entre le but affiché de ces féministes et leurs actes et discours, y a une différence énorme qui m'amène à dire que ces féministes sont zéro pourcent émancipationnistes. Et dire "on s'en prend pas aux femmes mais aux schémas qu'elles reproduisent" c'est une blague. Depuis le début c'est précisément le comportement de la femme qui est au centre du problème, et maintenant qu'elles sont libres de celui ci, elles continuent de faire pareil ce qui net un coup dans la gueule des féministes. Ceux ci voulaient que les femmes deviennent libre pour adopter leurs valeurs mais ça a foiré. Maintenant on dit que c'est le conditionnement de la société mais blabla mon boule, Oui. Prendre ce postulat c'est partir du principe qu'elles sont incapables de se rendre compte qu'elles sont manipulées ce qui est d'une extraordinaire condescendance en plus d'être une attitude paternaliste. Dans les deux cas les féministe font exactement ce qu'ils reprochent à la société.

lol je t'ai vexé ?

Si, malheureusement pour toi.

En gros orwell au scénar, huxley à la réa.

Cela dit j'en comprends l'utilisation trollesque sur le forum ici, ou pour déconner, hein, c'est pas la question. Je dis juste que dans le monde IRL les gens qui utilisent ce genre d'expression ont tendance à puer. je cherche pas à être méchant, je pense juste qu'il faut faire gaffe à avec qui on l'utilise et bien faire gaffe à ce que ce genre d'expression renvoie comme image de toi pour ton interlocuteur. padamalgam

Moi je remarque IRL que ceux qui utilisent cette expression sont systématiquement des connards racistes exactement comme ceux qui font:

Tu sous entends qu'elles sont pas femmes comme il faut ? T'as la mauvaise femme pas féministe, elle fait comme on lui dit de faire; et la bonne femme feministe, qui fait aussi comme on lui dit de faire, mais euh cépapareil. Le problème des féministes c'est qu'ils ont une vision de la femme que les femmes ne partagent pas. Résultat, quand on les écoutent, ils passent leur temps à vouloir rééduquer les femmes et leur apprendre comment elle doivent être femme. Bref, exactement comme les machos, mais dans l'autre sens.

HongKong

C'est pas nouveau. En interdisant de parler racisme et immigration, on nourrit le racisme latent de la population qui a l'impression de voir des gens bénéficiant de l'impunité contre toutes les accusations

Ce qui ne change absolument rien à la première remarque. L'expression à été utilisée comme un étendard par des crétins avant d'être reprise dans le sens contraire par la bande de crétin d'en face. L'attitude qui serait pas mal serait simplement d'éviter de reprendre ce genre d'expression parce que, qu'on le veuille ou non ça attache direct l'étiquette lecteur de fds sur ton front

Ça serait négliger que cette expression à été totalement détournée de son sens premier précisément pour cette raison et n'est plus utilisée que par des racistes bas du Front et bien cons. Jeanne d'arc et Charles Marvel ils pourront s'accrocher avant d'en faire autre chose que des héros d'histoire.

Mieux#jesuislareinedesverges Plus rapide que tinder

La différence c'est que maintenant ça se voit. Un italien, un belge ou un polonais, physiquement y a pas de changement de couleur.

Il y a pas à sacrifier des années de combat féministe, sauf si on l'est soi même. Moi je m'en cogne que les filles regardent toilettesLe truc, c'est que les filles aiment ca et les féministes disent "mais non c'est sexiste et dégradant, il ne FAUT PAS que vous aimiez", ce qui est plutôt cocasse. Des gens qui passent leur temps à vouloir recadrer le comportement des femmes alors que l'objectif est à l'origine de les émanciper.

Qu'on les respecte ou qu'on les tolère?

Wikipedia, d'après des sources officielles si j'ai bien compris

Alors dans ce cas là, pourquoi faire une fixette là dessus ? Si la drépnocytose ne nous apprends rien sur les populations supposément musulmanes, vu que tu nous parlait jihadisme, c'est quoi le rapport ? Ha oui ? alors ça voulait dire quoi. Parce que bizarrement, si ça ne désignait pas tous les musulmans, ton propos n'a pas beaucoup de sens alors. remarque, c'est déjà le cas. Alors si tu ne fais pas de liens entre populations d'origine maghrébines /noires/ etc... qui pourrait être musulmanes de culture et la drépanocytose, pourquoi tu nous parles de celle-ci en nous entretenant sur le jihadisme ? Parce que le rapport entre jihadisme et musulman on le voit, avec la drépanocytose faudrait qu'on m'explique. Ou alors tu tente un rétropédalage de derrière les fagots. Ben tiens; comme c'est pratique. Rappel: 6% de musulmans en belgique. Elections fédérales, le parti islamiste à fait 0,2% des voix. Elle n'est pas tabou, elle amène juste à montrer du doigt en se moquant celui qui l'émet sérieusement comme crédible. A raison d'ailleurs. Ben justement, sur le long terme: - les musulmans sont de moins en moins croyants (tendance de fond) - la fertilité globale de nos pays s'abaissent (tendance lourde aussi) - il n'y a pas de raisons de penser que la démographie musulmane soit beaucoup plus élevée que celle du reste de la population: un peu oui, beaucoup non. - les estimations qui voyaient les musulmans premières religion de france se sont plantées dans les grandes largeurs - les musulmans votent surtout à gauche, quand ils votent (taux d'abstention à combien ?)

Franchement, épargne ce cache sexe et assume comme Sanksion. reprenons: 1) Il y'a des islamistes: parmi eux, les guerriers, les pacifistes 2) ceux qui sont pacifistes voudront s'imposer par les urnes 3) pour ça, ils se servent de la démocratie 4) la communauté la plus fertile l'emportera 5) on observe qu'une maladie génétique héréditaire surreprésentée chez les musulmans se trouve chez 35 à 40% des nouvelles naissances 6) cela pourrait augmenter ensuite Tu sous entends plusieurs choses: 1) la démographie des musulmans a un but politique 2) ce but politique doit servir les islamistes pacifistes à prendre le pouvoir 3) cela semble fonctionner (la drépanocytose à la naissance en huasse est un proxy servant d'indicateur) c'est faux pour plusieurs raison, mais l'essentielle, c'est que les muzz religieux sont bien moins nombreux que les muzz culturels, et les muzz islamistes sont eux meme seulement une fraction des muzz religieux, ce qui veut dire que même si les muzz islamistes font pleins d'enfants, ça représentera au final peanuts par rapport à aux votes de la population, puisque de toute façons, ils auront des gens prêts à leur faire barrage aux élections même dans leurs propres rangs. Alors fais pas genre. Le sous entendu implicite c'est que l'islamisme pourrait s'imposer par les urnes en augmentant le nombre de musulman grâce à la démographie. Les deux dernières hypothèses sonnent largement comme des questions rhétoriques. Je vois bien que tu prends des précautions oratoires mais je sais lire entre les lignes hein

Sur ton gloubiboulga à base de grand remplacement en expliquant pourquoi c'était faux y'a 40 ans mais maintenant ça marcherait. Me moquer du sous entendu complotiste sur la base du grand remplacement qui est une hypothèse idiote, ne tenant pas la route sur le long terme à la fois au point de vue démographique (car les arabes pondent de moins en moins) et social (car ils vont de moins en moins à la mosquée) en plus d'être faux politiquement (les musulmans ne votent pas islamistes en masse). Cela, en tenant en plus en compte l'idée vraiment puante et limite que les musulmans viendraient en masse en France dans le but de nous coloniser en faisant plein d'enfants, comme si la majeure partie des muzz était 1) fondamentalement islamiste 2) faisaient des enfants pour nous remplacer D'où l'allusion au grand complot juif international, parce que ça a à peu près autant de valeur.

Dans la même école que toi, là où il y'a des cours de SVT qui expliquent qu'on vote pour le parti islamiste si on a le gène qui donne des globules en faucille.

Je me moque des complotistes, cherche pas, y parait que je suis condamnable seulement sur le plan moral pour ça mais pas autrement. Le coup de la démographie des bougnoules musulmans qui vont nous coloniser pour imposer le califat, tu parles d'une blague, c'est niveau Riposte Laique.

Ha oui quand même. Moi je propose Lavalls, c'est plus marrant. Caudillo catalan c'est raciste en plus.

T'y crois vraiment à la prison pour dieudo ?

LOL, ce matin y'a eu une opération de police à Reims, juste à côté de là où j'étais, j'ai appris le truc une fois que c'était terminé. Coup de feu, fourgons de police, la totale, rien vu.