NoName

non mais t'as raison, my bad

aujourd'hui oui, mais à terme ça pourrait être très intéressant pour un suivi médical je pense

ça marche aussi pour cette expression là (en fait ça doit être les deux seules d'ailleurs)

ce n'est pas ce que je fait. je n'aime juste pas qu'on vienne me reprocher de faire le Kapo sous prétexte de rappeler une vérité simple qui est que l'expression "padamalgam" est un élément de langage récurrent des FdSouchiens, et que c'est pas forcément une bonne idée de l'utiliser de cette manière.

pas du tout et visiblement tu n'as rien compris à l'histoire mais je vais m'arrêter là je pense. Les gens qui utilisent l'expression "Pas d'amalgame" à l'origine voulait interdire de critiquer l'immigration, et ça leur est retombé dessus lorsque ceux qu'ils voulaient emmerder se sont mis à reprendre l’expression pour dénoncer toutes les fois où elle servait de bouclier magique, au point que l'expression est devenue pratiquement une private joke (pas vraiment private mais bon) au sein de ce milieu. J'ai aps décidé arbitrairement que ça marquait les gens de ce milieu, ce sont eux qui l'ont reprise et qui en ont fait volontairement un marqueur de leur groupe. Et scuse moi, mais ton argumentation est à chier, il n'y a aucun enchainement entre c'est une fausse démonstration car le 1) est vrai mais ensuite: - le 2) est faux: ce n'est pas moi qui en ait fait un marqueur du Fn (d'ailleurs, c'est pas le Fn mais plutot la FdSphère, et ce sont les seuls à l'utiliser de manière régulière et soutenue) - le 3) qui n'est pas impliqué par le 2): même si c'était un marqueur Fn, en quoi ça empêche de parler de l'immigration. - le 4) pas impliqué par le 3): pour la même raison - le 5) non plus qui est faux dans l'essence même: je ne décide de rien, et je ne t'empêche de parler de rien, je te dis juste que les gens qui utilisent ce genre d'expression, en général, sont des crétins en plus d'être raciste. ça me semble inopportun de l'utiliser à tort et à travers sachant qui manipule cette expression en général. C'est comme étatsunien, antisioniste ou républicain, quelqu'un qui utilise cette expression d'office, je le met d'écart.

Ho mais tu utilise bien ce que tu veux comme expression, j'interdit personne d'utiliser cette expression. Maintenant je me lasserais jamais de rappeler que ceux qui utilisent ce genre d'expressionn en vrai sont pas fréquentables et généralement pas très libéraux.

il reprochait à taddéi d'avoir invité dieudo, tariq ramdam, alain soral, nabe, houellebecq. ce qui est drole en soi sachant que si dieudo soral sont relativement proche, ces gens n'ont pas vraiment de point communs entre eux excepté sur leur prise de position à l'égard des juifs (et encore, houellebecq je suis pas sûr), encore que Nabe se moque bien de Dieudo et soral sur ce sujet. Il aurait aussi put interdire Dantec ou Taguieff dans le même délire. Ce sont juste des méchants, et lui il est gentil (en gros).

Snow, spécialiste en touitouinage de poupouille.

faut voir plus loin, par exemple le verre qui pourra te dire si ce que tu vas boire contient quelque chose que tu n'aurais pas mis, du poison, i l'eau est potable ou infectée. Voire même le verre connecté à un appareil qui pourra régler pile poil une quantité de médoc à fournir, comme une tassimo medicale.

justement, je vois pas le rapport. Mais je peux quand même répondre: le public plus jeune a certainement une meilleure marge de tolérance que l'adulte précisément parce qu'il a moins d'expérience et que ses goûts ont eus moins de temps pour s'affiner ou s'éveiller. Les enfants préfèrent aussi les histoires plus simples parce qu'ils n'ont pas forcément les capacités de suivre. Le problème de la qualité d'une oeuvre, c'est que c'est en grande partie subjectif. Difficile de dire qui a tort ou raison. Pour développer: d'après JIM16, les nouvelles séries télé sont toutes de la merde parce que les personnages réfléchissent, discutent et que les intrigues sont lentes et dramatiques au lieu de voir des courses poursuites en bagnoles à la Starsky et Hutch. Personnellement, j'échange sans hésiter starsky et hutch contre Oz, ça veut pas dire que l'un de nous ait tort.

meilleur blague EU

C'est cela.

Louis Napoléon président, ça doit être 1951 donc

Mon directeur de mémoire n'as dit beaucoup de bien de cette Série

Ho mais je sais très bien, j'en compte un parmi mes plus proches amis. Et justement, je remarque qu'entre le but affiché de ces féministes et leurs actes et discours, y a une différence énorme qui m'amène à dire que ces féministes sont zéro pourcent émancipationnistes. Et dire "on s'en prend pas aux femmes mais aux schémas qu'elles reproduisent" c'est une blague. Depuis le début c'est précisément le comportement de la femme qui est au centre du problème, et maintenant qu'elles sont libres de celui ci, elles continuent de faire pareil ce qui net un coup dans la gueule des féministes. Ceux ci voulaient que les femmes deviennent libre pour adopter leurs valeurs mais ça a foiré. Maintenant on dit que c'est le conditionnement de la société mais blabla mon boule, Oui. Prendre ce postulat c'est partir du principe qu'elles sont incapables de se rendre compte qu'elles sont manipulées ce qui est d'une extraordinaire condescendance en plus d'être une attitude paternaliste. Dans les deux cas les féministe font exactement ce qu'ils reprochent à la société.

lol je t'ai vexé ?

Si, malheureusement pour toi.

En gros orwell au scénar, huxley à la réa.

Cela dit j'en comprends l'utilisation trollesque sur le forum ici, ou pour déconner, hein, c'est pas la question. Je dis juste que dans le monde IRL les gens qui utilisent ce genre d'expression ont tendance à puer. je cherche pas à être méchant, je pense juste qu'il faut faire gaffe à avec qui on l'utilise et bien faire gaffe à ce que ce genre d'expression renvoie comme image de toi pour ton interlocuteur. padamalgam

Moi je remarque IRL que ceux qui utilisent cette expression sont systématiquement des connards racistes exactement comme ceux qui font:

Tu sous entends qu'elles sont pas femmes comme il faut ? T'as la mauvaise femme pas féministe, elle fait comme on lui dit de faire; et la bonne femme feministe, qui fait aussi comme on lui dit de faire, mais euh cépapareil. Le problème des féministes c'est qu'ils ont une vision de la femme que les femmes ne partagent pas. Résultat, quand on les écoutent, ils passent leur temps à vouloir rééduquer les femmes et leur apprendre comment elle doivent être femme. Bref, exactement comme les machos, mais dans l'autre sens.

HongKong

C'est pas nouveau. En interdisant de parler racisme et immigration, on nourrit le racisme latent de la population qui a l'impression de voir des gens bénéficiant de l'impunité contre toutes les accusations

Ce qui ne change absolument rien à la première remarque. L'expression à été utilisée comme un étendard par des crétins avant d'être reprise dans le sens contraire par la bande de crétin d'en face. L'attitude qui serait pas mal serait simplement d'éviter de reprendre ce genre d'expression parce que, qu'on le veuille ou non ça attache direct l'étiquette lecteur de fds sur ton front

Ça serait négliger que cette expression à été totalement détournée de son sens premier précisément pour cette raison et n'est plus utilisée que par des racistes bas du Front et bien cons. Jeanne d'arc et Charles Marvel ils pourront s'accrocher avant d'en faire autre chose que des héros d'histoire.