NoName

Réactionnaire serait une meilleure appellation?

De fait n2k m'a bien plus l'air d'être un paléolibertarien.

Quand Hollande parle de c'est l'état qui paye il parlait des collectivités locales pas des contribuables En gros il n'a pas dit que ça ne coûtait rien mais que ça ne coûtait rien aux collectivités

Entre dans le crew maggle.

Oui c'est ce que je voulait dire. Dans une ambiance pareille qu'il subit plus que tout autre un tel choix de mot me semble malavisé.

Je viens de le relire la. Mmmh, c'est vrai que c'est pas ce qu'il dit, mais alors clairement l'expression était mal choisi par lui et c'était sur que ça allait être mal interprété.

Je parie sur un fake.

Se retourner contre le notaire la non?

Calibre 12 (un standard des fusils de chasse par chez moi). Les coins à champignons sont très jalousement gardés par leurs habitués

Dans la lettre ils ont raisons et s'il avait été la voldy aurait probablement poussé une gueulante pas piquée des hannetons, mais faut quand même avouer que si tu lis ce que veut dire le président dans l'interview c'est quand même plus ou moins l'idée.

C'est même pour ça qu'ils sont obligés d'être nommés par décret.

Moi aussi, au moins la chanson Châtelet les halles

s'pas le genre de Fj voyons.

Capital ce soir. Un reportage complètent con sur les autoroutes, le suivant très bien, celui d'après semiintelligent et la le journaliste qui cause avec macron Putain que c'est gogol.

Dans mon fil FB.

Non mais t'as cru, on est en France quand même. No pasaran !

En haut c'est pas mal mais en dessous c'est vraiment moche. Ça reste mieux que les cailleras quand même c'est vrai.

Ha, Bah justement j'ai trouvé ça plutôt neutre dans sa présentation puisque c'est pas la surpopulation, le réchauffement climatique ou le consumérisme mais une maladie mystérieuse qui détruit les cultures.

Néanmoins ce n'est pas ce dont il parlait. La remarque de Vincent est tout à fait pertinente, rendre tout le monde identique ne rends pas pour autant tout le monde solidaire.On peut tout à fait uniformiser de force les population gap la force sans pour autant leur donner une unité ou une forme de communauté. C'est que l'état, en prenant de force sur les hiérarchies naturelles et communautés humaines les rends moins solidaires les uns des autres, d0 peut parfaitement en même temps écraser tout ce qui faisait l'identité de ces communautés. En fait, ca va probablement de pair.

A quel niveau?

Ça reste hideux.

C'est ce a quoi je pensais.

Des drones suicides pour intercepter les autres?

Paiement avec un i non?