NoName

Ha oui mais je crois comprendre que pour df c'est principe même qui doit être interdit.

Le lien est apparut par la magie du saint esprit dans mon post Un saint esprit amateur cocktail j'imagine.

Ha je dis pas que c'est intelligent mais que vouloir l'interdire c'est idiot sachant que de toute manière ça risquerait peu de survivre beaucoup en anarcapistan

Non c'était pas ce que je voulais dire. Ce que je voulais dire c'est qu'une banque isolée pourrait ressusciter l'idée en appliquant à elle même.

En effet, y en a Qui devraient se calmer C'est pas parce que quelque chose est stupide qu'il faut interdire. Si quelqu'un choisit sciemment de mettre son argent dans une banque pareille tout en en comprenant correctement les tenants et les aboutissants alors tu laisse faire.

T'as déjà détesté quelqu'un pour de vrai?

Une banque seule en anarcapistan pourrait recommencer non?

Et ça m'explique toujours pas pourquoi il faut interdire el'existence de réserve fractionnaire

En libéralie les banques dont se qu'elles veulent et celles qui font n'importe quoi se font éjecter. C'est quoi cette manie de vouloir interdire les réserve fractionnaire?

Bien ta drogue?

Il est où l'article "La France n'appartient pas aux français" ?

100% de réserve fractionnaire c'est pas un peu antinomique? Au pire, je vois pas le problème avec des réserves réactionnaires tant que les clients comprennent bien ce que ça implique.

Pas tous. Pascal salin est pour les réserves fractionnées je crois

Souvent vu ça, mais faut avouer que c'était dans de la famille ou assimilé essentiellement. Donc je trouve pas ça choquant.

Ou alors d'avoir des chiens Si si je vous jure le doggybag ca peut servir à Ramener quelque chose aux chiens.

Wtf?

Ha? Bon Bah on es tous d'accord alors

C'est ouf mais je suis d'accord avec marlenus

+123456789

OMFG on s'inscrit ou?

Les conneries de Body positive et tout ça?

Bien sûr parce que c'est clairement l'essentiel de leur attribution. C'est vrai que les pays européens peuvent pas se défendre eux même du pont clairement pour la menace d'une invasion imminente.

Pourtant c'est l'essentiel de leur taf, en tout cas la vitrine qu'ils mettent en avant.Pour la défense d'un des pays les plus puissant du monde et disposant d'une des population les plus armées du monde ainsi que d'une grosse réservé de bombe nucléaire me semble s'entretenir une telle armée mexicaine est un brin exagérée

D'autant plus que la conscription peut être évitée je crois non? En tout cas esquiver l'armée?

Alors que la menace directe d'une invasion des USA par les pays du moyen orient est imminente Oui oui bien sûr.