NoName

[3615JRML] Lorsque mes parents ont divorcés, la juge des affaires familiales a directement proposée à ma mère de prendre notre garde et de réclamer une pension à mon père. Ma mère a du lui faire comprendre qu'elle ne désirait ni vivre au crochet de son futur ex-mari, ni avoir notre garde exclusive. Apparemment, c'était super rare d'avoir ce genre de demande de la part de la mère. [/3615JRML]

Mon Dieu, 4chan serait rempli de sales cons ?

https://gigaom.com/2011/06/23/khan-academy-universal-subtitles/

il faisait parti des opposants à la PDM.

t'as déjà eu une discussion politique avec des gens qui causent pétrole. Entre les guerres du moyen orient des américains que c'est rien que pour voler le pétrole des pauvres zarabes et le "on va tous crever il nous reste plus que 10 ans 20 ans 30 ans 40 ans plus beaucoup de pétrole et les lobbys font rien contre ça parce qu'ils pensent qu'au fric" ça vole rarement plus haut que ça (rajoute la dose complotiste anticapitaliste et anti-ricaine dessus, même antisioniste à l'occasion). Tes pikoylistes qu'il faut lire, c'est justement pas des scientifiques ou je ne sais quoi, mais les gogols activistes politiques / syndicalistes / meneurs d'opinions qui ouvrent leurs grandes jattes sur n'importe quoi tant qu'ils peuvent se transformer en gourou par ces moyens là, tout simplement parce que ce sont pas tes scientifiques qui font les opinions mais les faiseurs d'opinions justement, qui eux, sont nettement moins subtils. Alors oui, faut le dire, la cohorte générale des anti nucléaires, anti ogm, anti pétrole ou amateur obispolescence programmée sont des gogols décroissantistes avec des arguments et des discours subtils comme un pied de biche dans un pare brise.

Evidemment, paraît même que c'est un Sarkozyste retraité.

Euh, il me semble que c'est simplement une caricature des posts des partisans de la peine de mort de ce forum hein. Ou alors je comprends pas votre second degré.

ça me fait marrer quand même de la voir se faire bifler au premier comm', par un supporter kipizet.

C'est vrai tant que le mec se renseigne. Aussitôt qu'il parle de capitalisme ça part en couille.

1er comm: Les capitalistes, provoquent le changement climatiques et le combattent en même temps, et réussissent el double exploit d'être à la foi négationnistes ET à l'origine du mensonge sur le réchauffement climatique. J'adore être dans le camps des méchants.

Si si. c'est leur but dans la vie. "Tu t'rends compte, on va bientôt tous crever, y'aura plus de pétorle et pour se faire du fric, les américains vont tout pomper jusqu'à la dernière goutte ce sera atrooooce haaa". C'est de ce niveau là. Et là, je parle de prof' d'université qui tiennent des discours de cette tonalité là.

yopmail maggle, c'est précisément pour ça que ça a été designé.

le temple protestant de ma ville, qu'est absolument pas vieux du tout.

Et alors ? Avant aussi ça aurait été pas mal de changer les choses ç'aurait été tout aussi glorieux. Arrêtez de rêver les gars. Que ce soit Hollande, Sarkoboy ou même Narine qui passe, ça sera garanti 0% de réformes structurelles et nécessaire à moins d'un putain de miracle inexplicable. Vraiment, je vois pas pourquoi Sarkozy et pas Hollande plutôt. Tiens, d'ailleurs si Hollande est réélu, il va devoir recréer un gouvernement, mettra probablement Valls à sa tête. Encore plusd e pression et de dissensions au sein de la majorité, entre l'aile guachiste et l'aile valls. Au sein de l'UMP, deuxième défaite pour l'UMP, et ce coup ci, combat des chefs entre Sarko, Fillon et Copé, pendant que Marien phagocyte leur droite. Encore plus de pression sur ce parti de crétins déjà bien parti pour exploser. Avec du bol, PS et UMP se séparent en mouvance plus petites. Ouais, en fait c'est bien Lucilio qu'a raison. Si on veut la jouer pragmatique, faut voter Hollande. ça n'a jamais marché en France, tu crois que ça s'y mettrait d'un coup ?

On parle bien de Sarkozy là ?

Qu'est ce que vous vous donnerez à aller voter. Ca vaut vraiment le coup de se bouger jusqu'au bureau de vote pour se faire fister 0,014% de moins? A la limite le post de Lucilio est le plus sensé. Voter pour empêcher quiconque d'avoir le pouvoir de gouverner.

Donc en fait l'hygiénisme nazi, leur kiffe des animaux, leur socialisme, c'est pour la propagande évidemment. Mébiensur.

Ben justement, ça dit pas que ça a pas été appliqué, ça dit que l'état a eu du mal à faire respecter ses lois (quoi, le marché noir existait en URSS ? La preuve qu'ils n'étaient pas communistes donc !) et que les nazis se sont autorisés des passes-droits sur ces lois à des fins militaires essentiellement. Donc, ça ne dit absolument et en aucun cas que le système mis en place par les nazis n'était que pour la propagande et qu'ils y' avait pas le fond idéologique qui suivait, ni même que ces lois n'ont pas été appliquées, seulement qu'elles n'ont pas été appliquées aussi bien qu'ils l'auraient voulus et que l'état s'est autorisé des passes droits a des fins militaires ou scientifiques. Pas prouvé pour l'instant. Et en effet, le puritanisme hygiéniste anglais est en parti à l'origine des délires eugénistes allemands.

Ou est l'écart. Si je lis bine c'est écrit que les nazis ont effectivement mis en place un système de protection des droits des animaux. My point, c'est que bizarrement, quand les nazis font quelque chose de progressiste, c'est toujours justifié par "la propagande", jamais parce que ça rentre dans leurs principes idéologiques.

Non, là où je dis que t'as pas compris, c'est parce qu'il y'a pas de biais de confirmation. Je fréquente (fréquentais plutôt) une communauté où avoir les cheveux longs pour les garçons étaient la norme, ergo, les gonzesses que je fréquentaient aimais les cheveux longs. Je m'adapte à mon milieux. J'ai pas l'age de fréquenter des femmes. En plus, ce que tu dis est objectivement faux.

Ouais Non mais en fait t'as pas compris.

? Les gonzesses que je fréquente en général apprécie les cheveux longs. Et puis les cheveux longs une coupe de gonzesse quoi.

South Pacific, Confederacy of Lolerz. C'est moi.