NoName

Une économie où il y'a abondance de travail et pénurie de travailleurs, c'est tout simplement une économie où celui qui mène la danse c'est l'employé. Quelle horreur, un pays où les salaires montent et les employés décident de leurs horaires ! Heureusement, il y'a Jean Pierre pour nous préserver de ce fléau. Le chomeur, après un an de chômage, il est au même point qu'au départ. Le travailleur pauvre, au bout d'un an, il a des compétences en plus, de l'expérience, un réseau même minime, et une ligne remplie dans son CV. A ton avis, lequel des deux a le plus de chances de voir sa situation évoluer en bien ?

Et les labels du marché sont aussi ceux qui s'assurent que tes produits fonctionnent dans le monde, depuis des dizaines d'années, mais ça on s'ne branle non ? http://www.contrepoints.org/2013/11/22/147191-les-standards-du-prive-pas-besoin-detat Comment tu détermine à partir de quand elle produit par rapport à sa population ? Au doigt mouillé, ou tu tires aux flechettes sur une calculatrice ? Par ailleurs, produire trop, c'est marrant, mais de quoi ? Si 100% de la population fait des tomates, alors le besoin en tomate est comblé, mais il y'a pénurie de tout le reste. Donc il y'a à la fois surproduction et pénurie. Je sais, les keynésien ont du mal avec l'idée que les choux et les carottes ça se vaut pas. Quand il n'y a pas de normes sanitaires, le meurtre par empoisonnements devient légal ? Ouch, on est sur du lourd là.

La superiorité du Libre-Echange sur le protectionnisme a été démontrée par Bastiat dans les années 1840-1850 et en particulier dans les Sophismes Economiques, encore plus particulièrement dans la Parabole de la Vitre cassée. Le libre-échange poussée à son extrême c'est l'abondance à petit prix; le protectionnisme, la pénurie à prix élevée. PS: le commerce, c'est un échange volontaire, par définition, il est gagnant gagnant. On ne perds jamais quand on commerce librement, parce que si c'était le cas, on le ferait pas.

et si on met du liquide de refroidissement ? ou un ventilateur ? C'est quoi une économie en surchauffe ? D'ailleurs, moi j'opterai plutôt pour une surchauffe vers 3,47% de chômage, avec une petite variabilité selon l'âge du capitaine. Encore ? Un jour on arrêtera de nous en parler de ceux là ? Prends au moins des chinois, des vrais exploités quoi. Sans rire, tes travailleurs pauvres allemands, ce sont des gens qui sinon seraient au chômage ou travailleurs pauvres dans des pays ou être travailleur pauvre c'est plus difficile encore. Enfin, si il suffit d'augmenter le SMIC pour que les gens aient plus d'argent, pourquoi on monte pas le salaire des gens à 10000€/mois ? Comme ça tout le monde sera riche. Et pouf, le méchant marché reviens par la porte de derrière. Pourquoi un restaurateur voudrait vendre de la bouffe qui empoisonne les gens ? Pour un restaurateur, prendre des mesures de sécurité insuffisante, c'est le risque de mettre la clef sous la porte, voire même de finir en prison. Et puis la réputation, ça compte aussi. Et les labels et contrôles par des experts indépendants volontairement ça existe et ça se fait d'ailleurs. Tu vois, le marché a déjà répondu a ta question.

Rien de tout ça ne justifiait une intervention et si le but était de calmer les tensions dans la région alors en aucune manière c'est réussi. Je vois pas comment on peut voir ça autrement que Comme un pitoyable et cuisant échec.

Lol A terme le bain de sang est inévitable autant le déclencher tout de suite? Facile à dire une fois qu'on j foutu le feu à la baraque.

Leur but est il vraiment de créer un état islamique ou de faire triompher l'islam? Car si leur but est de faire triompher l'islam alors ne pas sacrifier le but final aux objectifs de court terme c'est logique. En plus, leur état islamique c'est bien un état ISLAMIQUE dont les créateurs n'ont peut être pas ta vision des choses et pour qui la pureté religieuse du pays c'est pertinent. Analyser ça simplement comme un état lambda sans se rappeler des fondements idéologiques qui sont liés à sa fondation c'est une erreur. Par comparaison j'imagine que personne ici dirait que la République Française a agit stupidement en donnant un casus belli aux autre pays d'Europe en abolissant la monarchie et persécutant les chrétiens et profanant les lieux de cultes. C'était le but recherché et affiche

S'interroger sur leurs objectifs c'est important. Par exemple, si leur motivation c'est de faire triompher l'Islam (leur version en particulier), alors le fait qu'ils massacrent/éjectent/spolient/autre vexation les chrétiens devient une action sensée.

Et penser que des terroristes musulmans n'aiment pas les chrétiens et veulent les éjecter/les buter, c'est impossible ?

Communautés autonomes, mises en quarantaines, prisons spatiales, etc...

Bah oui l'idée c'est que tu monte la station, tu la laisse et au besoin on l'a fait redescendre. Et pour les gens on utilise un ascenseur sur le même principe

Et puisque votre machin permettrait, en gros, de provoquer une poussé verticale efficace,est qu'on pourrait imaginer des plateformes orbitales géo-stationnaires (si c'est bien comme ça qu'on dit) pour accueillir des communautés humaines sur du temps long (>3 ans) ?

ROFL.

Celui là est bien, et le cinquième élément aussi. Et puis le Dernier Combat. Et ça doit être à peu prêt tout.

ROFL

Fix'd.

Un féministe intelligent. Je pensais que c'était une légende comme les licornes moi.

Douanier et inspecteur des impôts, pratiquement la lie de l'humanité. Un job pour moi donc. J'imagine que pour Matthieu ça impliquait une soirée dans un bar.

Une femme de gendarme n'a pas le droit de travailler ? Sauf si c'est dans la gendarmerie ? C'est pas moi qu'ait mal lu ?

Je sais, je sais. Mais ça ne change rien au fait que, pour trouver du travail, il faut passer par du réseau. Et plus la part réseau est importante dans l'origine de l'embauche générale, plus je trouve ça mauvais. Néanmoins, c'est une bonne preuve que les solidarités traditionnelles, même lointaines et ténues, existent encore.

Allons allons, d'où tu sors des idées pareilles ? Plus sérieusement, j'imagine que ceux qui enseignent aux premières années sont les même que ceux qui font jusqu'au quatrième année.

Les bons publicitaires adoptent des pubs en rapport avec leurs clients. Insérer du Nabilla dans un bon bouqiun, c'est comme mettre une pub pour Droit, Legislation et Liberté entre deux épisodes des Anges de la Télé-Réalité. J'imagine que le retour consommateur doit pas être terrible.

Article 15 ?

Y"a pas mal de congestion en première année du aux redoublements d'élèves capables mais baisés par le numerus clausus. Du coup en virant le numerus clausus il y'aura certainement un lissage de la courbe des effectifs, plus petite à la base, plus épaisse à la sortie.