NoName

Rush de pitbull. Ça marche aussi. Avec des unités de constructions dérrière et ton commandeur, tu plante des tourelles devant la base, t'avances et t'utilise les désintégrateur du commandeur pour défoncer les batiments ennemis.

Ah bah oui mais on sait bien. En fait, ce qui est interdit c'est - le proxénétisme (ce qui est relativement logique) - le raccolage Mais se prostituer ou acheter ses services pour l'instant, c'est parfaitement légal.

Ah oui tiens, j'approuve aussi. Mais pourquoi la mettre neuf fois ?

Globalement plus dynamiques les seconds. Le max arrivant avec Warcraft III. 30 minutes montre en main, 45 si ça dure et 1heure max pour les fous furieux. A peine le temps de s'échauffer sur un Civ quoi.

Gattling bertha, c'était les gros canons qui balançaient des boulettes qui faisaient genre trop de dégat non ? Et pourquoi vous avez pas lancés direct des nuke ? Généralement on peut en faire au bout de deux heures facil'.

C'est pas vraiment spécifique aux gauchistes...

Ou se prendre une mandale aussi, et vu qu'elles sont dans l'illégalité, elles vont pas porter plainte. Logique. Mais grâce à toi, je sais maintenant que le boulanger ne peut pas refuser de te vendre son produit... Putain de bordel de saloperie de pays de merde. hihihi. Ça, effectivement, ça risque d'éparpiller pas mal de merde. Rien que pour ça ça serait bien.

C'était celui-là. Maintenant, criminaliser les clients, ça va rendre aussi le travail de celles/ceux qui font ça faute de mieux aussi pénible.

Ça c'est ce que j'appelle un RTS de bonhomme. Dommage qu'il n'ait pas fait plus d'émule, le système de flux est clairement l'une des innovations vidéoludiques les plus intelligentes que j'ai put essayer.

En fait, un article sur CP est paru sur le sujet, et ça parlait plutôt de 5 à 10% des prostituées qui faisaient ça contre leur gré ou sous menace de violence. C'est quand même beaucoup moins que l'image qu'on s'en fait. Bah juste liberté du marché quoi. Ton boulanger a le droit de ne pas te vendre de pain parce que tu demandes une baguette avant de dire bonjour, ta prostituée peut refuser pour les même raisons. J'comprends même pas qu'on mette ça sur un autre plan que le simple rapport vendeurs-acheteurs. Ça ferait un super article pour CP.

J'ai terminé Breaking Bad hier. Whoooaaaa !

Oui, mais je pensais plutôt à la saisie en fait.

Le site de Vie-Artificielle a disparu Quelle déception.

Une sorte de barge dans la veine de ce que voulait faire les gars de la Silicon valley avec le Blueseed ? Des serveurs flottants dans les eaux internationales pour les rendre intouchables par le gouvernement américains ?

Idée de génie Je retiens l'astuce.

En tant que discipline j'entendais. Pas en tant que période.

Oh pardon. J'avais loupé un message. Je croyais que tu parlais de l'histoire et des vainqueurs. Oui, épistémologiquement c'est bien plus récent. D'ailleurs j'aurais du dire 2500 ans. Le problème c'est que les vainqueurs préparent une version de l'histoire qui est en général retenue comme la bonne. D'ailleurs, ils ne mentent pas toujours effrontément mais on peut lisser ce qui dérange ou fait trop tâche. edit: en fait, j'ai un prof qu'a expliqué ça plutôt simplement. C'est la première version de l'histoire (avec un petit h) qui est racontée qui donne le la pour la suite. Généralement, c'est le vainqueur qui raconte sa version à lui en premier, donc qui donne le la. Après, il faut réviser cette version. lol Euh... Tu m'explique ça s'il te plaît ?

Les vainqueurs, oui, mais de quand ? Car les vainqueurs d'hier sont les perdants d'aujourd'hui, ce qui veut dire que l'histoire est écrite par des perdants qui sont potentiellement devenus des vainqueurs et qui ont vécu à l'époque des vainqueurs, qui sont devenus probablement perdants. L'histoire étant écrite à rebours, c'est quand même très compliqué. Maintenant ça reste pas tout à fait faux: guerre de sécession, guerre froide, révolution française, république et monarchie... Y'en a plein des exemples qui montrent à quel point le gagnant peut faire changer la manière d'aborder les choses. Bof. En épistémologie tu peux avoir aussi bien "Tout est Histoire" que "l'Histoire, ça n'existe pas". Ah si. Désolé mais si. Une science humaine, inexacte, mais une science. Faut pas déconner quand même. 2000 ans plutôt, avec la naissance de l'histoire.

Il y'en a encore, j'ai posté quelques perles de profs sur le fil des phrases qui font hérisser le poil qui valent leur pesant de cacahuète.

http://www.contrepoints.org/author/j-sedra Y'a plein d'articles sur la bouffe.

Le fait de taper un vieux blanc à la télé alors qu'il exerce son rôle de chef d'état, de passer pour un con et un amateur encore une fois ? C'est vrai qu'il a l'habitude mais quand même...

Ou j'ia dit qu'ils voulaient l'humilier ? Ou ça ? Relis bien le post: j'ai dit que c'était humiliant. Pas que c'était volontaire.

T'as déjà vu une gaffe aussi humiliante pour un chef d'état, qui plus est un chef d'Etat d'un pays considéré comme "puissant" ?

Voilà, c'est de ça dont je parlais tout à l'heure. Chaque tome a normalement été écrit par un spécialiste de la période en question.

Bah en fait, tu dis l'Histoire de France. Sauf que l'Histoire de France, ça n'existe pas vraiment. y'a des ouvrages de références sur tous les sujets, mais un sur toute l'histoire de France