NoName

C'est même pas un neolib, juste un connard avec un QI de toile cirée qui se prend pour un intellectuel alors que le mec a quasiment accusé @Slonner de vouloir le censurer et que les libertariens défendaient la liberté d'expression que facilement et qu'on était que des gros hypocrites parce que slonner l'a qualifié de clown, ça te donnes une idée de la connerie du gars . La moitié des trucs postés dans stupidites libertariennes sont des gogoleries libcons de libéraux twitteresques, sachant que tous les libéraux médiatiques de Twitter sont soit des neoliberaux comme Vae Vix ou alors des libéraux conservateurs comme le très regrettable Nicolas Moreau. Les seuls libertariens médiatiques de Twitter c'est Jabial et Ferghane Azihari et ils ont bien moins de reach que Moreau par exemple. Je dis pas qu'il y a pas des outrances chez les libertariens et je vais pas faire genre il y a un paquet de mecs pas fut fut et un peu bourrins, des gars qui ont sûrement pas ouvert un livre sur la théorie politique depuis un bail ou alors uniquement de la sous théorie rothbard-hoppeenne de deuxième ou troisième main, mais les accuser de pourrir l'image du mouvement faut vraiment être sacrement à côté de ses pompes. Les libéraux de Twitter se font du mal à répondre et combattre, ils se rendent pas compte qu'ils participent juste à la propagation du virus et donnent de la légitimité en combattant ces glands comme eux ou Kumokun (Kassdedi à @Anton_K) alors que la bonne réponse c'est évidemment flagcall + blocage en masse de ces dégénérés.

C'est marrant parce qu'hieri un gros mongol libéral faisait remarquer que les libertariens donnaient une image de merde du libéralisme. On lui a poliment fait remarquer que les libéraux médiatiques qui ont du succès sur le Twitter game c'était tous des libcons qui tournaient en boucle sur l'immigration et l'islam et que bizarrement ça le choquait pas. Étonnant dites donc ! Sinon pas étonné par ton histoire, les zeteticiens sont des caricatures de pseudo subtils persuadés d'être très malins alors qu'ils recrachent des discours tous fait une fois sur deux. Fondamentalement c'est pas grave mais quand ces même zoziaux réclament le monopole de la pensée-critique-factuelle-sans-ideologie-qui-pense-par-elle-meme ça donne envie de coller des marrons. De toute façon un zeteticien si il défend pas des idées libérales, qu'il est contre le port d'arme, le capitalisme ou qu'il défend des conneries type intersectionnalisme et indigenisme t'as 100% de preuve que c'est un énorme tocard.

j'ai vu les trois premières saisons, c'est bien mais largement moins que the Shield, et le personnage principal est une vrai tête à claque. Par contre il y a Ron Perlman et Tommy Flanagan et un tas de super acteurs dedans

il était scénariste sur la saison 1 et est passé producteur exécutif sur toutes les autres saisons

la clope comme instrument de socialisation

Margos, méchant le plus stylé de série depuis un bail

Ça me fait penser qu'il y a une commune dans le sud dont j'ai plus le nom qui est connue pour avoir externalise ou privatisé quasiment tous ses services

BB est une des séries avec le meilleur character development qui ait jamais été créé, et pas seulement pour Heisenberg. La transformation de Jesse est hallucinante. Better Call Saul est également extrêmement fort sur ce point, même meilleur que BB, parce qu'il développe plus de persos différents de plus de manières différentes

Je pense que le consensus est clairement que l'Angleterre est bien plus woke que la France

Cinq minutes de recherche internet. C'est tellement grave que plusieurs membre du labour ont quitté le parti parce que le problème d'antisémitisme y devient vraiment préoccupant et Corbyn laisse pisser. Ça fait un an oud eux que je così régulièrement passer sur Twitter des articles sur ça, et au début ça semblait être anecdotique mais les derniers sortaient de journaux plutôt de gauche et commençaient à sérieusement être flippant

J'irais voir. J'ai vu Restrepo ce matin. C'est indescriptible. C'est grisant et flippant et dur et horrifiant et terriblement prenant et incroyablement intense. Pour veux qui connaissent pas, c'est la guerre en Afghanistan vu de l'intérieur en mode striptease à ce qui est apparemment l'un de ses points les plus chaud, la vallée de Korengal. On voit à quoi ressemble un combat militaire, un véhicule sauter sur un explosif de l'intérieur, les bombardements, les négociations avec les civils, on a des images live d'embuscade, etc...

Quel immonde pourriture Que le sujet, lui et Meluche font vraiment la paire. @h16si c'est pas fait tu veux pas leur faire un costard ?

Excellent. Le dernier faudrait un truc genre "when you need something The government :

Ouais mais non j'aime pas. Faut une séparation physique de ce que je veux voir ou pas et en plus je peux pas organiser lz colonne de droite comme je veux

Ordinateur. Je me contentais de Gmail avant mais l'impossibilité de déplacer physiquement des messages est une vraie plaie et ça m'embête trop dans ma gestion de boîte

Dites les gars, vous utilisez quoi comme logiciel de messagerie. Avec toutes les réponses pour les stages et tout ça je me retrouve avec une boîte mail absolument illisible et ça commence à me gonfler

Ça me paraît bizarre que les artistes et les acteurs se laissent enculer comme ça gratuitement. Sinon j'ai un bon business model à vendre et je signe des dizaines de grands artistes en 1 an

Le French libertarien est un ancien gauchiste passe par eelv et le fdg il me semble, donc ça confirme bien ce que je pense des neolibs. Tiens aujourd'hui j'ai lu chez eux que Rogan est un conspirationniste pseudo centriste mais en vrai il sert la soupe aux extrémistes

D'ailleurs je me demande s'il y a vraiment mélange ou pas, avec des marriages interraciaux ou si on reste entre ethnies ?

Oups, je pensais à lew Rockwell. Je les confonds à cause de la calvitie et de la barbe

Ils sont quasi exclusivement américains Mais du coup, ils sont neoliberal au sens américain du terme, donc en fait un mélange batard de capitalisme et de gauchisme parce liberal dans 'es deux sens du terme

Je lis régulièrement le subreddit des neoliberaux et ce matin ils ont débarqué avec le terme "inclusive democratic capitalism" En vrai ils sont marrants amis c'est des putains de gauchistes + économie de marché, les mecs vénèrent Bernanke, aiment le salaire minimum, adorent Macron (bien que je leur ai dit qu'il passait des lois que Vichy n'aurait pas renié), ils chien sur les antisjw et Donald trump, soutiennent Hillary. C'est l'équivalent de gauche des libertariens Hoppe-Block, aka liber-droitards Ha oui il y a aussi un de ces ânes batés qui m'a expliqué que le solaire et l'éolien étaient el choix du marché alors que le nuke n'est efficace que grâce aux subventions, mon dieu quelle blague. Le pire c'est que ces gars sont une vraie caricature de pseudo-intellectuels, ils adorent les équations et les belles propositions bien écrites, méprisent les libertariens parce que "trop cons pour comprendre les taxes" et son persuadés d'être des gars très malins qui lisent des bouquins

@Mégillesoulève un truc très intéressant c'est que ce n'est pas parce que quelqu'un n'est pas responsable du danger qu'il représente que ce danger cesse d'exister, et on est toujours en droit de se protéger contre. Rory Miller dans son bouquin sur la violence faisait remarquer que même si un agresseur n'est pas responsable (mentalement dérangé, handicapé mental, drogué à son insu) répondre au danger par la violence voir la mort reste une nécessité parce que ça n'a rien à voir avec le mérite ou la responsabilité mais avec la protection de sa vie.

La menace caractérisée est déjà un acte délictueux. Braquer une arme sur quelqu'un par exemple. D'état à état ça n'est amha pas différent, mais c'est juste moins évident parce qu'on a pas deux personnes avec une qui a un flingue et l'autre qui chie dans son futal. Mais c'est fondamentalement pas différent Si quelqu'un te vise de manière agressive avec une arme à feu c'est deux balles dans le centre masse immédiatement et c'est de la légitime défense. La menace caractérisée est déjà un danger réel pour ta sécurité et un acte de violence. L'invasion d'un pays avec lequel tu as un pacte de défense n'est pas un casus belli pour lui mais pour toi. Le droit international est du côté du pays qui aide son allié, et non ce n'est pas de l'ingérence. Ça reste de sa faute. Il faut apprendre les règles de sécurité quand on manipule une arme à feu, non seulement pour que tu ne te blesses pas ni les autres, mais aussi pour que toi-même tu ne sois pas considéré comme une menace. N'importe quel tireur digne de ce nom le sait.

je sais pas si c'est juste mais c'est moche