Loi

Mais c'est bien l'échéance de tes projections qui conditionnent ton niveau d'expo au marché, et c'est ce dont je parlais. Pour faire all in aujourd'hui il faut être en capacité de voir loin. C'est justement ce que je te dis, je n'en sais rien. Mais quand je vois une hausse brutale et que rien ne le justifie dans le news flow, je m'interroge. Ce que je sais par contre, c'est que ça va bouger comme rarement on a vu ça, et qu'un certain nombre de crises vont s’additionner les unes aux autres (particulièrement chez nous). Après ça ne change rien, le range 3000/4000 points sur le CAC constituait un super point d'entré. 5200, aujourd'hui, non. Et pourquoi tu décotes "seulement" de 7 points? Corolaire direct, tu as cité plus haut un WACC à 7 points, pourquoi 7? Ce serait beau si valable pour toutes les boites...

A oui bien sûr il faudra une bad news mais par les temps qui court un pet de mouche pourrait suffire. Les gérants de fonds actions que j'écoute parlent plutôt d'une échéance à 6 mois grand max, et ça me semble déjà énorme dans un contexte perturbé comme le notre. Et tu en as quand même beaucoup qui font de l'intraday (probablement plus qu'en temps normal, en ce moment). Je ne crois pas, justement, que ce soit pricé car il y a trop d'inconnus dans l'équation. Mais on aura très certainement plus de visibilité d'ici 1 à 2 mois. On s'est probablement mal compris. Tes 100 points de base en février 2020 tu les retrouves en 2022 sur les projections en date de juin 2020 (ligne bleue en effet). Donc il te faudra bien 2 ans pour récupérer ton niveau d'avant crise. Ça me semble optimiste, pour dire le moins C'est tout un tissu éco qui va manger. Donc faut regarder plus loin que les résultats d'entreprises sur la base du contexte passé dans lequel elles opéraient. Mais on a pas encore assez de recul pour apprécier l'image en grand. Et sans compter, encore une fois, qu'avec le chomage de masse qu'on va connaitre, la conso des ménages va baisser, et c'est la conso qui tirait la croissance aux USA jusqu'à présent.

En fait l'hyperconnectivité change tout, après que cela soit Twitter, Facebook, TikTok... Les zozos disposent aujourd’hui d'outils formidables pour échanger et coordonner leurs actions alors qu'avant ils ne pouvaient que se plaindre d'en leur coin (ou, a minima, à une echelle moins impactante, genre leur ville, leur région tout au plus).

Tu peux ouvrir avec un vix à 25 et cloturer avec un vix à 30 + c'est le niveau de variation qu'on a vu entre le 11 et le 12 mai. Donc tu peux très rapidement perdre bien plus que 1,5% sur ton indice de référence. Ce que je veux dire c'est qu'il ne faut pas se croire à l'abri de nouvelles grosses variations à la baisse parce que le vix est 4 fois inférieur à ce qu'il a été au pire de la crise. Il reste toujours 2x supérieur (à peu près) à ce qu'on observe en temps normal. Les marchés pricent loin dans le futur, c'est à dire? 12, 24 mois? Je ne crois pas que cela soit la norme. Et considérant qu'on a aucune visibilité à 1 mois ça me parait vachement présomptueux. En plus du volet sanitaire passé, se profile devant nous une crise éco (explosion du chomage, faillite...), une crise de la dette (ou plutot des dettes), et une crise de l'UE. Selon mon propre graph on est censé revenir sur nos pib ante crise d'ici 2 ans... au mieux! Tu trouves que les valos des entreprises sont correctes? Moi non, ou plutôt, je n'en sais rien. C'est bête à dire mais on ne sait pas encore ce qu'elles viennent de se manger dans les dents (va falloir attendre les résultats du deuxième trimestre) et les décisions qu'elles vont devoir prendre pour assurer la pérennité de leur business après cette crise sanitaire (au delà des coupes symboliques de dividende). C'est ça la clé de l'équation, plus que les résultats en tant que tel puisqu'on sait par avance qu'ils seront catastrophiques. Et le coût des mesures sanitaires qui ont été imposées à toutes les entreprises, personne ne sait non plus l'estimer avec précision aujourd'hui (+ encore une fois les conséquences sur leur business à moyen/long terme). Entre la semaine dernière et cette semaine je n'ai gagné aucune visibilité sur l'économie. Par contre, j'ai eu droit à quelques annonces de banques centrales et je comprends qu'elles puissent pousser à l'action.

C'est un peu triste de limiter l'usage du BX4 à l’anticipation d'un énorme et historique gap baissier lol. -Les arbres ne montent pas jusqu'au ciel, -La hausse de ces derniers jours est absolument phénoménale, tu vois le secteur value monter autant que les valeurs tech il y a qq jours -qui ont justifié de très bonnes performances- sans que les entreprises appartenant à cette première catégorie disposent d'une meilleure visibilité sur leur perspective de croissance (exemple Airbus, Renault...), -Une hausse de ce type là avec une volatilité supérieur à 25 c'est malsain (ie non construite sur des bases solides), et une baisse avec la même vol peut en effet signifier une perte de 500 points dans l'après-midi, -le marché aura besoin d'air à un moment ou un autre. Pour rappel le CAC 40 c'est dans un range long compris entre 2000 et 6500 points (sur les 30 dernières années), je ne crois pas du tout que la situation de notre pays et de l'économie mondiale justifie qu'on soit à ces niveaux sup 5150 points aujourd'hui (ou même en fin d'année). Y aura pas non plus de reprise en V mais plutot en swoosh (logo de nike), j'aime beaucoup ce graph issu des projections de la BCE: Les bulles sur les marchés ça existe, donc méfiance. Mais les opportunités de faire du pognon sont nombreuses, pourvu que l'on ne pari pas systématiquement et exclusivement sur 1) la hausse ou 2) la baisse des marchés.

Je vais très bientôt recharger en BX4.

Et on va avoir l'acte 2 dans quelques mois.

Comme c'est étonnant... est-il possible de rétracter les itw à charge contre Raoult sur la base de cette étude?

https://fr.investing.com/news/stock-market-news/la-bce-a-achete-100-des-nouveaux-emprunts-italiens-davrilmai-1956038 Miam miam comme c'est rassurant. Tout va bien, ça déconfine comme on vous a dit!

C'est quoi le chèque moyen qu'ils empochent?

Financé par les émirats arabe unis, c'est ça qui est beau lol.

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/le-deficit-de-la-secu-revu-a-52-2-milliards-d-euros-en-2020-20200602 Je ne savais pas où mettre ça. What, the, fuck

Quelle est la proportion des gogol-studies aujourd'hui vs ce qu'elle a été il y a 20 ans 'mettons?

J'ai trouvé l'article très bon hors la phrase sur l'individualisme. Je trouve, au contraire, que ces événements dénotent l'incapacité de la majorité des actifs (au sens : en capacité de se faire entendre) à penser par eux mêmes. Et les black power, antifa, sjw, écolo, etc., constituent autant de nouveaux "collectivismes".

Et ça bascule dans de sales tentatives de meurtres/meurtres. Aie aie aie.

Pas une position simple à occuper à l'heure du "je ne fais que réagir sous le coup de l'émotion" et "mon contenu instagram et l'image que je renvoi importent plus que mes expériences vécues".

Oui la situation est critique. Ça sent le bourbier. Si le calme ne revient pas très rapidement ça va être une boucherie... Et ça pète au pire moment, c'est à dire en pleine "crise" du covid-19.

Cheveux grisonnants? Ça sent le vieux bien inséré socialement qui veut s'inventer une vie de révolutionnaire. Que c'est beau!

Nul besoin de complot, ils assument tout visiblement

Oui c'est moi qui ai parlé des manifs françaises pour montrer à quel point ceci est ridicule. Dès qu'on a des zozos qui s'agitent on trouve toujours du monde pour dire que c'est la faute des flics (je parle bien de chez nous). Ensuite le message que tu cites est une réponse à Tramp qui traitait des USA et de ses fameux "cas documentés" de l'intervention des autorités. Je pense qu'il est maladroit de les comparer avec ce qu'il se passe en ce moment.

Illustration de flics trainant probablement d'autres flics. C'est hallucinant le nombre de scènes surréalistes dispo sur tweeter, j'ai rarement vu ça. Un gars qui se fait littéralement fracasser par la foule.

C'est pour ça qu'il faut avoir des poules et un potager, ça il peut pas y toucher l'état.

Non, mais dans le cas qui nous interesse, tu as un évènement qui a poussé légitimement une certaine partie de la population à se révolter. Period comme disent les anglais, inutile de chercher un complot là dedans... Ca ne veut pas dire que des cops n'ont pas foutu la merde dans ces manifs, mais ils n'ont pas déclenché activement ces évenènements (au sens "riots"). Je prends les paris.

Il y a une différence entre "des policiers en civils sont infiltrés dans des groupes d'extreme gauche/de casseurs" vs "des policier undercover -qui- auraient poussé au bordel pour faire partir les émeutes" La deuxième assertion est bien evidemment fausse et ridicule. La première est tout à fait connu. C'est quand même compliqué de s'infiltrer pour appeler au calme...

Ca c'est la belle théorie complotiste qu'on nous ressort à chaque grosse manif en France.