a455bcd9

Il y a la méthode de Students for Liberty (« éduquez » les futurs décideurs) qui est pas mal si tu veux t'impliquer aussi, ça semble porter ses fruits d'ailleurs : http://www.welt.de/politik/deutschland/article120851046/Der-Liberalismus-lebt-weiter-im-Internet.html Sinon « Soyez le changement que vous voulez voir dans le monde. » (Gandhi, merci Laurent C. )

Quelques prévisions ici et là : http://www.businessweek.com/news/2013-10-03/deaton-dixit-tirole-on-fromlet-s-top-nobel-economy-prize-list http://blogs.wsj.com/economics/2013/10/10/handicapping-the-2013-economics-nobel/

Les commentaires sont vraiment trop en bas de la page. Quand on arrive au bloc « Ces articles similaires pourraient vous intéresser » on se dit que c'est la fin et si on ne prend pas la peine de descendre on passe à côté des commentaires. Il faudrait je pense mettre les commentaires au-dessus du bloc « Ces articles similaires pourraient vous intéresser » (et éventuellement mettre ce bloc à droite en-dessous des articles à la Une). Il faudrait aussi rajouter des boutons Fb, G+, Twitter, etc. en haut de l'article (par exemple à côté d'Imprimer) et les tags devraient être donnés clairement en fin ou en début d'article (comme ici : http://www.atlantico.fr/decryptage/hollande-18-mois-plus-tard-que-situation-economique-doit-au-gouvernement-qu-elle-doit-conjoncture-869157.html [en bas]). Sinon pour les dossiers un lien en bas de page serait aussi pratique (cf. Atlantico ci-dessus et : http://www.atlantico.fr/dossier/budget-2014-841194.html ). Le « Lu ailleurs » c'est super, ça existait avant ? Ça permettra de diffuser des articles dont on n'a pas les droits ou que l'on ne peut pas traduire. . Chez moi le texte « Nouvelles du Monde (presque) sans intérêt » se superpose en partie avec le logo de Contrefout.

Dans ce cas le seul problème c'était l'absence de libre entrée. D'ailleurs rien ne dit que Free ne va pas à l'avenir recréer le cartel. Tant qu'il n'y a pas d'entrée libre il n'y a pas de concurrence véritable (cf. les liens donnés par Xara ou d'une manière plus « mainstream », la théorie des marchés contestables : https://fr.wikipedia.org/wiki/March%C3%A9_contestable ).

AdBlock+ peut-être ? Sinon c'est vrai que ça pourrait être bien de mettre certains articles en avant (par exemple avec une image plus importante). Et puis pour enfoncer le clou le top articles comme sur Atlantico ou Telegraph : http://www.telegraph.co.uk/

Il y a plusieurs liens morts sur la page partenaires (sans compter les liens valides mais pour des sites pas mis à jour depuis plusieurs mois) : http://www.inecoveritas.fr/ http://lafaillitedeletat.com/ http://www.salairecomplet.com/ http://www.bastiat2012.fr/ http://www.contrib.be/drupal/ http://www.liberte-cherie.be/ http://www.lesliberaux.fr/ Sinon, je sais pas si CP a un accord de republication avec Le Québécois libre, mais l'article suivant est vraiment pas mal : http://www.quebecoislibre.org/13/130915-5.html

Très joli ! Dommage qu'il n'y ait toujours pas de bloc « Les plus lus/commentés de la journée/semaine ». (et de l'ordre de l'anecdote : pourrait-on donner en BTC ?)

Cool ! Peut-être que vous pourriez contacter « Zaphod » qui avait participé à l'appel d'offre : http://www.atlantico.fr/users/zaphod (c'est sûrement lui : https://twitter.com/SoZaphod ?)

Tu trouveras peut-être ce que tu cherches dans Droit, législation et liberté. Sur les ententes Hayek y écrit ( http://www.audace-afrique.net/attachments/167_Droit-et-legislation-Vol-III-HAYEK.pdf « Quand le monopole devient nuisible » et « Le problème de la législation anti-monopole », pp. 99-105) que la seule solution valable « ce serait de déclarer nul en droit et non exécutoire en justice tout accord visant à restreindre la liberté de commerce, sans exception ». D'après lui cela ne serait pas contraire à la liberté de contracter...

Je viens de trouver totalement par hasard Droit, législation et liberté en pdf sur internet (alors que je l'avais longtemps cherché en vain auparavant...) : http://audace-afrique.net/attachments/167_Droit-et-legislation--vol-I-HAYEK.pdf http://www.audace-afrique.net/attachments/167_Droit-et-legislation-Vol.-II-HAYEK.pdf http://www.audace-afrique.net/attachments/167_Droit-et-legislation-Vol-III-HAYEK.pdf Merci l'Afrique. Ça pourrait être bien de le mettre au propre aussi mais bon je me lance pas dans le truc, ça sera encore plus long que La Constitution de la liberté...

Réessaye car à mon avis il y a plusieurs censeurs. J'ai posté la même proposition à deux jours d'intervalle : la première a été rejetée et la seconde publiée... Sinon voici une petite liste des propositions libéralo-compatibles : http://www.faire-simple.gouv.fr/vos-idees/reduire-le-code-du-travail-de-98 http://www.faire-simple.gouv.fr/vos-idees/simplifier-le-droit-du-tavail http://www.faire-simple.gouv.fr/vos-idees/simplification-des-statuts-de-travailleurs http://www.faire-simple.gouv.fr/vos-idees/suppression-du-rsi http://www.faire-simple.gouv.fr/vos-idees/fin-du-monopole-de-la-securite-sociale http://www.faire-simple.gouv.fr/vos-idees/en-finir-avec-lhypocrisie-de-lisf http://www.faire-simple.gouv.fr/vos-idees/simplifier-le-systeme-fiscal http://www.faire-simple.gouv.fr/vos-idees/mettre-en-place-le-cheque-education http://www.faire-simple.gouv.fr/vos-idees/journal-dannonce-legal http://www.faire-simple.gouv.fr/vos-idees/mode-demploi-pour-declarations-administratives http://www.faire-simple.gouv.fr/vos-idees/systeme-fiscal-simplifie-constitution http://www.faire-simple.gouv.fr/vos-idees/payer-aux-salaries-leur-salaire-brut http://www.faire-simple.gouv.fr/vos-idees/creer-une-entreprise-internet http://www.faire-simple.gouv.fr/vos-idees/suppression-du-permis-de-construire http://www.faire-simple.gouv.fr/vos-idees/supprimer-la-carte-didentite http://www.faire-simple.gouv.fr/vos-idees/accessibilite-des-pme-aux-annonces-des-marches-publics http://www.faire-simple.gouv.fr/vos-idees/etendre-le-statut-dauto-entrepreneur http://www.faire-simple.gouv.fr/vos-idees/societe-controlee-par-une-societe http://www.faire-simple.gouv.fr/vos-idees/publications-officielles-obligatoires http://www.faire-simple.gouv.fr/vos-idees/creation-dentreprise-dun-simple-clic http://www.faire-simple.gouv.fr/vos-idees/gratuite-de-la-dissolution-dune-entreprise http://www.faire-simple.gouv.fr/vos-idees/chambre-des-metiers-cci http://www.faire-simple.gouv.fr/vos-idees/appliquer-les-propositions-des-autruches http://www.faire-simple.gouv.fr/vos-idees/fusion-de-structures-consulaires http://www.faire-simple.gouv.fr/vos-idees/un-format-de-contrat-de-travail-simplifie-pour-les-contrats-de-moins-de-1-semaine http://www.faire-simple.gouv.fr/vos-idees/stabilite-des-dispositifs-fiscaux-pour-4-ans http://www.faire-simple.gouv.fr/vos-idees/gerer-son-entreprise-sur-internet http://www.faire-simple.gouv.fr/vos-idees/supprimer-les-annonces-legales-papiers-pour-les-entreprises http://www.faire-simple.gouv.fr/vos-idees/simplifier-la-creation-dentreprise http://www.faire-simple.gouv.fr/vos-idees/ipfna-decret-ndeg-91-330-du-27-mars-1991-article-1er http://www.faire-simple.gouv.fr/vos-idees/les-salaries-gerent-librement-leurs-assurances-chomage-retraite-et-sante http://www.faire-simple.gouv.fr/vos-idees/supprimer-la-tva-pour-les-operations-entre-entreprises http://www.faire-simple.gouv.fr/vos-idees/statut-du-juriste http://www.faire-simple.gouv.fr/vos-idees/simplifier-les-bulletins-de-salaire-cf-exemple-allemand http://www.faire-simple.gouv.fr/vos-idees/choisir-ce-que-finance-la-redevance-tv (le commentaire...) http://www.faire-simple.gouv.fr/vos-idees/mettre-fin-aux-licences-numerus-clausus-etc http://www.faire-simple.gouv.fr/vos-idees/ouvrir-les-administrations-le-samedi J'ai ratissé large mais j'en ai sûrement loupé.

En fait j'avais surtout posté cette proposition très consensuelle pour voir si ça allait passé étant donné que ma première proposition avait été rejetée... J'avais trouvé la proposition ici : http://www.preventica.com/actu-enbref-sante-mesure-pme-2040511.php (77) Ça date de 2011 mais apparemment ça n'a pas énormément changé depuis ( http://www.marchespublicspme.com/ ) malgré quelques efforts récents ( http://www.essonne.cci.fr/gerer-au-quotidien/marches-publics/ouverture-des-marches-publics-aux-pme ).

Si il faut s'inscrire pour les like officiels « Je soutiens cette idée » (qui sont les seuls pris en compte pour calculer les propositions les plus soutenues). Je viens de proposer : http://www.faire-simple.gouv.fr/vos-idees/supprimer-la-carte-didentite http://www.faire-simple.gouv.fr/vos-idees/accessibilite-des-pme-aux-annonces-des-marches-publics http://www.faire-simple.gouv.fr/vos-idees/etendre-le-statut-dauto-entrepreneur Du très consensuel avant « Libéraliser le commerce du cannabis », « Supprimer les 35 heures », etc.

Voilà qui fait bien plaisir en tout cas :

Sans que je ne leur ai rien demandé... En plus ma proposition « Généraliser l'auto-entrepreneuriat » qui demandait juste à ce que la simplicité du statut auto-entrepreneur soit étendue aux artisans et TPE était bien soft ( http://lexpansion.lexpress.fr/economie/pierre-gattaz-veut-etendre-le-regime-d-auto-entrepreneur-aux-artisans_388420.html et http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2013/09/25/20002-20130925ARTFIG00007-un-depute-veut-etendre-aux-artisans-le-statut-des-autoentrepreneurs.php ). S'ils savaient les pauvres. À ce rythme-là faire simple va se transformer en « Laissez-faire simple », plateforme d'idées libérales

Il faut prendre des captures d'écran de celles susceptibles d'être supprimées...

http://www.dailymotion.com/video/x15m8f3_confe-rence-arnaud-montebourg-a-l-ecole-polytechnique-03-12-2013_news?start=4 Rigolade assurée. Quand il dit que le colbertisme c'est trop « monarchie absolue » et qu'ils ont abandonné on imagine un instant qu'il est devenu intelligent, et puis non...

http://www.faire-simple.gouv.fr/vos-idees/simplifier-le-systeme-fiscal

Dans la mesure où ma première et unique proposition qui n'avait rien de « hardcore » (généraliser le statut d'auto entrepreneur à tous les artisans et TPE) n'a toujours pas été acceptée, j'imagine que le respo idées du SGMAP doit être à la cafétéria... [EDIT] sauf si entre-temps d'autres propositions ont été publiées, là ce serait bel et bien foutu ^^ [EDIT2] Apparemment les propositions les plus récentes dates du 4 octobre : http://www.faire-simple.gouv.fr/

Bizarrement Combien de temps ça met pour qu'une proposition soit acceptée ? [je viens d'en proposer une, toujours pas mise] Peut-être que le mec qui s'occupait du site est juste débordé, faut se mettre à sa place, c'est l'heure du déjeuner ou du café là... Sinon ya aussi : http://www.faire-simple.gouv.fr/vos-idees/en-finir-avec-lhypocrisie-de-lisf

Notre cher gouvernement a décidé de faire simple (d'aucuns disent qu'il va surtout faire simplet...), comme suggéré par Theor ici. On pourrait l'aider dans sa lourde tâche, à savoir : * faire parler de l'opération (et y associer Tondus, Poussins, Moutons, Yes Weekend, frontaliers suisses au passage ) * recueillir des propositions et arguments * faire buzzer « nos » idées : le site permet de soutenir les idées, de les liker sur Fb, G+ et de les twitter. * pourrir les commentaires des idées pourries. La « fabrique de solutions » fermera dans 84 jours exactement, donc autant commencer maintenant En voici quelques-unes de sympa déjà (pas de moi) : http://www.faire-simple.gouv.fr/vos-idees/supprimer-lurssaf http://www.faire-simple.gouv.fr/vos-idees/simplifier-le-droit-du-tavail

Pour les traductions d'articles et de livres l'Institut Coppet a aussi lancé un appel à contributions : http://www.institutcoppet.org/2013/09/25/appel-a-contributions-pour-linstitut-coppet/ Je sais pas s'ils comptent éditer les ouvrages après mais c'est une bonne initiative.

S'il parlait de la bourse du carbone, vu l'échec du truc j'espère pour lui qu'il a changé d'avis...

En tout cas sa réponse à la crise est intéressante et bien plus intelligente que ce que l'on entend d'habitude : http://idei.fr/doc/wp/2008/notes-j.tirole-1-12-08.pdf Je n'ai pas fini de le lire mais apparemment c'est : Une régulation financière pour protéger les épargnants (en se disant que quoi qu'il arrive il y aura toujours sauvetage par l'État alors autant que limiter la casse en régulant) : « La régulation prudentielle a pour objet premier de protéger les créances des clients mal informés (déposants, assurés, épargnants, etc.) auprès de certains intermédiaires financiers (banques, compagnies d’assurance, fonds de pension, etc.) ; dans la mesure où l’État risque de renflouer des intermédiaires financiers en difficulté (en particulier les gros établissements tels que le Crédit Lyonnais ou AIG), c’est aussi l’argent des contribuables qu’il s’agit de protéger. La première motivation pour la réglementation prudentielle est donc la représentation des petits détenteurs de créances sur l’établissement financier » Pour le reste, pas de régulation, pas de sauvetage : « Les lieux publics en l’occurrence correspondent à la sphère régulée, qui en théorie est la seule pouvant faire l’objet d’un sauvetage par l’État. » Comme profs libéraux il y a Kramarz en France, en tout cas il a l'air de l'être (je dis ça parce qu'il a commencé son premier cours par « moi je suis un libéral un vrai » et qu'il aime montrer que le salaire minimum augmente le chômage ou que la meilleure façon de réduire la criminalité est de diminuer le chômage...).

Quand même à y regarder de plus près une bonne partie des récipiendaires du prix Nobel sont libéralo-compatibles (en plus des 12 [sur 71 winners depuis la création du prix] qui étaient au Cato Institute et/ou à la MPS). Si on prend les derniers : Roth et Shapley ont permis de « libéraliser » le don d'organe (c'est même arrivé en France et ça ouvre la voie à la libéralisation totale) Thomas Sargent : http://archive.mises.org/18689/tom-sargent-on-the-gold-standard/ et http://reason.com/archives/2011/10/10/a-nobel-for-thomas-sargent Myerson et Maskin aussi : http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/economic-sciences/laureates/2007/myerson_lecture.pdf / http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/economic-sciences/laureates/2007/maskin_lecture.pdf (enfin juste avec le nombre de citations de Hayek et von Mises dans leur discours) Elionor Ostrom : http://progressive.org/elinor_ostrom_interview.html et http://reason.com/archives/2009/10/12/elinor-ostrom-on-the-the-marke Oliver Williamson : http://libertarianpapers.org/2009/39-foss-klein-austrian-economics-and-the-transaction-cost-approach-to-the-firm/ (Sur la page Wikiberal il y a Krugman, ça la fout mal http://www.wikiberal.org/wiki/Prix_Nobel_d%27%C3%A9conomie ...) Ya même eu un prix Nobel de Chimie qui a cité Hayek et Popper dans son discours : http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/chemistry/laureates/1978/mitchell-speech.html?print=1 [EDIT] Grillé par F.mas