a455bcd9

Bitcoin: The Great Equalizer : http://www.wired.com/wiredenterprise/2013/09/bitcoin-homeless/all/ Un article assez marrant sur des SDF qui gagnent leur vie grâce aux bitcoins et sur les organismes bitcoin caritatifs (notamment http://www.bitcoindf.org/ )

Il y a le discours complet en anglais sur le site de la maison royale : http://www.koninklijkhuis.nl/globale-paginas/taalrubrieken/english/speeches/speeches-from-the-throne/speech-from-the-throne-2013/ On peut supposer que c'est libre de droit ?

Je sais pas si quelqu'un l'a déjà proposé, pour CP TV : http://www.euronews.com/2013/09/18/dutch-king-declares-end-of-the-welfare-state/ (ou juste pour une brève : http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/pays-bas-le-roi-willem-alexander-annonce-la-fin-de-l-etat-providence_1282784.html et http://www.liberation.fr/economie/2013/09/17/le-roi-des-pays-bas-annonce-la-fin-de-l-etat-providence_932697 )

Est-ce quand dans la version à venir de CP on pourra se créer un compte ? Histoire de voir tous les messages qu'on a postés, leurs réponses, de gérer les abonnements (différentes newsletter par exemple) et d'éviter d'avoir à réinscrire son pseudo à chaque fois (si le compte pouvait être commun avec liborg ça serait encore mieux...).

Il y a aussi l'exemple de la ville de Kennesaw qui est assez bien documenté : https://fr.wikipedia.org/wiki/Kennesaw (voir version anglaise aussi, j'ai pas tout traduit...)

http://www.washingtonpost.com/politics/dont-underestimate-rand-paul-as-a-2016-presidential-contender/2013/09/15/1c2925c6-1e1c-11e3-94a2-6c66b668ea55_story.html « Paul, in short, seems to be a step or two in front of the ongoing transformation of the Republican Party from a hawkish conservatism to a sort of populist libertarianism. »

Ce serait bien de créer un évènement Facebook pour l'occasion. J'essaierai d'y aller.

Marcel Gauchet dans le JDD : « Elle [la mondialisation] prend à revers tout notre modèle culturel, social et politique. Avec la mondialisation, les Français sont pris à contre-pied dans toutes leurs habitudes de pensée... Le modèle politique global, c'est le modèle libéral, le moins d'État possible, le plus de place à la société possible. Pour les Français, habitués à un État pilote et protecteur, c'est un ébranlement très profond. [...] Même le style de la science française est contesté par les exigences actuelles : trop théorique, pas assez pratique. [...] Dans la mondialisation, ce qui compte ce n'est pas de faire les meilleures centrales nucléaires, mais de les vendre. Notre héritage fait de nous des inadaptés par rapport à un monde qui dévalorise ce que nous sommes portés spontanément à valoriser et qui porte au premier plan ce que nous regardions de haut. [...] Soit nous continuons à nous enfoncer dans la nécrose actuelle, en attendant au coin du feu qu'il n'y ait plus de bois dans la cheminée, soit nous essayons d'en sortir. Idéalement, il faudrait débattre de la seule alternative qui s'offre à nous : ou bien nous changeons de système parce que nous estimons qu'il est inadapté, ou bien nous le modernisons en l'adaptant. Il n'y a que deux hypothèses : soit notre modèle est mort et il faut se convertir pour de bon au modèle global en vigueur. [...] [l'autre hypothèse] Relancer notre modèle moyennant une révision en règle. Cela demanderait de faire le tri entre ce qui est mort et ce qui est susceptible d'une seconde vie. Tout le monde sait bien que notre État est une pétaudière, mais il n'a pas forcément dit son dernier mot. Il est possible de redéfinir ses structures et ses fonctions. C'est aussi vrai du système scolaire ou du système de santé. [...] l'idée d'un État-nation européen n'a plus de sens. »

J'ai été confronté au même problème. L'article suivant est assez intéressant : http://www.armes-ufa.com/spip.php?article365 En fonction de ton « public » tu dois pouvoir trouver des arguments convaincants. Sur le rapport entre armes et sécurité il y a More Guns, Less Crime de John Lott : https://en.wikipedia.org/wiki/More_Guns,_Less_Crime Évidemment critiqué, sauf que jusqu'à présent personne n'a prouvé l'inverse (en fait il semble qu'il n'y ait tout simplement aucune corrélation entre possession d'arme et criminalité). Sur la violence il y a ce podcast de Freakonomics : http://freakonomics.com/2013/02/14/how-to-think-about-guns-a-new-freakonomics-radio-podcast/ 2/3 des morts par armes à feux sont des suicides : sans armes ils se suicideraient aussi et on ne peut pas interdire aux gens de se suicider. Si on considère le tiers restant (11 000 homicides par an) il semble que près de la moitié est due au trafic de drogue : http://www.theatlantic.com/business/archive/2012/12/the-single-best-anti-gun-death-policy-ending-the-drug-war/266505/ (De même qu'aux US la moitié des détenus le sont pour violation de la réglementation sur les drogues : http://edition.cnn.com/2012/12/06/opinion/branson-end-war-on-drugs ) Et puis sur les tueries de masse (plus de quatre victimes) il y en a 2 par an aux US (16,5 victimes par an). Si on rapporte ça à la population totale ça équivaut à 13 « tueries de masse » et 100 victimes depuis 1982 pour la France. (Il y a cet article de CP aussi : www.contrepoints.org/2012/02/16/69364-de-la-legalisation-des-armes-a-feu-en-france Et ça : http://freakonomics.com/2007/09/10/guns-in-america/ )

D'ailleurs la moitié des transactions en bitcoin seraient liées au jeu en ligne : http://arstechnica.com/business/2013/08/firm-says-online-gambling-accounts-for-almost-half-of-all-bitcoin-transactions/

Tu as Adblock Plus ? Si oui, c'est lui qui empêche les liens de s'afficher...

Quelqu'un a acheté la chronologie des mille jours d'Allende publiée par Le Monde diplomatique : http://www.monde-diplomatique.fr/2013/09/A/49601 ? Ce serait pour la comparer à celle de CP...

L'article n'est pas si terrible que ça. Si certains veulent constituer une task force pour qu'on s'y attaque je suis partant ! (les articles de CP notamment la chronologie des mille jours constituent une base solide mais le mieux serait d'avoir des sources extérieures neutres)

Contrepoints est ouvert aux différentes tendances du libéralisme et des articles comme ceux-ci y seraient les bienvenus à mon avis les bienvenus : La France a deux incroyables talents : un pour innover et un autre pour mettre des bâtons dans les roues de ceux qui le font Amazon est la meilleure grande entreprise au monde, c'est pour ça qu'elle est incompatible avec la mentalité française Quand la science nous explique pourquoi l'Etat est incapable de prévoir si une politique publique peut fonctionner ou non Free the Banks! The Case for Massive Deregulation of the Financial System Burn The Schools Private Roads Are Possible -- I've Seen Them This 1998 Paul Krugman Column Perfectly Explains The Design Flaw At The Heart Of Bitcoin Tous ses articles sont là : http://www.atlantico.fr/users/pascal-emmanuel-gobry http://www.kernelmag.com/author/pascal-emmanuel-gobry/ http://www.businessinsider.com/commenter?id=4b9f7ee47f8b9ace37b80100 http://www.forbes.com/sites/pascalemmanuelgobry/

Il y a des francophones chez Cato Unbound on pourrait commencer par les recruter...

À ce sujet j'ai mis les meilleures citations de Peillon sur Wikiquote : https://fr.wikiquote.org/wiki/Vincent_Peillon Qui mettra cet homme en prison ? (ou en hôpital psychiatrique à la rigueur)

Un truc qui pourrait être pas mal ce serait une « revue de presse libérale », quotidienne ou hebdomadaire. Le principe ce serait de lister les articles et émissions pro-libérales ou au contraire anti-libérales dans la presse « mainstream » avec une petite citation pour chacun. Ça aurait plusieurs intérêts : * faire parler d'un article qu'on ne peut pas reprendre sur CP à cause des droits d'auteur notamment (par exemple récemment : http://www.liberation.fr/terre/2013/09/05/ecologie-le-nouveau-catechisme-de-l-austerite_929696 ) * soutenir (indirectement) des sites et journaux (ou simplement des journalistes) « pro-libéraux » * analyser les différents médias selon leur « degré de libéralisme » * « prendre le pouls » de l'anti-libéralisme dans la presse et préparer des articles sur CP en réponse * informer sur les critiques du libéralisme pour mieux les contredire * pouvoir attaquer ces mêmes critiques dans les commentaires des articles (voir ici par exemple : http://www.marianne.net/Bitcoin-l-arnaque-geante-sur-internet_a231609.html?com ) * idem pour les sondages présents sur certains sites ( http://www.tdg.ch/geneve/actu-genevoise/fin-service-militaire-obligatoire-opinion-interesse-/story/12146586 par exemple) Voici quelques exemples qui montrent ce à quoi ça pourrait ressembler : http://europeecologie.eu/+-Dans-la-presse,23-+ http://www.ecoloinfo.com/revue-de-presse/ http://press-ses.blogspot.fr/ http://sesame.apses.org/index.php?option=com_content&view=article&id=393:revue-de-presse-du-1er-au-8-septembre-2013&catid=32&Itemid=106

Je viens de voir les chiffres : http://www.rts.ch/info/suisse/5135180-les-suisses-refuseraient-nettement-d-abroger-le-service-militaire-obligatoire.html « Du côté des opposants, les hommes sont plus nombreux à s’opposer clairement à la suppression du service obligatoire (48%) alors que seul un tiers des femmes (33%) refuseraient avec la même vigueur. » Les différences régionales sont aussi assez marquantes : « Enfin, on constate une différence marquée entre les Romands et les Alémaniques. Les opposants fermes à l'initiative sont davantage Suisses allemands (43%), alors que seuls 29% des Romands voteraient clairement non. Les Suisses italiens sont plus proches des Alémaniques avec 40% de non. »

Ce sont des rééditions de vieux articles non ?

Les amateurs reconnaîtront...

Hum... nan. En fait après avoir fait des autopsies, je pense même que j'aime ça

Je déterre le sujet pour signaler une vidéo publiée par Libertarianism.org le 14 août intitulée « Libertarians and the Confederacy » :

Il reste 5 jour pour soutenir le projet sur Thunderclap est atteindre les 250 soutiens : https://www.thunderclap.it/projects/3116-cr-ons-des-coles-en-banlieue

Il y a le Ron Paul Institute qui se concentre sur les libertés individuelles (et la politique étrangère) : http://ronpaulinstitute.org/ Et puis l'association Privacy International : https://www.privacyinternational.org/ Mais comme think tank français je ne vois rien...

Génial, ils alimentent le buzz avec des articles comme ça (surtout quand dans les commentaires on démontre qu'ils ont tort ). Par ailleurs je suis étonné d'apprendre qu'ils connaissent le mot libertarien chez Marianne (cf. tags)... À quand un reportage sur France 2 ou TF1 ? Les médias français sont quand même toujours à la traîne, les anglo-saxons ont déjà inclus le bitcoin dans le l'Oxford dictionary ( http://oxforddictionaries.com/definition/english/bitcoin ). [EDIT] Bon en fait j'ai parlé trop vite, France TV et TF1 en ont déjà parlé : http://videos.tf1.fr/infos/2011/bitcoin-la-monnaie-virtuelle-6571289.html (juillet 2011) et http://www.francetvinfo.fr/internet/le-bitcoin-la-monnaie-virtuelle-qui-inquiete-les-marches-financiers_300183.html (avril 2013)