Ultimex

Intéressant, je ne voyais pas l'ethno-différencialisme ainsi. Il me semblait en effet (à tort visiblement) que les ethno-différencialistes faisaient plutôt une fixette sur la notion de culture que sur celle de "race" i.e. qu'ils étaient (en ce sens) des descendants des romantiques (au sens large : Herder, Fichte, etc.).

Voilà. Donc maintenant vous allez vous aimer les uns les autres sinon j'en prends un pour taper sur les autres.

Aller, cool. Vous êtes en train de vous fritter pour des broutilles (le niveau de libéralitude d'un politicien français).

Il faut croire que le titre de Gros posteur ne parle plus à grand monde hélas...

Pour relativiser un poil, Savonarole n'est pas resté très longtemps au pouvoir.

Au temps pour moi dans ce cas.

C'est un post de Tramp en même temps... Gros +1. Et si on avait une photo avec lui à côté d'un mec faisant un salut nazi ? Mouais... Photo sortie de nulle part, contexte absent (on ne sait rien du type à côté de Tucker, si Tucker le connais, s'il était d'accord pour être pris en photo avec lui, etc.). Donc en tirer une conclusion me paraît pour le moins hardi.

Bonne nouvelle de voir Amash un peu plus sur le devant de la scène.

J'imagine que tu trolles (ne serait-ce qu'un peu) mais bon, dans le doute... [Mode 1er degré on] - ta position est (dans le raisonnement, pas dans l'application) assez similaire à celle des alt-libertariens qui estiment légitimes les allers simples en hélicoptères pour les communistes. - accepter la violence en politique, c'est prendre le risque de se retrouver du mauvais côté de la barrière i.e. faire partie d'un groupe pour lequel l'usage de la force semble légitime. Sophisme de la pente savonneuse ? Pas tant que ça malheureusement... [Mode 1er degré off] Certes.

Bonne nouvelle. Maintenant tu peux aller te présenter ici. Si si, j'insiste !

Roooh....

C'est exact, le rappel est d'ailleurs utile. Mais il ne me semble pas avoir lu quelqu'un soutenant le contraire en ces lieux.

Il me semble que tout le monde est bien d'accord sur ce point là.

Sauf que c'était filmé, que la vidéo passe sur les réseaux sociaux et que parmi les spectateurs il n'y a pas seulement des libéraux (tendance liborg). Résultat, si le spectateur neutre lambda ne trouvera pas forcément Spencer plus sympathique qu'avant, pas sûr qu'il aura une bonne image des libéraux pour autant (ce qui est d'ailleurs très certainement le résultat recherché par les types qui ont ramené Spencer à cette soirée). A nouveau, il ne s'agissait pas de démarrer un débat sur place avec le gus mais de faire attention à l'image renvoyée. Donc la meilleure solution était celle préconisée par Lancelot : "Vous voulez débattre ? Très bien mais ce n'est ni le lieu, ni le moment, ceci est une soirée privée. Organisons ça pour une autre fois".

Je ne pense pas spécifiquement à Spencer, ma remarque étant d'ordre général...

Je me trompe peut-être mais dans une situation où un type se retrouve face à 20 personnes qui se moquent de lui et l'insultent (et qu'importe que ce soit pour de bonnes ou de mauvaises raisons), j'ai tendance à imaginer qu'un spectateur lambda, initialement sans avis, aura peut-être plus de sympathie pour le type isolé (qui passera pour une victime) que le groupe qui fait preuve d'hystérie. Donc si, je pense que faire preuve d'élégance et de classe peut jouer en ne nous aliénant pas des gens sans a priori. Parce qu'autour du fanatique il y a les sympathisants moins radicaux qui le suivent et qui peuvent encore changer d'avis. Sauf que les adversaires ne sont pas tous des convaincus (cf. mon message au-dessus).

Je crois qu'il est temps de faire réparer ton détecteur à sarcasmes.

Bienvenue Poincaré ! Comment as-tu découvert le forum ? Tu parles bien de Wikiberal, la meilleure encyclopédie en ligne consacrée au libéralisme ? Mais avant toute chose, je te remets le kit du jeune liborgien, à lire : ici et ici. Sinon, pour information, Libéraux.org ce n'est pas qu'un forum, c'est aussi une association, des projets et des sites internet faisant la promotion du libéralisme dans le milieu francophone : - Wikiberal donc, - mais aussi Librairal et Catallaxia, deux librairies libérales en ligne, - ainsi que le journal Contrepoints. De plus, si tu as envie de t'investir dans la promotion du libéralisme en France, il y a de quoi faire ! Rejoindre l'association, faire des traductions (toujours bon pour améliorer son anglais), écrire des articles pour Contrepoints et/ou filer un coup de main dans un des nombreux projets en cours ici, etc. !

Sauf que Lancelot ne dit pas le contraire. Spencer n'avait rien à faire dans cette réunion, c'est exact. Et donc : Lancelot ne fait que souligner un fait pourtant évident : ce n'est pas en se moquant ou en insultant son adversaire (bref, l'opposé d'une attitude calme et digne) qu'on va réussir à le convaincre, bien au contraire. Beau procès d'intention. Car la réponse est clairement non, pour la raison évoquée ci-dessus.

A noter d'ailleurs que tu peux créer un raccourci vers Arma 3 vanilla et un autre vers Arma 3 modé. Tu peux d'ailleurs créer autant de raccourcis que de configurations de mods que tu le souhaites.

RHS et les cartes n'affectent pas l'expérience du contenu original du jeu, rajoutent seulement du contenu : missions, campagne, armes et équipements ne sont donc en théorie pas impactés par ces mods. ACE3, par contre, modifie pas mal de stats, rajoute des scripts, etc.

Recommandé aussi au passage : le pack de cartes suivant : http://www.armaholic.com/page.php?id=30045 Il regroupe l'ensemble des maps d'OFP et des précédents Arma.

Je joue un peu à Arma III de temps en temps oui (je suis la série depuis le premier Operation Flashpoint, j'ai d'ailleurs passé des heures sur ce jeu). Un conseil : installe les packs de l'équipe de moddeurs Red Hammer Studios, l'occasion de faire "mumuse" avec l’arsenal contemporain US, russe, serbe et celui d'un pays imaginaire tiré d'Arma II. A noter que l'équipe en question attache un intérêt particulier à être le plus réaliste possible. Pas encore testé sinon mais apparemment le mod ACE3 renforce pas mal l'immersion.

Ah mais il me semble que pour des groupes comme Ghost ou Electric Wizard, aussi sombre soit l'imagerie associée, c'est assumé comme tel.

Merci. Il me semble que c’était effectivement plutôt typé rock/psyché 70’s à la Coven/Black Widow. Mais je dois reconnaître n’avoir jamais entendu la moindre note de ce groupe. Il y avait cependant eu un gros buzz tout autour il y a quelques années, durant la période où le revival 70’s et le satanisme de pacotille marchait bien (l’époque du premier Ghost en gros). Puis la mort de Selim en a remis une couche.