the_student

Je cite en premier lieu al-jazeera et RT car ce sont des médias mainstream qui pratiquent la diabolisation quotidienne de l'occident. C'est clair que maintenant il ont un programme conservateur. Sinon ceux qui mettent en tête que le communisme c'était cool c’est les profs d'histoire dans la plupart des pays du monde, bref encore de la diabolisation de l'occident, car on aurait empêché l’existence d'une utopie au niveau mondial. Sinon la prospérité apportée ces deux dernier siècles vient surtout de l'occident, de ses colonies et de ses alliés... Sans l'occident le monde ne ressemblerait pas à cela et on ne serait pas entrain de parler ici. Bref je ne vois pas en quoi il y a besoin d'encore plus de diabolisation sauf a sombrer dans le masochisme...

la Chine c'est juste quelques villes sur les cotes, rien que sans approvisionnement en électricité des plus grandes elle retourne au moyen age et c'est le chaos. Je ne pense pas que la Chine soit assez bête pour risquer de se faire attaquer. Par contre des Russes qui viennent défendre la fierté de la grande Russie et du peuple slave face à la décadence des occidentaux homophiles...

Sérieusement j'ai l'impression que vous êtes dans votre bulle libertarienne sur le coup. Pour la plupart des gens liberté économique n'est pas synonyme de prospérité et n'est pas souhaitable. Ils savent vaguement ce qu'était le socialisme et ne voient aucune différence entre les différents régimes. On leur a appris que les communistes se sont juste trompé mais que ce n'était pas si mal et que ça pouvait marcher. Parallèlement à cela on leur a parlé de l'esclavage, la colonisation, toussa sans jamais leur parler de ce qui se passait dans les autres pays à ce moment la. Pour beaucoup la prospérité de l'occident se fait au dépend des autres et sans nous le monde serait plus prospère... Bref je vois mal comment on peut aller plus loin dans la diabolisation de l'occident.

Petalol, l'occident est démonisé sans arrêt dans pleins de journaux mainstream, tu devrais lire plus souvent al-jazeera ou RT... Au contraire il faut rappeler ce que l'occident a fait pour le monde...

Je suis d'accord pour ces choses la mais c'est plus simple de les envoyer en pièces détachés (genre 20 modules bigelow si tu est allé voir le site) et de les ravitailler par des petites navettes plutôt que de bouger des centaines de tonnes du sol à l'espace à chaque fois.

Le problème avec l'implication des USA c'est que bientôt on va avoir une pluie d'enfants morts façon Hamas et que beaucoups d'arabes vont se sentir plus proche d'IS.

Tu souhaites que ta station possède les moyens de propulsions nécessaires à la montée/descente ? Je pense que ce sera technologiquement possible mais à moins que quelque chose m'échappe c'est coûteux, complexe et risqué. Quel est l’intérêt ?

merci.

obvious troll...

Si elles sont en orbite on a pas besoin de propulseurs pour les maintenir la haut, juste de tout petits pour corriger la trajectoire. Le problème c'est les aller-retours des gens et le ravitaillement, c'est pour cela que j'ai posé la question du "monte charge géant". Par curiosité pourquoi en GEO et pas en LEO ?

Une grosse station orbitale comme dans le projet de Bigelow (il doit mouiller sur l'EMdrive lui ) me parait être le plus simple à faire. http://www.bigelowaerospace.com/index.php EDIT: merde je retrouve plus son gros projet, mais tu vois l'idée.

L'idée c'est pas ça, c'est plutôt l'expérimentation du maintient d'une colonie dans l'espace. Je ne pense pas y être. La lune aussi serait intéressant et plus abordable. Sinon l'EMdrive supraconducteur ne permettrait pas de monter doucement de grosses plate-formes jusqu'en orbite si je comprend bien ? Un genre de monte charge géant pour l'espace.

C'est bien mais 28 jours pour aller sur Mars ce serait cool si on autoriserait sa colonisation.

Ils semblent défendre les kurdes aussi (bonne nouvelle pour la potentielle indépendance du Kurdistan). Sinon combien de temps avant que l'on voit le premier enfant prétendument tué par les USA ?

Erdogan devient de plus en plus islamiste...

Si c'est juste du largage humanitaire je soutient cela, mais ce n'est pas le cas: "US warplanes hit Islamic State group in Iraq Pentagon says two warplanes dropped laser-guided bombs on a mobile artillery piece near northern city of Erbil." http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2014/08/us-warplanes-hit-islamic-state-group-iraq-20148813164822786.html Mauvaise stratégie...

Une bonne partie des terres ont été acheté aussi hein...

Dans quelques jours les islamistes seront appelés "combattants de la liberté" dans tout les médias tiers-mondistes... Je ne soutient pas cette intervention.

Les indiens étaient ils capables de reconnaître les droits des émigrés ? Tous les indiens avaient ils le même avis sur eux ?

J'ai l'impression que le nationalisme poutinien va devenir aussi dangereux pour les libertés à droite que ne l'est l'écologisme à gauche...

le moteur à combustion n'est pas un moyen de propulsion mais un moyen de générer de l'énergie, l'EMdrive pourrait très bien être alimenté avec le moteur que j'ai posté dans la page précédente.

Quelle partie exactement ?

Oui mais nous on est le camp du bien voyons Puis la plate-forme de liborg est franchement mieux.

"Et Wilhelm Reich a enfoncé le clou en montrant que la révolution industrielle a permit de faire ce que des siècles de religion n'avaient pas réussi à faire: les travailleurs ont adopté la morale bourgeoise. Comme dans la pub, ils veulent toujours plus, et pour l'obtenir, ils sont prêt à suivre n'importe quel bonimenteur qui leur promet la lune plutôt que de suivre un discours rationnel. Ce qui lui fait conclure que la solution n'est pas de cesser d'être naïf, mais de prendre nos responsabilités, d'assumer le fait qu'avec la démocratie nous sommes responsables de notre mode de vie, et surtout de se mettre à croire en nous au lieu de suivre le premier libérateur qui nous fait des belles promesses. En même temps, les temps changent. L'impérialisme est au faite de sa puissance, mais il n'a jamais autant vacillé en raison de l'impossibilité physique de continuer à s'étendre (la guerre des étoiles n'existe que dans es films d'Hollywood) et de l'épuisement des ressources naturelles non renouvelables. C'est la hausse des prix du brut, en raison d'une demande qui augmentait plus vite que l'offre depuis plusieurs années, qui a fait péter les bulles immobilières, pas l'inverse. Et le même problème va se poser tôt ou tard pour toutes les autres ressources non renouvelables. La crise est donc condamnée à durer et à se renforcer. Elle fait monter le chômage, et avec le chômage, le travailleur, s'il est pas trop alcoolique, se remet à réfléchir. Comme la crise de l'impérialisme est là pour durer et pour s'intensifier, et que les capitalistes le savent bien, ils ont vu venir le danger. Ils ont aussi lu le Che, et ils savent que plus il y a de pauvres, plus leur situation est intenable, et aussi que ce ne sont pas eux (les capitalistes) qui appuient sur la gâchette. Ils sont en train de jouer leur jeu habituel, diviser pour régner, et pour cela ils rendent le statut de chômeur de plus en plus précaire tout en les dénigrants systématiquement, ce qui crée des divisions entre les travailleurs et les chômeurs. Tout ceci montre que dans les deux cas (pays riches ou pays soumis), nous devons réaliser l'union des luttes de libération. Dans le cas des pays riches cela passe par la lutte contre le chauvinisme et contre toutes les autres formes de racisme. Je ne peut être solidaire qu'avec quelqu'un que je respecte, et je ne pense pas être différent de beaucoup de gens sur ce point là. Le marxisme est aussi une philosophie de l'acte, donc je ne donne pas mon respect en fonction des belles paroles de quelqu'un, mais en fonction de ses actes. Cela montre que pour réaliser l'union des exploités, nous devons nous mettre d'accord sur des buts et sur des actions, pas sur une idéologie. Une fois que nous aurons réussi à faire cela, nous pourrons commencer à réellement aller de l'avant. Malheureusement, la situation n'est pas encore mure, il y a encore trop de gens qui sont convaincus que leur intérêt est de marcher avec le système. Mais avec la crise, cela va venir même dans un pays comme la Suisse. Ce sera peut-être le dernier pays d'Europe à faire une révolution, mais en Suisse comme ailleurs, les différences s'accentuent rapidement, à tel point que le nombre de working poors est en train d'exploser. Dans les pays soumis au grandes puissances impérialistes, cela passe par une libération nationale comme condition préalable à toute alternative au capitalisme. Les élites progressistes de ces pays ont l'avantage d'être moins corrompues que les nôtres, mais là aussi, rien n'est joué d'avance, le passage d'un nationalisme libérateur à un nationalisme chauvin peut être très rapide. Les cubains disent que leur première patrie est l'humanité. Ou comment être patriote tout en étant internationaliste." http://www.forum-unite-communiste.org/forum_posts.asp?TID=2950

Les communistes se tuaient entre eux aussi tu sais