the_student

C'est encore en développement et c'est pas efficace sur ce qui se déplace trop vite ou trop loin.

Ben après ça ne protège pas des tunnels et autre attentats préparés mais ça rend inutile les pétages de plomb comme on le voit actuellement. "A video was uploaded onto YouTube which featured a young Palestinian Christian woman describing what it was like to live under Israel military occupation. If that was all the video was about, it would have simply been added to the thousands of other YouTube videos which describe the same thing. What made Christy Anastas’ video unique was that she bravely revealed how Palestinian Christians have and are being treated by Palestinian Muslims and nationalists. Breaking through the silence and fear faced by so many Palestinians, Christy described how her uncle, a Palestinian Christian from Bethlehem, had to pay the al-jizyah, protection money that is often levied against non-Muslims. After some time her uncle refused to pay the protection money because he noticed the militants would shoot and launch rockets near the Christian homes so that the retaliation would come on the Christians. Because of his refusal to pay up he was murdered in front of his house." http://thefederalist.com/2014/05/01/what-happens-when-a-palestinian-doesnt-hate-israel-enough/

Dans le futur ce système sera à peu près l'équivalent de ton champ de force.

L'Iron beam c'est un laser, c'est compliqué à mettre en œuvre et cher à l'achat mais un tire coûte presque rien. Si ce truc marche bien cela coûtera moins cher à Israël de ne pas répliquer.

Ils sont partout D’ailleurs toi aussi tu travailles pour les sionistes, tu ne le sait pas c'est tout.

Iron beam ne peut pas arrêter des ICBM mais ce sera juste un des 5 "layer" (quelqu'un peu me traduire ce mot car "couche" c'est moche je trouve) de la protection anti-missile Israélienne. Sinon si c'est vrai même le Hamas est au courant qu'il fait n'importe quoi: http://tsahal.fr/2014/07/14/le-porte-parole-du-hamas-nous-menons-les-palestiniens-la-mort/

Mais non réfléchi un peu, une roquette du Hamas coute 1000$, un tire d'Iron dome 30 000$, si Tsahal n'intervient pas dans Gaza le Hamas peut ruiner Israël en peu de temps...

Le mieux pour que le conflit s’arrête c'est que les terros comprennent qu'ils n'ont plus aucun espoir, peut être qu'avec une version améliorée de l'Iron beam qui permettrait de tout arrêter à un moindre coût se serait possible mais il faut encore attendre une dizaine d'année.

D'un point de vue utilitariste les Israéliens en font un meilleur usage.

C'est quand que leurs "frères" leur donne la nationalité déjà ?

C'est en partie grâce à "le progrès et ses ennemis" (quand je m’intéressait déjà à la technologie mais pas trop à la politique) que je suis devenu libéral. J'aime bien Sorman.

Ben il faut arrêter de se leurrer, l'immense majorité des gens de droite qui soutiennent la Russie sont sur cette ligne "anti-mondialiste" et veulent interdire tout ce qui est étranger et assez populaire pour "mettre en danger notre culture" (celle décider par l'état). Cela m'étonne qui si peu de personne ici aient déjà lu sur cette "théorie". Je ne doute pas du libéralisme de PJE, Fadior ou Free jazz, mais la plupart des supporter de la Russie sont contre tout ce qui est américain et pas juste la politique étrangère.

Sinon merci pour l'article.

La neutralité ça n'existe pas.

C'est pas factuellement vrai ?

J'ai jamais prétendu que c'est le paradis libéral et j'aime pas Obama, mais jusqu’à maintenant la grande majorité des projets innovants que je vois se passent aux USA. Sinon il me semble que Rand Paul est plutôt populaire dans les sondages.

Ben oui c'est vrai que tout les pays sont aussi socialistes, on se demande pourquoi on parle encore d'expatriation ici... http://www.heritage.org/index/heatmap Puis pour l’ingérence j'ai jamais pu arriver à avoir le niveau de nationalisme qui me permet de condamner ça, mais je sais c'est bizarre.

c'était factuellement vrai... Et les adversaires actuels des USA ne se distinguent pas par leur opposition au socialisme.

Surtout ceux qui défendent des trucs comme interdire le McDo pour "résister au mondialisme"...

Finalement la Russie n'est pas plus protectrice des libertés individuelles des citoyens que les USA: http://motherboard.vice.com/read/russia-has-put-a-bounty-on-tor

"Je ne comprends pas en quoi on peut dire aujourd’hui que la Russie est impérialiste. Voit-on la Russie intervenir sur les cinq continents ? Voit-on la Russie déclencher des guerres extérieures ? La Russie n’est certes pas libérale (le libéralisme est à mon sens une utopie), mais surtout elle combat le mondialisme qui n’est qu’une forme d’esclavage et d’égoïsme, via la marchandisation de tout, le déracinement, et la glorification des pulsions individuelles. C’est la raison pour laquelle, la Russie est l’ennemi à abattre pour le mondialisme, mais c’est également la raison pour laquelle les français sont beaucoup plus proches des russes que des anglo-saxons, qu’ils soient américains, britanniques ou allemands." http://www.contrepoints.org/2014/07/26/174774-le-mistral-oppose-la-france-et-les-etats-unis

Et après si Tsahal ne prévient plus ils vont se plaindre...

"Having revealed its original Hoverbike design back in 2011, Malloy Aeronautics has been hard at work developing its ambitious, science fiction-inspired vehicle. The team has made some significant changes in the last few years, moving from a dual rotor to quad rotor design while adding some serious stability credentials in the process. Chris Malloy has now launched a crowdfunding campaign on Kickstarter where backers are being offered a working one third scale version of the second-generation Hoverbike, while giving the team a helping hand in the development of the eventual, manned vehicle." http://www.gizmag.com/hoverbike-kickstarter-drone/33057/ https://www.kickstarter.com/projects/1524806320/hoverbike http://www.hover-bike.com/MA/

Par rapport à ce qu'il se passerait si le rapport de force serait inversé, on peu quand même saluer une certaine retenue.