Cugieran

Enfin, c'était pas les plus nombreux non plus. Oui alors c'est ce que j'ai essayé de dire avec plus de pincettes

En fait, il n'y a presque pas de vraie proportionnelle intégrale là où il faut une majorité pour gouverner. Il y a des primes aux premiers dans les pays les plus ouverts. Le souci n'est pas dans la proportionnelle mais dans le fonctionnement en amont des institutions : sans majorité nette en France, tout se complique très vite. Quant à Macron, sur quoi tu te bases pour dire qu'il ne réformera pas le mode de scrutin en cas de victoire ?

Tu nous expliques toujours pas les points communs entre Erdogan et Macron. Quant à la situation de la France, je te rappelle, vite fait : - que la justice est défaillante - que le chômage est énorme - que les prélèvements sont énormes - que la pauvreté est élevée - que 46% des votants ont jugé bon, au premier tour, de partir sur des populistes entre nombreux autres problèmes. Alors bon, juste pour que LR revienne au pouvoir, je préférerais éviter qu'on joue aux apprentis sorciers dans une telle situation... on a déjà eu nettement plus chaud aux couilles qu'en 2002... ne tentons pas le diable. Je pense, en dépit des désaccords que l'on peut tous plus ou moins avoir avec Macron, que la seule attitude sage est de souhaiter que ça réussisse. Enfin, comme le mentionne le premier point de la charte de ce forum, c'est un forum pour les libéraux... Il faut d'urgence que tu nous expliques ce qui irait plus dans le sens du libéralisme si la droite actuelle se retrouvait au pouvoir. Vite, dis-nous. Parce que je ne vois pas l'objectif là.

Tiens nous au jus

Quelle énorme dose de fun !

Non mais là, c'est un tout tout petit truc, genre aérodrome.

Intéressante théorie.

Si tu te déconnectes et que tu te reconnectes ? J'ai eu des problèmes de cet acabit qui ont tout simplement été résolus comme ça.

J'avoue que je trouve ça complètement con aussi. D'autant qu'il y en a plein qui ne se présentent pas.

C'est pas nécessairement un mal. Ca forge la conviction par la contradiction. C'est souvent mieux ancré. Mais je crois qu'on s'éloigne du sujet.

Je déconnais : j'ai le manifeste chez moi. Connaître la bête.

Il a raison : quand t'as lu ça, soit t'es intelligent et tu le fous au feu, soit tu l'es pas et tu pars à la manif avec tes dreads. Ca permet de trier tout de suite.

C'est l'orage qui rode qui te perturbe.

C'est ce que te dit le monsieur : un truc de jeune.

Pas sur la version officielle...

Mouarf c'est bien possible que ça soit dans ce sens aussi. Maintenant, pour la personnalité préférée, bon, Juppé est out... alors... il monte, comme souvent. Après, franchement, ma préférence va à des positions assumées et pas au gloubiboulga inaudible de la droite sur le gvt, les législatives, le maintien de son candidat et surtout l'entre deux tours. Pas pour moi, pour le débat.

La ligne des primaires : un programme de droite qui s'assume. Sans quoi, il n'y a plus rien puisque Juppé est au gouvernement. Après, c'est le cadet de mes soucis. Le problème de Fillon pour l'électeur de droite, plus que sa ligne pour l'électorat, c'est les problèmes judiciaires et moraux...

Oui, c'est de la lâcheté pure et simple et ça évite de se remettre trop en question sur les aspects moraux. Autrement, ils auraient assumé leur ligne, tout simplement, et poursuivi avec le potentiel électoral post primaire.

Tu peux nous les sourcer ? Je doute qu'il y ait un recul suffisant... je demande à voir.

Cet article est tout à fait symptomatique de ce que je décris. Ce que l'Allemagne a dit depuis 10 ans, c'est précisément ça : les barrages peuvent compenser... à condition qu'il y ait du baseflow assuré par des centrales thermiques ou nucléaires et à condition qu'il y ait de réelles possibilités pour les barrages de se développer, de se moderniser et de développer du pompage. Actuellement, ce n'est pas le cas. En gros, on a un problème actuel qui vaut 10 et on propose de le pousser jusqu'à 20 en apportant des solutions pour 1 ou 2. Plus anecdotiquement, la valeur de l'incidence solaire n'est effectivement pas très différente d'un point à l'autre du globe. Par contre, il y a quelque chose comme 1450h de soleil par an à Zurich, 1750 à Lausanne et... 2700 à Montpellier. Ca, ce n'est pas une question d'intensité du rayonnement. Il ne fait globalement pas très beau en Suisse, c'est quand même pas non plus la monstre surprise qu'il y a du brouillard, que les perturbations restent plus longtemps qu'ailleurs à cause des Alpes, qu'elles sont plus fréquentes... à cause des Alpes toujours mais aussi que quand l'horizon n'est pas plat, il y a toujours moins de soleil dans une journée... Chez moi, avec ma belle vue sur le Jura, je balance bien 30 minutes de soleil juste à cause d'un relief pourtant pas aussi envahissant qu'à Ulrichen... Pour ceux qui voient pas...

C'est pas brillant. D'une manière générale, il faudrait présenter un projet plus favorable aux barrages qu'au solaire et à l'éolien. En termes de MW, il n'y a pas photo. On promet beaucoup aux barrages mais on met l'intérêt énergétique au même rang que l'intérêt des petites bêtes plus ou moins réellement menacées (WWF a obtenu gain de cause...) donc en termes de nouveaux projets, je pense qu'il n'y aura pas grand chose de faisable dans un contexte de prix bas. Je pense que la question des centrales nucléaires se pose : si personne ne veut mettre de pognon pour les tenir en bon état, il ne faut pas les garder. Soit on assume de les retaper (ce qui n'est jamais vraiment envisagé), soit on les éteint progressivement. Mais il faut être conscients que cumuler économies d'énergies, solaire, éolien et barrages actuels ne suffit pas, même à cet horizon, en particulier si on bloque les nouveaux projets d'agrandissements et de pompage, mais pas seulement. Je pense que la CH se berce d'illusions sur les capacités brutes des renouvelables non hydrauliques comme sur les problèmes posés par la variabilité de la production. Je pense qu'on regarde beaucoup trop le productible annuel, sans s'intéresser au ponctuel qui est le vrai problème d'approvisionnement (en trop ou pas assez). En bref, je ne trouve pas ça très sérieux et je ne sais pas si un refus permettrait d'en parler de façon plus sereine avec de vrais arguments plutôt que d'avoir un débat progs/rétrogrades qui ne devrait pas avoir de sens. Le pragmatisme, c'est plus qu'autorisé quand il s'agit d'énergie et se diriger vers des solutions qui ne fonctionnent pas sous prétexte que les autres sont chères n'est, pour moi, pas digne de la Suisse.

Justement, j'ai l'impression que la stratégie ne consiste pas à imprimer ce changement dans la durée mais bien de tout faire pour avoir le plus de résultats possibles avant que ça ne tombe en rade, ou plutôt au cas où ça tombe en rade. Maintenant, LR ne restera pas aussi con pendant des siècles. On a plutôt des chances d'avoir de gauche à droite : - les petits partis d'EG - les cocos représentés, dans un premier temps, par Mélenchon - la disparition du PS vers la droite ou la gauche - En Marche, socdem, soit le PS avec les frondeurs en moins et le centre en plus - LR la droite conservatrice qui (et c'est là que le fond idéologique de Fillon était bon) doit assumer d'être de droite conservatrice, interventionniste sur la sécurité et relativement libérale sur l'économie, sans xénophobie, pour retrouver son électorat et coincer les fuites des deux cotés - le FN qui cherchera à s'élargir vers la gauche, ce qui serait facilité par une position LR manquant de clarté mais rendu difficile par les durs qui pourraient faire sécession... Je pense que ça devrait finir par ressembler à ça. Au final, on aurait Socdem vs Conservateurs et des extrêmes contenus : - à droite par l'absence de xénophobie au sein d'une politique de droite assumée - à gauche par un peu de sérieux et quelques résultats présentables Ca mettrait plus fin à une exception française qu'autre chose. En définitive, on reproche à la droite française d'être socdem ? Ben que ceux qui le sont aillent chez les socdem me parait juste. On reproche à la gauche d'être quasi coco et passéiste ? Ben que ceux qui le sont aillent chez le FDG me parait juste. etc.