Alchimi

No shit? Ce genre de momeries me gonfle en un milliardième de seconde.

Ce thread est d'une tristesse... Je trouvais ton post super jusqu'à ce que j'arrive à cette ligne là. J'avoue ne pas comprendre. Ou alors les calvinistes fille de pasteur sont des nanas très intelligentes, sympa, bien éduquées, belles comme le jour et caliente au pieu et je n'était pas au courant.

Google a un petit encart wikipedia qui apparait à droite des résultats de recherche qui te donne en deux mots l'occupation de la personne si elle est connue (ici actrice pr0n). Je te soupçonne d'avoir fait exprès de cliquer "sans faire gaffe".

Ça me rappelle un pote à bruxelles qui avait un peu le même genre.. il avait un appart rempli à raz-bord de merdes. Il était propre sur lui, social, pas cassos, tout ce que tu veux, mais l'appart était basiquement une décharge. C'est pas cet espèce de syndrome des gens qui ne jettent jamais rien et qui accumulent comme des malades? Paraît que ça existe.

Ce thread de l'été... Ah merci.. cet article reste un des trucs les plus pertinents que j'ai lu depuis un moment sur l'éternel sujet des relations h/f...

This.

Alors je veux pas tomber dans du show off, mais ça va faire justement deux ans que je donne cours de montage vidéo et que j'aide/supervise/conseille des étudiants lors de du montage de leur projets... Même que je les note sur 20 (et pourtant je déteste ça) Blague à part, ils ont des stages à faire de un ou deux mois, et d'autres formations envoient aussi leurs étudiants en stage. Je ne veux pas encourager le fait d'utiliser des stagiaires comme force de travail principale mais... edit: Bon en stage c'est autant la loterie pour la prod que pour l'étudiant. L'étuidant peut tomber sur une boite de con, la boite peut tomber sur le boulet de l'espace (j'en ai vu). Et si tu compte que sur des stagiaires pour taffer ça devient la loterie sur toute ta team, c'est un peu too much amha.

Ils font qu'ils aient du matos de qualité (cher). Ils faut qu'ils sachent l'utiliser correctement. Il faut qu'ils soient bons. Il faut réussir à leur faire croire qu'ils n'ont pas assez de points communs avec des pros -fut-ils juniors- pour ne pas être chers. (Parce qu'à ce stade là je ne vois plus la différence entre des pros et des étudiants, et s'ils sont malins -et ils le seront- ils se diront la même chose). Ça fait beaucoup de conditionnel. Attention, qui réalise l'écriture? Eux ou CP? A minima, la production de petites vidéos est à la portée financière de CP (enfin j'imagine, sachant que le matos se loue pour pas cher, surtout si c'est un kit de tournage reflex + 1 à 2 simples panneaux LED, comme ça a déjà été dit).

TIL qu'il est probablement très difficile d'entrer en érection dans l'espace pour une raison tout bêtement logique: l'apesanteur (ou la micro gravite en orbite méçéparey): On entre en érection par afflux sanguin, aidé par le fait qu'une majeure partie du sang dans le corps humain est en bas du corps et l'aide de la gravité. Of course, en orbite, la distribution du sang est différente, ergo il est probablement beaucoup plus difficile de se mettre en condition pour faire snu snu. Même problème pour les femmes soit dit en passant, il y a un afflux sanguin vers le vagin en cas de relations sexuelles, et avec le problème de l'absence de force G (ne ricanez pas dans le fond mais pun intended quand même) ça rend les choses impraticables. La nasa aurait des données, mais pour l'instant n'a guère voulu en parler... Adieu le kama-sutra 0G.

Dans 2000 ans twitter sera vu comme les graffitis sur les murs des latrines publiques du forum romain. Et des historiens tout à fait sérieux travailleront dessus. Let that sink in for a minute.

Roger Houston. Je ne connaissais même pas ce liborgien là. Il ne doit poster que dans les fils super sérieux.

Ah bah dans ce cas je crois que l'architecture de sonde la plus logique serait un classique orbiteur (une sonde qui va se satelliser autour de Venus comme un satellite classique quoi) avec éventuellement un module de descente, sur lequel on pourrait tester sans problème un ballon-sonde. Sans être ingé ce serait pas le module de descente le plus cher ou lourd à développer, a priori. Pour info je crois que la nasa a un sérieux projet de sonde avec drone volant dans ses cartons pour la prochaine mission vers mars.. (j'ai vu ça quelque part dans les médias).

Ça fait partie du direct. Il faut un bon présentateur et une équipe de rédaction qui évite d'inviter des alt-rights. (dans le scénario d'un hypothétique direct)

Non mais là clairement ça fait trop de postes en même temps. Ce n'est pas tout à fait impossible note bien, (et pas mal de JRI -journaliste reporter d'image- doivent se taper ce genre de cirque) mais ça doit finir par se faire au détriment de la production. Jamais écrit l'inverse. C'est bien pour ça que j'ai signalé des le départ qu'il faudrait plusieurs personnes, au moins un binôme minimum.

"Drone assassination" C'est le FUTUR1!!!

Parle pour toi je suis monteur vidéo et storyboarder mossieur... et puis il n'est jamais trop tard pour apprendre Oui clairement des vidéos diffusées sur une chaine sont plus simple à mettre en place que toute une rédaction de chaine de télé semi hebdomadaire... surtout au début! (Je rappelle que tout mon post n'est qu'une suite aux réaction devant les moyens du media de la FI et une moyen de lancer la discussion... même si on ne peut que souhaiter à CP d'un jour pouvoir rivaliser avec les clowneries du "Media") Attention sur le tournage d'un paquet de vidéos en quelques semaines, quantité != qualité en vidéo... IE si on fait juste du youtubeur le public le verra bien. C'est bête à dire mais la forme va compter autant que le fond, surtout si on veut atteindre autre chose que jean michel l'étudiant de fac qui tourne en boucle sur YT en fond sonore entre deux parties d'overwatch..! Je préfère personnellement un produit murement réfléchi et bien écrit, tourné et monté... que 15 vidéos avec une tête qui parle en gros plan en tutoyant son public "comme dans la cour du bahut wesh". Tu pense à quelle solution matérielle précisément? Les diffusions en direct sur YT sont utilisées régulièrement par pleins de boites pour leur com (je pense à un paquet de studios de jeux vidéos), et ça marche sans problème. Je ne peux pas jurer qu'elles tournent toutes au webpresenter mais je doute qu'elles aient dégainées des régies complète de télé..

L'article du blog en question donne au moins trois possibilités différentes pour des habitats vénusien flottants, et explore en partie les potentielles ressources économiques des colonies vénusiennes.

Et le sequel #3 fut une tournade avec des requins... DANS L'ESPAAAAACE!

http://toughsf.blogspot.com/2016/10/how-to-live-on-other-planets-venus.html

@ttoinou Je ne connais pas par cœur ce modèle de camescope (j'ai établi le devis chez un fournisseur de matériel pro..) mais les convertisseurs sdi to hdmi existent. donc bon.. il faut toujours vérifier mais ça devrait être bon.. Oui les boitiers reflex sont super... mais en vidéo l'enregistrement s'interrompt au bout d'un certain temps! (30 mins en général) C'est pour ça que tu ne peux pas faire de long direct avec un reflex.. à moins d'en avoir deux, de les lancer en différé pour pouvoir basculer sur l'un pendant que tu relance l'autre... chiant pour du direct! Sans parler du prix (un boitier de GH4 nu coûte 1000€, sans objectif! A comparer aux 600 balles du camescope qui peut filmer et retransmettre direct) .. deux reflex plus objos pour ton studio et tu explose le budget. Très bon matos pour filmer dehors, faire de jolis plans bien sûr. Mais en studio.. disons que si ce n'est pas utilisé là aussi c'est que c'est pas l'idéal. (à voir dans le futur en fonction des modèles mais je doute que les fabricants de boitiers reflex visent ce créneau là... surtout quand ils vendent des modèles de "vraies" caméras à coté!) Oui le yt de Reason est bon. Oui, une "simple" chronique vidéo, de minis sujets seraient possibles, pas la mort à mettre en place et à être réguliers... Mais un journaliste/présentateur dédié, avec une aide pour la technique, pourrait facilement faire un podcast/journal vidéo hebdomadaire ou bi-hebdomadaire, avec des invités... et en direct! On en revient toujours aux ressources humaines!

Il y a quelques mois on avait eu une petite discussion à propos de la web télé du parti de jlm "Le Media" au cours de laquelle j'avais fait remarquer que les moyens techniques modernes permettant de faire du direct sur le net sont devenus relativement simples et peu onéreux. Les ressources humaines restant les plus rares/précieuses (comprendre un ou plusieurs rédacteurs, présentateurs, et au moins un technicien - ou deux si on ne veut pas que le gars ne devienne fou ou ne meure- ). Partant de là, si Contrepoint veut un jour avoir une présence audiovisuelle réelle dans le paysage médiatique (ama stratégie incontournable pour faire avancer les idées libérales en france et ailleurs), une webtélé -quand bien même elle ne ferait pas de la diffusion h24 ça c'est une autre paire de manche - avec un direct régulier, et quelques programmes pré enregistrés (reportages télé, des docus, des trucs repris d'autres sources et diffusées avec accords, je pense à la chaine YT de Reason) diffusés, pourrait être très efficace. Voici donc un premier budget de "plateau" de webtélé permettant du direct, à faible cout, pour un budget tournant autour de 2000€ minimum. (Attention: Pour simplicité ce budget ne comporte que la partie captation image, ie les caméras). Item................................................................................................Quantité..............................Montant unitaire (moyenne) ........................Total.........................Notes Camescope Sony FDR-AX33 2 600€ 1200€ Blackmagic Web Presenter............................................................1 510€ - Blackmagic Teranex Mini Smart Panel.........................................1 90€ - Convertisseur micro Black Magic HDMI to SDI............................1 42€ - Câble HDMI.....................................................................................2 27€ 54€ Câble SDI ........................................................................................1 14€ - Câble USB Gold 1.8 metre belkin 1 16€ - Total: 1926€ Il manque à ceci: -Tout ce qui est trépied de caméra et lumières. Absent du devis parce qu'il y a de nombreux modèles allant du pas au très cher. (Comptez facilement 100 à 200€ de plus entre les trepieds et de la lumière convenable..) -La partie son est également un peu limite (pas de micro cravate, pas de perche+micro, seul les micros des camescopes sont présents. Mais les micros/micro cravates ne coutent pas un bras). -Au moins un ordinateur avec accès à internet pour la régie et la diffusion. Mais comme ce n'est pas ce qui manque chez tout un chacun j'ai choisi de restreindre ce budget à la partie image. Comptez dans les 900 à 1000€ un PC neuf avec une configuration suffisamment puissante pour assurer sans problème. (fixe de préférence vu que pour la même config est un portable est toujours plus cher). Explication du matériel en deux mots: -Le boitier blackmagic est ce qui convertit les signaux SDI et HDMI des caméras en "classiques" signaux webcam USB afin de les diffuser sur le net. Cela permet donc de récupérer de l'image de qualité issus de bonnes caméras (meilleures que ta webcam HD) et de les envoyer sur le net sans problème de débit de données/secondes de vidéo (qui sinon vont faire ramer la diffusion). -Les deux camescopes feront de la meilleure image qu'une webcam classique, (mais garderons quand même une image un peu vidéo, si vous voulez de l'image tip top qualité il faut taper dans les reflexs -moins chers mais ne peuvent pas filmer en permanence style "vrai caméra" - ou des caméras plus chères). -Le Smart Panel teranex est un simple panneau de contrôle qui se rajoute en façade sur le boitier blackmagic. TlDR: Si tu veux de la belle qualité d'image en direct sur le net et ce sans acheter un canal de diffusion sur la télé numérique (cher!), tu dois prendre des bonnes cams, qui auront besoin d'avoir leurs images préparées pour être diffusables sur le net à partir d'un PC lambda, d'où le rôle du boitier. Il est tout à fait possible de faire de la diffusion en direct pour moins cher (le moindre streamer sur twitch y arrive de sa chambre avec sa webcam), mais l’intérêt de ce setup permet d'obtenir une image de très bonne qualité, voir de la qualité pro, (profondeur de champ manipulable, etc). Ce que 2 webcams posé à la sauvette sur ta table ne permettent guère encore... Bien sûr, il faut un local, et une équipe humaine (rédaction, setup matos, regie en direct), et un travail d'identité visuelle (logos/générique/etc)mais ça c'est un autre chapitre.

Extrait de l'article: L'australie vient de faire un 360°, après les générations volées des années 30's. (A ce sujet n'hésitez pas à regarder l'excellent film Rabbit Proof Fence, je vous le recommande). Elle est juste raciste. Y'a guère d'autre moyens de décrire la chose. Tu viens de comprendre quel était l'exact propos de mon post. Merci d'être venu.

- Elle est en ligne depuis environ un an, pleins d'autres vidéos sortent avec "xenophobia" en recherche sur YT, et pas besoin d'être un génie pour qu'une vidéo soit immédiatement bloquée sur YT avec les mauvais mots clefs en titre à la seconde ou tu la met en ligne, déjà que YT repère de la musique à droits d'auteurs dans l'heure qui suit la mise en ligne sur YT et te coupe ta bande-son en t'envoyant un message. (Oui je poste sur YT pour le boulot, je sais un minimum comment ça marche). -Bah faut lire pour de vrai. Surtout quand on confond le mot "injuste" -que je n'ai d'ailleurs pas écrit non plus- avec d'autres.