Alchimi

Tu dois souvent te faire virer des supermarchés, à force d'y exiger qu'on ne te fasse pas payer tes courses "parce que c'est pas rare". Déjà fait mais j'avoue et assume avoir laissé tomber depuis. Je veux bien faire des efforts et comprendre certains arguments adverses (qui sont recevables sans altérer ni être incompatible avec mon opinion) mais à un moment le "c'est de l'art alors je paye pas pour en jouir because reasons" et "un fichier mp3 appartient à tout le monde de toute façon because reasons et fuck le système" ben bon. Give me moar QQ plz

Lol faut vraiment venir sur liborg pour lire des trucs de ce genre. Ah non attends ailleurs c'est pareil.

Moi j'aime bien certaines partie de la ville de paris. La ville hein, pas les gens dedans sauf certains.

Cette tentative d'inversion de la charge de la preuve serait presque mignonne si elle ne me rappelait pas furieusement l'insoumis moyen adepte du revenu universel avec les sous des riches.

Puisqu'on te dit que, comme le dessin que fait un dessinateur sur son carnet de croquis, ta compo ne t'appartient pas et que tout le monde peut se faire du fric dessus. D'ailleurs envoie moi les fichiers audio de bonne qualité que je vende ça sur spotify merci. Et plus vite que ça. /s

Oui enfin la vente directe de l'auteur au consommateur (avec divers intermédiaires) existe depuis longtemps et a encore de beaux jours devant elle. Là le souci c'est plutôt certains intermédiaires qui font du lobbying au détriment des auteurs et des consommateurs. Quand à dire I call commie.

La légende dit que Marc Dorcel en aurait acheté les droits d'adaptations.

Pour moi oui. Mais je sais que certains ici considèrent que les créations "intellectuelles" et "artistiques" appartiennent à tous au nom du Bien Suprême.

Ça manque d'explosions.

En même temps c'est un peu plus attractif qu'un hlm non rénové des 70's hein.

Si je l'ai vu. Très fun. J'aime beaucoup ce réal qui a déjà fait plein d'autres comédies déjantées. (et pendant ce temps en cinéma français..) Je pense pas trop qu'on puisse taxer ce film de mysogyne, les mecs en prennent pour leur grade aussi. Mais bon hein jdçjdr

Hmm. Nan je ne cliquerais même pas sur ton url.

Connais pas LoL mais je suppose que les pulls de jungle sont les mêmes (tu pull les mobs avant la marque du timer, tu recule hors de la portée visuelle sur le camp, pouf 2 groupes de mobs sont spawnés sur le camp)?

Collection d'art de la famille régnante, l'état à état est logique ici. (Je vois mal la famille royale quatarie abdiquer pour organiser une expo ou faire plaisir à liborg ).

Les pulls et roshan ça peut faire une belle différence oui. On parle quand même d'un jeu où une différence de quelques centaines de golds d'avance fait la différence entre qui chope un bon objet qui va bien en premier et qui va devoir temporiser. Après bon la partie avait l'air plutôt mené par la team humaine malgré une position agressive suivie d'une défense honorable de l'ia.

Comme l'article signale que certaines mécaniques étaient inconnues de l'IA je suppose que c'est des trucs genre les pulls, roshan (quoi que l'ia de base dota le connait cui là donc je sais pas) ou d'autres trucs finaud du genre.

Les courriers c'est un petit perso pnj qui livre les objets achetés au magasin par les héros, (pour qu'ils n'aient pas à perdre du temps à faire l'aller-retour au nexus et pas perdre du temps de pex/farm niveau last hit). Y'avait des restrictions de héros pour l'ia, un seul courrier par team, des trucs du genre, c'est dans l'article.

La partie de l'article de @Wayto. A préciser que l'IA a gagné des tours de match versus des semi-pro et des matchs de chauffe vs des pros. Et que la partie avait quelques règles d'équilibrage entre l’équipe humaine et l'IA (200ms de délai pour l'IA notamment contre je sais plus quoi pour les humains). LE but était surtout de tester les algos. cyka stop feed noob

solo carry me 1v1 mid ia feeder

Elle n'était pas d'origine russe pour rien je suppose.

Rêve pas. La loi va forcer à produire ou acheter des contenus récents, pas des vieux trucs déjà rentabilisés. D'ailleurs, extrait de l’article en question:

Ouais je suis tombé sur un ted x de la réalisatrice qui en parlait (et tout de suite c'était un peu moins micheal bayesque que la BA). J’essaierais d'y jeter un œil.

Pas vu. Le montage de la BA me laisse extrêmement suspicieux. edit: IE le docu est orienté (tout les docus le sont) et ne s'en cache d'ailleurs guère au vu de la ba. Mais bon.. si c'est pour tomber dans le dogmatisme victimaire inverse, je ne pense pas que cela soit ma tasse de thé.

Gamin j'aimais bien le passage de tom bombadil parce que je me demandais d'oû pouvait bien sortir cet ahuri capable de résister au contrôle de l'anneau. Un peu plus tard dans le bouquin lors du conseil d'Elrond, Gandalf répond lui même en disant justement pourquoi ils ne peuvent le confier à Bombadil, ni pourquoi ils ne peuvent même pas balourder l'anneau à l'océan et aller se prendre une bière. C'est une des forces de Tolkien, il avait bien intégré comment donner ce coté inéluctable de la quête, à l'instar des sagas et mythes fondateurs. (En même temps en temps que linguiste c'était son kif, écrire un mythe fondateur pour l'angleterre).