Alchimi

Ouiiiiiiiiiiiii je savais que Lancelot allait faire un caca nerveux parce que j'ai dit que le mbti c'était de la merde en boite. C'en est même plus drôle tellement c'était facile edit nan j'déconne c'est trop drôle je m'en lasse pas pour l'instant.

Arrêtez avec votre saloperie de test MBTI à deux balles et aller tranquillement avoir une vie sociale sans vous sentir obligés de faire si ou pas faire ça. Ou draguez des nanas de 10 à 15 ans vos cadettes, ça marche aussi. Je ne cautionne pas les vieux beaux.

TIL (enfin hier soir) que les monstres des films "REC" et "Mama" (entre autres) ne sont pas du tout en full 3D mais on été interprétés en chair et en os par l'acteur espagnol Javier Botet, qui souffre d'une rare maladie génétique qui lui donne de l'hyperlaxité des articulations et une taille squelettique de 2m (IE un peu de maquillage sur la tête, l'éclairage qui va bien, et le mec t’interprète le slender man sans problèmes):

@Flashy le blog de monsieur le chien est une valeur sûre!

La seule règle, c'est qu'il n'y a pas de règle. Bon par contre y'a des recettes. Et surtout des coups foireux qu'il faut apprendre à identifier dare-dare!

Alors la 2 honnêtement je nuancerais. Tu peux aussi t'être pris un friendzone de fait. La 1 par contre oui bon là hein disons que parvenu à ce stade, toute chose égale par ailleurs, t'as quand même largement le droit de te dire que c'est le moment de faire une proposition indécente

@Antoninov Le truc te propose le choix entre tuer un criminel ou tuer un cadre. Troll? (Sans même parler de la personne en surpoids vs un "athlète"). Sans rire, tu m'explique comment la punto autonome fait la différence entre un cadre et un violeur récidiviste braqueur raciss fachiss dans un monde où les deux peuvent être en jeans chemise?

Arrivé au choix entre tuer par accident un cadre et tuer par accident un criminel j'ai eu la confirmation du troll. (Bon les choix entre chats-chiens et humains mettent déjà la puce à l'oreille... tiens je vois que je suis à l’extrême en sauvetage d'humains versus animal domestique alors que la moyenne des réponses descend un peu dans la priorité qu'elles accordent à l'humain.. qué bande d'écolos fachiss)

No shit? Ce genre de momeries me gonfle en un milliardième de seconde.

Ce thread est d'une tristesse... Je trouvais ton post super jusqu'à ce que j'arrive à cette ligne là. J'avoue ne pas comprendre. Ou alors les calvinistes fille de pasteur sont des nanas très intelligentes, sympa, bien éduquées, belles comme le jour et caliente au pieu et je n'était pas au courant.

Google a un petit encart wikipedia qui apparait à droite des résultats de recherche qui te donne en deux mots l'occupation de la personne si elle est connue (ici actrice pr0n). Je te soupçonne d'avoir fait exprès de cliquer "sans faire gaffe".

Ça me rappelle un pote à bruxelles qui avait un peu le même genre.. il avait un appart rempli à raz-bord de merdes. Il était propre sur lui, social, pas cassos, tout ce que tu veux, mais l'appart était basiquement une décharge. C'est pas cet espèce de syndrome des gens qui ne jettent jamais rien et qui accumulent comme des malades? Paraît que ça existe.

Ce thread de l'été... Ah merci.. cet article reste un des trucs les plus pertinents que j'ai lu depuis un moment sur l'éternel sujet des relations h/f...

This.

Alors je veux pas tomber dans du show off, mais ça va faire justement deux ans que je donne cours de montage vidéo et que j'aide/supervise/conseille des étudiants lors de du montage de leur projets... Même que je les note sur 20 (et pourtant je déteste ça) Blague à part, ils ont des stages à faire de un ou deux mois, et d'autres formations envoient aussi leurs étudiants en stage. Je ne veux pas encourager le fait d'utiliser des stagiaires comme force de travail principale mais... edit: Bon en stage c'est autant la loterie pour la prod que pour l'étudiant. L'étuidant peut tomber sur une boite de con, la boite peut tomber sur le boulet de l'espace (j'en ai vu). Et si tu compte que sur des stagiaires pour taffer ça devient la loterie sur toute ta team, c'est un peu too much amha.

Ils font qu'ils aient du matos de qualité (cher). Ils faut qu'ils sachent l'utiliser correctement. Il faut qu'ils soient bons. Il faut réussir à leur faire croire qu'ils n'ont pas assez de points communs avec des pros -fut-ils juniors- pour ne pas être chers. (Parce qu'à ce stade là je ne vois plus la différence entre des pros et des étudiants, et s'ils sont malins -et ils le seront- ils se diront la même chose). Ça fait beaucoup de conditionnel. Attention, qui réalise l'écriture? Eux ou CP? A minima, la production de petites vidéos est à la portée financière de CP (enfin j'imagine, sachant que le matos se loue pour pas cher, surtout si c'est un kit de tournage reflex + 1 à 2 simples panneaux LED, comme ça a déjà été dit).

TIL qu'il est probablement très difficile d'entrer en érection dans l'espace pour une raison tout bêtement logique: l'apesanteur (ou la micro gravite en orbite méçéparey): On entre en érection par afflux sanguin, aidé par le fait qu'une majeure partie du sang dans le corps humain est en bas du corps et l'aide de la gravité. Of course, en orbite, la distribution du sang est différente, ergo il est probablement beaucoup plus difficile de se mettre en condition pour faire snu snu. Même problème pour les femmes soit dit en passant, il y a un afflux sanguin vers le vagin en cas de relations sexuelles, et avec le problème de l'absence de force G (ne ricanez pas dans le fond mais pun intended quand même) ça rend les choses impraticables. La nasa aurait des données, mais pour l'instant n'a guère voulu en parler... Adieu le kama-sutra 0G.

Dans 2000 ans twitter sera vu comme les graffitis sur les murs des latrines publiques du forum romain. Et des historiens tout à fait sérieux travailleront dessus. Let that sink in for a minute.

Roger Houston. Je ne connaissais même pas ce liborgien là. Il ne doit poster que dans les fils super sérieux.

Ah bah dans ce cas je crois que l'architecture de sonde la plus logique serait un classique orbiteur (une sonde qui va se satelliser autour de Venus comme un satellite classique quoi) avec éventuellement un module de descente, sur lequel on pourrait tester sans problème un ballon-sonde. Sans être ingé ce serait pas le module de descente le plus cher ou lourd à développer, a priori. Pour info je crois que la nasa a un sérieux projet de sonde avec drone volant dans ses cartons pour la prochaine mission vers mars.. (j'ai vu ça quelque part dans les médias).

Ça fait partie du direct. Il faut un bon présentateur et une équipe de rédaction qui évite d'inviter des alt-rights. (dans le scénario d'un hypothétique direct)

Non mais là clairement ça fait trop de postes en même temps. Ce n'est pas tout à fait impossible note bien, (et pas mal de JRI -journaliste reporter d'image- doivent se taper ce genre de cirque) mais ça doit finir par se faire au détriment de la production. Jamais écrit l'inverse. C'est bien pour ça que j'ai signalé des le départ qu'il faudrait plusieurs personnes, au moins un binôme minimum.

"Drone assassination" C'est le FUTUR1!!!

Parle pour toi je suis monteur vidéo et storyboarder mossieur... et puis il n'est jamais trop tard pour apprendre Oui clairement des vidéos diffusées sur une chaine sont plus simple à mettre en place que toute une rédaction de chaine de télé semi hebdomadaire... surtout au début! (Je rappelle que tout mon post n'est qu'une suite aux réaction devant les moyens du media de la FI et une moyen de lancer la discussion... même si on ne peut que souhaiter à CP d'un jour pouvoir rivaliser avec les clowneries du "Media") Attention sur le tournage d'un paquet de vidéos en quelques semaines, quantité != qualité en vidéo... IE si on fait juste du youtubeur le public le verra bien. C'est bête à dire mais la forme va compter autant que le fond, surtout si on veut atteindre autre chose que jean michel l'étudiant de fac qui tourne en boucle sur YT en fond sonore entre deux parties d'overwatch..! Je préfère personnellement un produit murement réfléchi et bien écrit, tourné et monté... que 15 vidéos avec une tête qui parle en gros plan en tutoyant son public "comme dans la cour du bahut wesh". Tu pense à quelle solution matérielle précisément? Les diffusions en direct sur YT sont utilisées régulièrement par pleins de boites pour leur com (je pense à un paquet de studios de jeux vidéos), et ça marche sans problème. Je ne peux pas jurer qu'elles tournent toutes au webpresenter mais je doute qu'elles aient dégainées des régies complète de télé..