Alchimi

Alors là, pas besoin d'IA pour avoir ce comportement là. Des humains adultes de ce genre on en a déjà plus à savoir qu'en foutre.

On peut aussi travailler très dur. TRÈS dur. Les musées en sont remplis. Et possiblement ta discothèque si tu est un homme de goût. Mais sinon, pour les pécores, l'option œufs cassé par cul marche aussi.

Oui, d'après les photos je pense que c'est ça.

Tiens ce weekend j'ai vu sur toulouse des prototypes de navettes autonomes en test public sur une des allées de la ville. Pas encore pris le temps de monter dedans, mais il faudrait, par curiosité.

Ouais en nouvelles fun de la sf des 60-70's ça marche très bien. En SF hard science, de tête je ne vois guère d'auteur qui ait tenté l'exercice. (Mais je ne connais pas l'intégralité de la SF hard science. Et puis on va finir HS par rapport au thread).

Envieux.

Effet de groupe + victimisation + storytelling + dispersion et pertes de repères de la responsabilité + sexisme qui avance masqué + un probable gros sentiment d'anxiété existentielle bien humain, mais qui s'ignore = des bons gros ravages sur l'intellect moyen. A noter que pour contrebalancer, j'ai déjà vu plusieurs nanas qui se définissent comme féministes clairement prendre leur grosses distances (voir les critiquer au bazooka) avec pas mal d'autres féministes ou manifestations féministes (style les manifs uniquement féminines qui dérapent en émeutes...)

Franchement à chaque fois que des récits de SF partent sur le bon vieux trope des vilaines IA conscientes qui cherchent à éliminer l'espèce humaine je me demande toujours qu'elles peuvent bien être les motivations et émotions profondes de ces IA. Enfin quoi, qu'est qu'une IA pourrait bien foutre de la conscience? S'interroger sur l'âme après le formatage? Factoriser PI pour le fun?

Elle était carrément canon (attends hé ho les cageots c'est pas mon truc hein je suis artiste moi môssieur) mais réciproquement, à moins de considérer ton partenaire -et toi même- comme un objet sexuel, l'humain de cette nana n'en valait clairement pas la chandelle. Genre j'aurai vu plus tôt le coté mental je crois que même pas je la sautais. Muh self estime hein. J'avais bien détecté un truc au pieu mais même délire, je m'étais dit que c'était un peu de protection ou de pudeur de sa part, quel gros crétin. (Puis bon j'avais l'esprit occupé à autre chose). Et en vrai, des nanas canons, perchées/arty, mais adultes et honnêtes niveau émotionnel et sexe, j'en ai déjà croisés, certaines sont restées des amies, donc j'ai des standards maintenant. Au moins je viens de les revoir à la hausse.

Ouais. Immature en relationnel, agressive, égocentrée, probablement irresponsable, pas foutue de communiquer calmement, maintenant j'en suis sûr à 100%. Personnalité carrément toxique ça j'estime à un bon gros 75-80%. Au moins. A un moment faut arrêter les conneries. Là ou je m'en veux, c'est que je l'avais bien senti venir, mais je n'avais pas fait confiance à l'alerte. Je m'en insulte encore.

Donc je voulais dire par là "+1" mais multiplié par beaucoup. (Oui je me suis planté et ait écris par réflexe googleplex et pas gogolplex).

+ gogolplex edit

Grand moment libéral ce FFA! Surtout quand j'ai spawné par mégarde dans la team kerrigan dans la game arcade.

Chuis pas attiré par barjot land loin de là. Chuis attiré par "nana intéressante avec un cerveau et une personnalité" land. Manque de bol certains traits de caractère peuvent passer pour d'autres à moins de les détecter finement ou de ne pas tout de suite tester un truc... et d'écouter le détecteur qui explose, ce que je n'avais pas fait. Et puis ce con n'as bipé qu'après la nuit, (faut dire que je soupçonne la nana d'avoir une personnalité bien toxique des familles). J'te rassure je m'en suis bien voulu. Enfin ça m'aura appris à revoir mes filtres à la hausse. Les prochaines vont pas trop rigoler par contre. La meuf n'était pas de toulouse, encore heureux.

Grosso merdo ça. Mais pire. On dirait que tu commence à cerner la moyenne de mes histoires de meufs. Je me demande si je devrais pas devrais certainement m'en inquiéter.

re veinard. Entre ciel 3 et 2 je pense que la différence doit être quoi voir à l’œil nu si tu sais où regarder et après la demi-heure d'adaptation nécessaire pour que ton œil atteigne la "vision nocturne" humaine (comprendre la sensibilité maximum Même une bougie te fout ça en l'air et t'es bon pour attendre de nouveau une demi heure). Ciel 2 et 1 là je pense que ça devient des trucs d'astronomes.

Ah par contre normalement je suis déjà pris ce soir.

Bon ben note à moi même, je crois avoir un bien meilleur radar à emmerdes et personnes cintrées que je ne le croyais. Mieux vaut le savoir un peu tard que jamais.

Super classe tes photos @ttoinou J'ai perso probablement eu un ciel 3 dans la campagne du gers, en été. Plusieurs autres bons 4/3 en campagne aussi. Ça me manque d'ailleurs. En ville les ciels étoilés c'est pas trop trop ça... Pourtant qu'est que c'est majestueux et sublime de contempler la voie lactée et l'océan d'étoiles du ciel profond. On se sent tout petits. Veinaaaaaaaaaaaaaard... @ttoinou bataaaaaaaaaaaaaard...

La fin de three billboards -si tu est allé jusqu'au bout-. Ça par contre c'est faux. Le nouvel hollywood est mort oui. Pas le cinéma américain. Il est moins prolifique artistiquement qu'il ne le fut -peut être-, mais il n'est pas mort. (je parle bien d'autre genre de film que du mitraillage hystérique de blockbuster hein).

Everyone's a critic comme ils disent Mais t'est quand même méchant. Par contre je pense que tu ne va vraiment pas aimer.

@Mister_Bretzel 4 random 4 toss de suite. Même la loi du chaos et les courbes aléatoires de décision informatique s'inclinent devant les pharaons à teint de peau schtroupmf de l'espace!

On parlait de cheese ici? Protoss drop into battery shield op master race

Je ne crois pas que j'avais déjà partagé ce superbe album d'Elder. Edit: je me l'écoute une fois de plus et une fois de plus je me dit que c'est un véritable orgasmatron.

Ventes de darpa = Les crédits du pentagone accordés au RnD de Darpa, un peu comme la nasa et son vote de budget? Donc le même genre de marketing à grand coup de storytelling, un peu comme la nasa aime bien convoquer la potentielle vie extraterrestre sur une exoplanète ou un mode de propulsion physiquement révolutionnaire. Je ne dis pas que darpa assemble du vent dans ses labos hein. Loin de là!