Alchimi

Si tu explique que c'est un truc de transparence écologique, tu verra que la majeure partie du commun des mortels, et pas mal d'ingés, seront pour.

Et ils sont majoritaires. Et ça ne descendra pas dans les années à venir vu que le monde est sur une grosse dynamique de rapport de force.

100% du public non. Mais tu te trompes si tu pense que 100% du public y était ou y est encore opposé. (Mais on devient HS par rapport au fil).

Beaucoup de wishful thinking de la part des liborgiens concernant l'UE, et de ce que veut le public, qui reste le premier demandeur de normes et de protection allant dans son sens.

Moquer, mettre une pression, occuper l'espace public, chercher à passer pour le "top dog" pour trump auprès de ses fans, etc.

Rofl mais restons sérieux. Le gouv/la PM danoise avait reçu une délégation dem du congrès US dans le courant de la semaine, je sais pas s'il y a des retours médiatiques sur ce qui en est sorti.

Purée le sexe aux states c'est toujours autant la guerre pun intended

Faut relire les mémoires de De Gaulle à propos de Saint Pierre et Miquelon messieurs.

https://www.lemonde.fr/international/live/2026/01/14/en-direct-groenland-la-france-va-envoyer-des-soldats-sur-place-pour-un-exercice-le-danemark-acte-un-desaccord-fondamental-avec-les-etats-unis_6662225_3210.html edit: même les anglais s'y mettent: https://www.lejdd.fr/International/menaces-de-trump-le-royaume-uni-envisage-denvoyer-des-troupes-au-groenland-165767

Je dirais plutôt une photo d'illustration n'ayant à l'origine rien à voir, que l'auteur du tweet reprend pour illustrer sa caricature de propos.

On peut pas dire qu'elle ait entièrement tord sur les parisiens. :v

Le but officiel des diagrammes de Nolan aujourd'hui c'est de raconter des grosses blagues. Là ce truc là c'est juste un catalogue. Voir le diagramme de Nolan des persos de tintin pour un vrai truc marrant.

Ah, l'art de vivre corse.

Pour ceux qui aiment bien les bons vieux city builder à l'ancienne, je ne peux que recommander Laysara: https://store.steampowered.com/app/1823950/Laysara__Le_Royaume_des_Sommets/?l=french Marrant avec le petit twist artistique qui est que vous construisez votre ville sur une montagne himalayenne avec ses flancs et ses différents climats plus adaptés à l'une ou l'autre ressources (par ex les abeilles produisent au max à l'étage intermédiaire) et une mécanique assez marrante de logistique de transport basé sur les castes de citoyens (ach les castes cay pas libérol), qui, allié au fait que plus vous progressez dans la tech de votre ville, plus les citoyens sont exigeants et empêchent un peu de s'en tirer en force brute en spammant pleins de nouvelles maison de citoyens, font que ça demande de la gestion et un poil de tétris dans l'agencement des bâtiments dans l'espace limité et le soft cap que représente le nombre de citoyens versus leur allocations dans les bâtiments. En plus il est saupoudré de petits détails bien marrants. Ça m'a vraiment donné des bonnes vibes des jeux sierra à l'ancienne. J'y joue sur une version pre release mais je crois qu'il est sorti depuis, (je vois sur Steam qu'ils ont par exemple rajouté des tunnels, enfin). Seul p'tit défaut l'ui manque de p'tits détail parfois comme par ex un bouton de renvoi vers un bâtiment source de ressources dans l'interface du bâtiment sélectionné (mais c'était une pre release, et puis ça fait garder en mémoire sa ville, c'est pas la mort). Nota: il n'y a pas de militaire, que de la gestion et survie. Bonus edit : avec une petite itv des créateurs sur leur travail, où j'apprends que c'est une toute petite équipe de 3 personnes! Bravo à eux: https://www.unrealengine.com/fr/developer-interviews/how-the-three-person-team-behind-laysara-summit-kingdom-found-a-new-spin-on-city-builders

Techniquement c'est pas la même chose je crois, non? Indépendamment de ça, ça semble une bonne nouvelle.

Avec le temps tout devient plus proche d'un événement passé que présent.

Le deuxième lien il y a dissimulation manifeste de preuves et tentative de je ne sais quel terme mais c'est du bullshit légal. Avec les comportements et propos habituels de soudards ras-du-front qui ne méritent pas le badge de policier (et ne dépareraient pas en chemise brune). Tout va bien dans le meilleur des mondes.

Je sais bien pour ces deux paramètres, et les deux sont extrêmement regrettables. (Pour les gendarmes j'ajouterai formation supérieure, mais un policier français m'avait appris que la police française avait formé la police de NYC). A titre personnel j'ai toujours trouvé que c'était dramatique qu'une société civile aussi positive que les USA soit par ailleurs aussi parano. C'est leur drame civilisationnel, je pense.

D'ailleurs je me souviens de l'époque de la mort du jeune en France, tué par des policiers lors d'un contrôle (Nawel?). A l'époque j'avais vu passer une vidéo de gendarmes montrant comment ils mettent en joue quelqu'un en voiture dans ce genre de cas, c'est en se penchant sur le pare-brise, arme sur la vitre, le corps à côté de la voiture. Là les mecs font nimp sur nimp. Le défaut de premier secours n'en est que l'illustration. Faut arrêter de vouloir justifier la pire merde because "muh droit de self défense qui risque d'être attaqué".

C'est là qu'on ne sera pas d'accord. Ça doit se prouver par enquête, et à visu des éléments, je trouve la thèse qu'elle cherchait à rouler sur le mec à peu prêt insoutenable. Faut arrêter les délires trente secondes. Let's agree to desagree.

Ça a été évoqué plusieurs fois dans le thread.

La guerre d'Ukraine rappelant à toutes les chancelleries occidentales que le char d'assaut n'est pas inutile, le coup d'une quelconque "arme secrète" fait bien ricaner.

Oui là l'enfant peut être écrasé à moins de 10 m, c'est plus opti. tavu? moa ossi je peu fair du sofism Faut prouver la fuite et la volonté simultanée d'agresser quelqu'un. Délicat. Sachant que le comportement de la conductrice dans la minute précédant l'accident ne trahissait pas de volonté agressive particulière, elle a même laisser passer une voiture avant que les pandores de l'ICE n'arrivent à pied et armés vers sa voiture. Le jour ou tu cherche à interpeller quelqu'un qui peut prendre peur (oui cela arrive, c'est fou) au volant d'une grosse voiture en te rapprochant de la voiture a pied en étant menaçant et armé jusqu'aux dents, je t'invite à te demander si tu n'empire pas toi aussi une situation dangereuse. Mais je demanderais à un ami gendarme son avis de professionnel sur la question et je transmettrais sa réponse (sans ironie aucune). J'ai la faiblesse de croire que tu peux faire preuve d'humilité intellectuelle, et être intéressé par l'avis d'un véritable agent de la loi.