Alchimi

Commence à faire chaud. /JRML

C'est horrible évidemment. Je croisais beaucoup de gens qui disaient que les attentats n'arrivaient qu'en France. Ils vont peut être comprendre que ce n'est décidément pas le cas.

Ah bah j'ai acheté DooM à 10€. Ca ne se refuse pas. C'est vraiment un bon vieux FPS pour réac'. Tu cours partout en blastant toutes les saloperies que tu croise. Je me surprend régulièrement à trop vouloir la jouer tactique et mourir alors qu'il faut juste bouger comme un dératé et choisir la bonne arme à l'instant T. Sinon je sais que je jouerai à Dishonored 2 avant Prey. J'adorais Dishonored et le 2 à l'air superbe.

Mes doigts ont ripés sur le clavier et crois bien que je suis totalement incapable de te donner de mémoire le raccourci windows pour faire un point souligné. Ou alors c'était l'option de souligné que j'ai activé dans l'éditeur de texte du forum sans m'en rendre compte. D'ailleurs tu ne me l'aurais pas dit j'aurais jamais vu. Dorénavant, toutes les fois où j'éditerais un post par un point, je le soulignerais, en ta mémoire.

Y'a quoi comme choix de coloris pour la coque à part noir? Beige? Jaune Caterpillar? Kaki? Camouflage MARPAT temperé-desert-arctique? Camouflage OTAN centre-europe? Rose?

Mon coeur hésite entre DooM et Prey... J'ai l'impression que DooM est plus defouloir là où Prey est plus subtil, je me trompe?

Je crois que c'est arrivé que des films sortent d'abord en DTV (direct to video) puis devant le succès finissent par être distribués en salles. Pas de titres en tête mais il me semble bien.

Au contraire, y'a tout en commun. C'est le même mecanisme narratif dans nos tetes devant un match que devant un film. Il suffit de voir comment les journalistes sportifs retracent un match pour s'en apercevoir. Les fans de foot vont voir des matchs, pas des demos perdues d'avance entre deux equipes de niveau totalement inegal.

Si même l'industrie du jeu vidéo le fait, c'est que ça compte. Après, je peux comprendre que certains ne saisissent pas la différence entre chez soi et dans une salle. C'est triste pour eux par contre.

Ça va un peu plus loin que les "zolis paysage" et "l'immersion" (concept moderne du spectacle que je trouve quelque part profondément immature d'ailleurs). Ça n'a même pas grand chose à voir. Une salle de cinéma (un peu comme une représentation dans un théâtre ou un concert), tu est assis, normalement au milieu d'autres gens, la plupart des inconnus, au milieu d'une rangée de sièges, dans le noir. Tu ne peux pas mettre sur pause pour aller faire pipi, prendre un coca au frigo ou sortir médor. Tu ne peux pas te déplacer à volonté, tu ne peux pas parler au téléphone (enfin si mais y'en a qui ont eu des gros problèmes à ce petit jeu là), tu peux pas mater la jolie fille de 3 rangées plus loin. Tu ne peux pas remplir tes impôts ou construire un meuble ikea avec le son de la télé en arrière plan. On te propose un film, tu dois le voir. Tu est à la fois un peu pris en otage par le temps de la représentation et tu dois rentrer dedans, à la fois le film à intérêt à être digne de ton attention. C'est important, parce qu'on passe de l'environnement du zapping à celui du temps de l’œuvre. C'est un peu comme demander à un mouvement de symphonie de tout donner en 30 secondes. Les mouvement d'une symphonie sont des œuvres complexes, ça se déploie sur parfois plusieurs heures (IE l'Or du Rhin histoire de sortir l'artillerie lourde). C'est pas comme le dernier hit sur autotune.fm. Il y également un autre paramètre, le plus important à mon sens: Tu est au milieu d'un public d'inconnus qui sont spectateurs du même film que toi: C'est à la fois une expérience individuelle (toi le spectateur) et collective (le reste de l'audience). (On peut certes avoir un peu la même dans son salon avec des potes mais faudrait avoir des problèmes sociaux pour penser qu'éprouver un truc avec 3 potos en slip dans un canap avec des pizzas c'est la même qu'une audience remplie aussi d'inconnus réunis le temps d'une représentation). En fait c'est un peu comme écouter de la musique à la radio et être au concert. Regarder une vidéo de danseur et être à la représentation. Mater une vidéo de pr0n et faire l'amour avec son amante. Après je comprend que ça puisse passer au dessus de la tête de certains hein (solomos je dis pas ça pour toi). On est pas obligés d'être puriste. Désolé du pavé caesar.

Alors attention par contre, l'art du cinéma c'est aussi la salle de cinéma. A ce niveau c'est un peu comme le spectacle vivant sur scène. C'est une erreur de considérer que voir un film en salle c'est comme le voir chez soi sur son canapé.

Ah ça! Oui j'étais au courant. Je savais pas quel film c'était. SI on met de coté le gauchisme bobo alternatif jet-sec chic de cannes, le fait que le film ne sorte pas en salle de cinéma mais soit du DTV (ou devrais-je dire DTS méboncépareil) est un peu con pour le film. S'il est bon il y perd la dimension de diff en salle. On peut voir y la volonté de Netflix de progresser sur le segment de la prod cinéma classique (ce qui est bien d'avoir une boite de prod de plus) mais ce serait ballot qu'ils renoncent à toute sortie en salle. Mais c'est peut être sur leur stratégie à terme, quien sabe? Bon après, Cannes hein. Les réactions de sifflet sans faire attention à la qualité intrinsèque du film baaah festival de cannes quoi. Une fois de plus ça reste le show de l'intelligentsia artistique européenne. Faut regarder la palme de la mise en scène mais oublier la palme d'or.

Hey mais c'est un film coréen? Vu la moyenne de leur prod ça ne peut être que du bon! Haaaa je devrais pas poser la question de peur d'en avoir la réponse mais..: Quelle polémique de merde encore?

http://www.leparisien.fr/midi-pyrenees/haute-garonne-le-funerarium-prend-feu-les-employes-fuient-en-sauvant-des-defunts-16-05-2017-6955509.php

.

Ah oui tiens on a là une potentielle arme de trollage massif en cas de discussion avec un étatiste. FabriceM a mis une salve de scuds dans le mille. (Bon après la plupart sortiront l'habituelle pirouette mentale pour éviter la contradiction mais au moins on rebootera le cerveau de quelques uns...) Réponses certaines: "Ce sont les intermittents et les zartistes protégés par le ministere de la kultur qui produisent de la culture qui rapporte de l'argent!" "Ce sont les profs qui apprennent aux élèves! c'est normal de décider d'un programme de la transmission des savoirs au ministère pour que les même les pauvres puissent apprendre!" (combo argument social-transmission des connaissances)

Oh que c'est gras comme vanne.

Oulà. Quand Hulot tournait ses documentaires c'était la gigantesque usine à gaz mega-production avec hélicoptères camion de matos et tout et tout. Un réal de docu que j'avais croisé il y a longtemps le taillait à ce propos en disant que là où passait un tournage d'Hulot c'était écolo devant la caméra mais derrière t'avais les grosses traces de camion dans la savane... Alors sans trop faire de glissement je pense qu'on peut être relativement sûrs qu'arrivé à une position de ministre il va essayer de claquer pleeeeeiiiiiinnn de thunes "pour sauver l'avenir de la planète!" Wait and see mais je parierai pas sur une approche simple et économe...

Engagez-vous qu'ils disaient.

Tout le grand public et leurs grand-mères pense que l'urgence climatique est l'urgence. L'ENA ne fait que suivre cette mode/rumeur publique. (Ce qui n'est guère un gage de qualitay, of course).

C'est bien. -C'est moins bien. -On pourrais rajouter science po à la liste des trucs à fermer, non?

On est en FRAONÇE ici madame. Râler est une industrie nationale stratégique.